ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Мдяяяя, а еще и эполеты нацепил!

Виндман, который работает в БД, был свидетелем не только этого "превосходного" телефонного разговора. 10 часов он отвечал на вопросы, и далеко не только по теме разговора Трампа с Зеленским, но и всего того, что этому предшествовало.

У нас не зовут , подходит к кубику перечисленная компания , но вроде без менеджера , только HR, собираешься и уходишь.

А это вы кому отвечаете? Я не понял.

Ему. Он ведь тут тиражирует этот Континент.

А вы наверное не знаете, что "текст" не аутентичен разговору? И записан со слов трамполюбов, в основном.

А трампонелюбы вроде Виндмана в показаниях дополняли опущенное трамполюбами.

Спасибо. Прочитала полностью (здесь) выложенный Вами материал. У меня есть доступ к УП, но это статью я пропустила.

Это кто-такой этот "он"?

Повторяю?
Я уже и не помню

Для изучающих английский. Практика.

Ты уверен?
Вот я и спросил - а есть кто, кто это прочитал?
Пока ответа нет

Насколько я вижу ситуацию в данном конкретном случае из нас двоих совок это - вы . Голосите, вместо того чтобы разобраться в составляющих , a оне следующие . Как сообщил Биг ,( спасибо ему) Карина в настоящий момент является корреспондентом российского СМИ (гражданства и постоянной прописки у неё нет) В норме корреспонденты зарубежных изданий информируют читателей - слушателей о каких -то важных событиях в стране пребывания . Карина же занимается агитацией против Трампа и только , собирая всякие истории и сплетни . Возникает вопрос о соотвествии её деятельности в Вашингтоне статусу корреспондента .российской радиостанции.

А кому это надо?
Кто прочитал эту портянку до конца?
ПС краткость сестра таланта, посредственность никому не интересна

Сколько берешь за обучение?

Демагог

Вот странный трамполюб...

Вот представьте, например, что Трамп получает регулярные кредиты от Сбербанка РФ. Налоги с этого платит. У IRS будут вопросы?

Нет.

А у общественности?

Да.

Вот подобное и хотят посмотреть.

Я ищу - не отбивай мой кусок хлеба

Так значит Трамп такой же как и ВВХ: сам Владимир_КА утверждает.

У кого возникает? У Вас? А Вы в суд на нее, в суд. Атак как она "собирает" исключительно из ваших же СМИ - сразу на всех в суд.
А для начала просто в АНБ стуканите. Анонимно, естественно.
Я же говорю: совок не вытравить ничем.

Продолжай плевать по ветру - имеешь право, ведь мы живем в свободной стране.

Эксперты есть.
Или таки нет таких?

Текст скомпилирован сразу после разговора по записям нескольких человек делавших заметки по ходу разговора.
Один человек мог что-то пропустить. Несколько делавших заметки независимо друг от друга - вряд-ли.

Намеки на "трамполюбие" делавших заметки отвергаются с негодованием. Там работают профессионалы. Да и не могли они знать когда компилировали итоговую запись сразу после разговора чего и кому там может в будущем не понравиться.

А вот подозревать подполковника Виндмана в "ложной памяти" основания есть. Он с 2008 по 2015 служил в посольствах США в Москве и Киеве и все дела Байдена там происходили не только в его присутствии но и с его участием.

А что здесь странного, коррупция и бардак не могут вызывать симпантий у любого западного гражданина