ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Rep. Andy Biggs: The public is not behind the Democrats

NOT FAIR: Mitch McConnell Says Democrats NOT Playing By The Rules for Trump Impeachment Trial

И на этом провозе импичмента вы въедете в президентские выборы? После оглашения предварительных итогов без конной полиции и нацгвардии не обойдётся. Дешевле его сейчас пристрелить.

Demonstrators stand outside a security zone before a pro-gun rally, Monday, Jan. 20, 2020, in Richmond, Va. (AP Photo/Julio Cortez)

О как! А вот круглый болван Джуниор, под давлением фактов, признал, что таки встречался с Парнасом на "собраниях доноров", но почему то решил, что Парнас израильтянин. Врёт конечно же Джуниор. Однако, получается, он считал, что от иностранца принимать финансовые пожертвования на избирательные кАмпани можно.

“I met him at fundraiser events,” Trump Jr. said. “He was a donor at a super-PAC, shows up to some of these things like anything else. Honestly, I think it’s funny, I didn’t realize he was Ukrainian. I thought he was Israeli.” Parnas is a US citizen.

https://www.timesofisrael.com/donald-trump-jr-says-he-has-met-lev-parnas-thought-he-was-israeli/

Кстати, одного из главных адвокатов Трампа на слушаниях в сенате зовут Patci Baloney

Ерунда.
Финал этой мыльной оперы известен - голосов за то чтобы Трампа признать виновным в Сенате нет. Надо 67, демократам 20 не хватает. Помандятся ещё недельку-другую, проголосуют и все на этом забудут через три дня.
Импичмент был использован Палатой Представителей не по назначению. Он в Конституции совсем для других случаев - когда Президент явно оказался последним гадом. Политические разногласия не повод для импичмента.

Да понятно, что не по назначению. Я про степень нагнетания. Трамп войдёт в историю США, как президент с делом об импичменте переизбиравшийся на второй срок. Так это будет? 4 года все затраты и ажиотаж, всё в пустую? Или, это охереные деньги, потраченные на шоу "Трамп-президент"? После слёз за нирега Обаму надо было качнуть маятник в сторону реднеков за Трампа.

Против Рейгана дважды затевали импичмент, правда в Палате оба раза не прошло.

Хочешь сказать, что нечто похожее в истории США уже было. И ничего, выдержали, всё будет хорошо. Ну, я с тобой в принципе согласен. Но не потому, что считаю ваши институты власти и образ жизни устойчивыми и нерушимыми. А потому, что это спектакль, шоу для городской черни. Как и всё, что считается американским государством.

Было. Эндрю Джонсон было давно, тоже не по делу, а Клинтона я уже тут наблюдал. Ну у него-то хотя бы реальное правонарушение было, хотя тоже не повод чтобы отстранять.
Трампу вообще не предъявили ничего кроме политических разногласий.

Один раз, согласно википедии:

H.Res. 370 was introduced on November 11, 1983, by Rep. Theodore S. Weiss (D-NY) and six other House Democrats. It introduced a draft resolution to impeach Ronald Reagan. They charged that Reagan had committed a high crime or misdemeanor by "ordering the invasion of Grenada in violation of the Constitution."[47] It was sent to the House Judiciary Committee where it died.[48]

Помнишь выборы Гора и Буша? Когда пересчитывали бюллетени в нескольких штатах. Вот, представь такую ситуацию сейчас - Трамп побеждает с незначительным перевесом. Что делают демократы? Или побеждает кандидат от демократов (кстати, кто он?) - что будут делать трамписты? Согласятся и признают итоги выборов?

В 2000 пересчитывали бюллетени только во Флориде. И только в двух counties (типа ваш «район»). Причём как с самого начала у Буша было большинство так оно и оставалось после всех пересчетов.
В ноябре Трамп победит не просто по очкам а нокаутом. Демократам нечего (и некого) ему противопоставить.

"Можете отнести мои слова в банк!" (с) (Hard To Kill, 1990)

Ты уже тут демонстрировал, что предсказатель из тебя никудышный.

Поставил себе напоминание в календарь на 4 ноября.
Dzivosim - Redzesim.

А кто из демпартии ему будет оппонентом, можешь поставить хотя бы 20 баксов?

Нет.
Там в демпартии полный разброд и шатания. Вполне возможно что в июле на съезде всплывет новый кандидат, который(рая) пока в процессе не участвует.

На мой взгляд, это единственное обстоятельство, почему победит Трамп - нет оппонента. Но, если посмотреть как на цирк, то отсутствие толкового соперника, это по сценарию. И бедлам в демпартии по сценарию. Ведь коренных противоречий в демпартии нет, просто каждый занят своим тра-ля-ля. Выключи свет, а потом включи - одно кубло.