ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 4

В гражданстве не будут. Только в гринкарте или иммиграционной визе.

Исполняли но только наполовину, учитывались только денежные пособия из общественных фондов. Субсидированные квартиры и медицину не учитывали. Теперь будут.

Что интересно - всё чаще и чаще Трамп стал выигрывать в судах. Он издаст указ или распоряжение - его в суд, мол "остановите супостата". Раньше суды останавливали и шел долгий мандеж пока не доходило до Верховного Суда (если доходило). А теперь изменилось.

Как можно сесть на халяву если ты ещё не получил визу и не вьехал

только что поговорила с однокурсницей живущей в Германии , так там в городские власти Мюнхена оплачивают такси женщинам которые поздно возвращаются с работы

это временные трудности...

с тех пор рано никто не возвращается...

The astonishing NPR, yesterday's edition.
An hour-long segment on immigration.
Lots of rhetoric about Trump's ego, children in cages, immoral Republicans, and such.
In the final 5 or so minutes of the segment, the host finally asks the obvious question: Trump has an actual immigration-reform proposal -- to switch from family-based to employment-based immigration. What's that about?

The guest, meekly: Our immigration system historically relied on family-based admission. That's the cornerstone of our system.
The silent listener: Is that a good system?
[Nobody asks, no answer]
The guest: People do not need to have any skills to come; you could just bring your grandpa from abroad, and nobody would be asking if he had any skills.
The silent listener: Is that a good system?
[Nobody asks, no answer]
The guest: So, people were bringing their families, and Trump called that "chain migration".
The silent listener: If that's not "chain migration", what is "chain migration"?
[Nobody asks, no answer]
The guest: But now, Trump wants this to change; he wants to have, scare quotes, merit-based immigration. So, he is proposing policies that would favor skilled workers.
The silent listener: You mean, taking a Chinese physicist or a Filipino doctor or an Indian computer programmer over a Mexican peasant?
The guest [continues]: Trump wants us to favor skilled workers, and therefore people from the white countries.
The silent listener: Huh? White countries? Where did this come from? Weren't we talking about China, India, Middle East, the Philippines, Indonesia?
The host [eagerly jumps in]: You just described the policy where the message is, we can be selective, we can favor immigrants from Europe, we can favor white people! That's the message!
The guest, with immediate, strong resolve: That's the message.
The silent listener: Whut?? Wouldn't Europeans have to compete with the equally-skilled Chinese or Indians? And wouldn't Europeans be much less eager to move than the Chinese or Indians? Even if all skilled Europeans were interested in moving to the US, is the pool of such Europeans even comparable in size to the pool of identically skilled Asians, Middle Easterners, South Americans? Can you give us some estimates as to which countries would supply more immigrants under the Trump's proposed system? Wait, aren't other developed countries using skills-based immigration regimes? What countries are those? How did this work out for them? Did they end up with mostly Norwegians or mostly Indians?
Nobody is asking ANYTHING.
And this concludes the entire discussion of the actual immigration reform -- in the 40-minute "immigration" segment.

Слышь, дешёвый тролль, вот же как ты запел, когда тебя стали троллить твоим же оружием. Ну и естественно, переход на личности и обвинения в "нищебродстве", это лишь от твоей бессильной злобы.

Есть те кто меняют статус внутри, с неиимиграционной визы на гринкарту.
Ну и при выдаче иммиграционной визы будут требовать показать что не сядут на шею налогоплательшикам.

В 1952 году, еще не существовало никаких социальных выплат, льгот и пособий.

россия нам не пример

«А как дышал!» - сказала бы Шпилька... помнишь «скромняга парень ездит на велике и живет в небольшом трехспальном домике»?

А они - нудаки-идеалисты.

Путин сам кого хочешь научит. Старая советская закалка.

Странно, что ты на Амора обиделся... то, что он сказал - не секрет.

Физдицин из нихт.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_Security_(United_States)

Он в Канаде получает велфер, потому не знает американской системы. простим ему.

1935: The Social Security Act was passed on June 17, 1935. The bill included direct relief (cash, food stamps, etc.) and changes for unemployment insurance.

1940: Aid to Families With Dependent Children (AFDC) was established.

Это забавно - 69-ка, вроде как, не получает вэлфер, но отчего то он детально в курсе происхождения системы социальных пособий.

Он пишет о Social Security - а это не велфер.

Нелегко научить собаку помогать инвалидам.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=75&v=ND63UPelkIw&feature=emb_logo

Амор, в отличие от тебя, не пиздабол.