ТРАМП vs ХИЛЛАРИ

Какой Хьюз?

Он Круз!

Трамп, хоть и впереди, ещё очень далеко от номинации.

http://www.thegreenpapers.com/P16/R-Alloc.phtml



Для абсолютной победы, без дополнительных голосований на съезде, надо иметь 1237 голосов делегатов.
У Трампа пока только 67.

Трампа выдвигать от республиканской партии провально.

Но он и среди республиканцев в меньшинстве, у него 30-40 процентов и при этом ни процентом больше.

Вот что интересно, даже примитивна такая оценка, она очевидна.

Все голоса против Трампа - от 60 до 70 процентов минимум и максимум, они разделяются между Крузои и Рубио, двумя реальными кандидатами, а также аутсайдерами Кейсиком, Бушем и Карсоном.

Борясь между собой, они пропускают наверх Трампа, но любой из двух - Рубио и Круза гарантированно его побеждают. При этом Рубио в перспективе выигрывает у Клинтон по предварительным опросам.

Но я не знаток американской партийной системы, неужели она имеет такой дефект, что голоса за серьёзных претендентов аннулируются и явный авантюрист преуспевает?

Ничего не аннулируется.
Я выше дал ссылку на правила. Изучай.

Конкретно, пропадут ли на съезде 8 процентов за Буша в Каролине, после чего он отказался? Это практически все голоса Рубио, но никак не Трампа.

Это не много, но для лично Джеба, а для окончательного результата очень много. Их как раз Рубио и не хватит.

Нет, не пропадут. Кому их запишут решат республиканцы в штате. Число делегатов от штата фиксировано и не изменится. Как им голосовать решает штат. Или всем за одного, кто победил на праймериз, или пропорционально поданным голосам. Кроме того есть ещё и суперделегаты, которые решают как голосовать сами.
Так что, если до съезда Трамп не наберёт подавляющее большинство голосов делегатов, то на съезде может и пролететь во втором туре голосования, а то и в первом.

От Южной Каролины 50 делегатов. Все они должны будут голосовать в первом туре за Трампа - победителя в штате. А во втором, если будет, как сами захотят.

Т.е. 8% в Ю.каролине за Буша можно в уме приплюсовать Рубио? Но тогда он лидер практически, а не сенсационный Трамп на деле.

0ни почти вровень, к Рубио ещё могут отойти голоса Карсона, Кейсика и даже Круза. А у Трампа резерва нет.

В Республиканской партии кретины состоят, что не смогут выдвинуть наиболее сильного кандидата из-за персональных амбиций аутсайдеров?

Только Рубио фаворит против Хиллари. Причём очевидный победитель.

Я тебе дал ссылку на правила. Читай.

В Южной Каролине winner takes all, все 50 их делегатов уходят Трампу.
В других штатах другие правила.

В таком случае голоса в первом туре вправду аннулируются. Всё получает Трамп, а его серьёзные конкуренты утопили друг друга.

0днако, не секрет, что боссы партии терпеть не могут клоуна Трампа.

0ни просто прикинут на пальцах, сколько надо суперделегатов, чтобы его провалить в первом туре, но во втором он вообще шансов утратит.

Мы можем уже поздравлять Рубио с местом президента?

Также непонятно, что означают кокусы.

Кокусы - открытые партсобрания с открытым (не тайным) голосованием.
Участники сначала дискутируют и выслушивают представителей претендентов а потом голосуют буквально ногами. Расходятся по разным углам кто за кого и их там считают по головам.

В Южной Каролине - для первого тура да, все голоса делегатов уходят одному победителю.
В Нью-Хэмпшире по-другому: http://www.thegreenpapers.com/P16/NH-R

0чень запутанная система, правда.

Но если по делу, фигляр Трамп, на которого надеются в РФ-и, просто мыльный пузырь?

Это уже сейчас позорище для Республиканской партии, а если они ему не помещают всех обойти, то дикое позорище.

0н заведомо проигрывает Клинтон, в Московии есть прямой клон - Жириновский, тоже артист для убогих и циников.

А Рубио латиноамериканец, он отберёт часть цветных избирателей у демократов.

Можно ли считать, что внешне лидирует Трамп, а реально президент уже совсем другой деятель?

Ещё ничего нельзя считать. До подсчёта очень далеко.

Конечно, Рубио может ещё утонуть в океане. Или разбиться в самолёте.

Но уже лидируют только трое - Трамп, Круз и Рубио. 0стальные слишком отстали, а Буш-Третий официально не будет претендовать на президентство.

Клинтон - дутая старуха. Её звёздный час позади, она машет кулаками после драки с Обамою восемь лет назад, Сандерс слишком экзотичен в США.

Если считать клоуна Трампа временным ньюсмейкером, остаются Круз и Рубио.

Но последний более перспективен.

Вижу для тебя чушка открытие, как на самом деле выглядит демократия.

Вы не ошибаетесь, суперделегаты есть у республиканцев?

0ни вроде есть у Демократической партии с 1968 года и выборов Губерта Хэмфри, их около 700-800, поэтому Сандерсу надо опережать на праймериз и кокусах с большим запасом голосов.

Суперделегаты - это сенаторы, губернаторы и бывший президент Клинтон или старенький даже Джимми Картер.

Но сколько таких свободных от обязательств выборщиков и есть ли они у республиканцев вообще?

Россия для тебя "у нас"? Дед, иди нахер. Ты внутренний эмигрант, который на каких- то основаниях терпит свое пребывание в России. И сказать "у нас" ты можешь только с определенной выгодой. И только.

Я же тебе дал ссылку, читай http://www.thegreenpapers.com/P16/R-Alloc.phtml
У республиканцев они называются bonus delegates.

это кто?

и чо?