ТРАМП vs ХИЛЛАРИ

Наступает момент, когда участие Рубио и Кейсика слишком явно играет в пользу авантюриста.

Если клоун победит их в родных штатах Огайо и Флориде, оба должны сняться, это может оказаться пирровой победой, набирающий популярность Куруз получит подкрепление за счёт большей части их избирателей и хороший шанс сбить победоносный темп скомороха.

Сам Куруз и не получив большинства, не даст выскочке его добиться.

куею... из руских агенств об американских выборах. особенно куею от тех, кто, сидя в Америке, черпает "знания" об американских выборах из руской прессы. но круче всех те, кто с ними спорит.

Явно не ру3ский лексикон.

Сегодня услышал от жены: Трамп - Круз, всё равно. Но чтобы Первую Леди звали Меланья? Никуда не годится.

На мой взгляд, 15 числа в очередной "супервторник" Трамп одержит довольно внушительную победу, но не полную и она вовсе ему не гарантирует номинации, как он брешет.

Кейсик и Рубио после родных штатов должны отойти, их вмешательство уже слишком скандально в пользу клоуна, а Рафаэль Круз получит значительную часть их голосов.

3а Трампа очень много американских дебилов в крупных штатах, но борьба будет идти до конца.

Ваша супруга права. Проститутка из Словении третьим браком... вызов. Предполагаю, что драматическая борьба приведёт к неожиданному сюрпризу.

Что-то в наглом Трампе есть не лезущее ни в какие ворота. Его поклонники рано радуются. Возможно, он и сам вроде Жириновского и не хочет побеждать, а только ищет шумихи.

Из четырёх оставшихся трое дети иммигрантов. Круз и Рубио кубинских, Кейсик хорватских.
Да и сам Трамп всего лишь полтора поколения.

США становится из страны с англо-саксонской основой страной с негритянской и прочей цветной основой. Это приводит к тому, что еврейская демократическая партия преобладает над республиканской. Рано или поздно США станут Гаити.

"Почему Трамп популярен среди части американских консерваторов?

На мой взгляд, причины этого довольно сложные и запутанные, но основное, фундаментальное объяснение очень простое. Америка быстрыми темпами движется в сторону прогрессивных, либеральных ценностей, что очень раздражает, злит и бесит консерваторов. Взглянем на последние несколько лет. То афроамериканца избрали президентом, то легализовали однополые браки, то повысили минимальную зарплату, то произвели реформу здравоохранения - и всё это несмотря на яростное сопротивление консерваторов, контролирующих Конгресс США и Верховный суд США.
То есть, даже контроль рычагов управления не даёт консерваторам возможности навязать обществу свои идеалы и "ценности". Консерваторы чувствуют себя бессильными, не способными остановить колесо истории, не способными повернуть его вспять. Лидеры Республиканской партии им кажутся слабаками, которые никак не могут поставить заслон на пути либеральных преобразований. Республиканские политики кажутся консерваторам мягкими, изнеженными кисейными барышнями, легко пасующими перед демократами.
И вот тут на сцену выходит высокий, самоуверенный, грубый и наглый человек, который производит впечатление крутого, жёсткого, бескомпромиссного лидера, готового "взять быка за рога" и не церемониться с демократами. На самом деле, конечно, Трамп - это, как говорят в Америке, windbag - т.е. пустой мешок, наполненный воздухом, пустомеля, болтун, демагог. Но на многих консерваторов его "жёсткая" болтовня производит сильное впечатление.
Если Трамп станет президентом (что маловероятно), его сторонники снова будут разочарованы, так как Трамп не является принципиальным, убеждённым консерватором. Это просто беспринципный, капризный толстосум, который может менять свои взгляды на прямо противоположные очень легко и без малейших угрызений совести.
Консерваторам нужно привыкнуть к мысли, что моральный прогресс общества неизбежен и что волей-неволей им рано или поздно придётся принять все прогрессивные изменения в обществе. Никакой Трамп им не поможет."

..из ФБ друзей

"О лицемерии.
Вчера на дебатах между республиканскими кандидатами в президента США все три кандидата обвинили Трампа в исламофобии. Мол, то, что он сказал, что ислам ненавидит нас, неправда, поскольку он нас, видите ли, уважает и любит. Затем буквально через несколько минут все они поклялись подвергнуть к огню и мечу Сирию и Ирак, чтобы там смести все вместе с ИГ. А палестинцев (или они забыли, что у них ислам священная религия) они крыли так, что волосы дыбом встают. Никаких, мол, им поблажек, никакого палестинского государства и пр. пр. Т.е. они показали себя настоящими лицемерами и исламофобами. Жги, мол, их и уничтожай. И это у них называется уважение к исламу. А вот Трамп, который сказал правду, не прав. Надо говорить одно, а делать надо наооборот. Под таким прессом, бедный Трамп, сдался и сказал, что, когда станет президентом, то ударит по ИГ так, что не будет считаться количеством войск."

Vil Mirzayanov

"Вчера дебаты оставили во мне много вопросов. Один из них дефицит торгового баланса США между Китаем, Японией и др. странами. Он превышает пол-триллиона долларов ежегодно. Я просто не понимаю, зачем надо вот так торговать, чтобы твой рынок заваливали товарами, а твои товары туда не допускали. Ради чего тогда ведется торговля? Ведь это не шутка, когда в результате в США миллионы людей лишаются работы и заработков, а ничего не меняется. Лично я бы такое дело прекратил, сказав, что буду торговать лишь на условиях полного баланса: ты привозишь и продаешь у меня на миллиард и я столько же. Если ты это нарушаешь, то я тебя накажу штрафами. Вот такой позиции придерживается Д. Трамп. До него ни один президент не пытался устранить эту несправедливость по отношению к своим гражданам. Или это делал лишь для вида. Сначала Япония откровенно делала демпинг своими товарами, а теперь Китай и Мексика. В этом вопросе я за Трампа."

Vil Mirzayanov

Тут не все так просто. Трамп говорит что заставит китайцев, мексиканцев и японцев хорошо себя вести и не манипулировать курсами их валют угрозой введения высоких ввозных пошлин на их товары.
А это штука очень опасная. Не говоря о том что пошлину будут платить покупатели, то есть мы с тобой, протекционизм приведёт к торговым войнам. С непредсказуемыми последствиями.
Этак и до новой Великой Депрессии недалёко. Ведь её причиной и был тот самый протекционизм. В середине 20-х годов прошлого века США ввели высокие пошлины на импорт для защиты отечественного производителя, а получилась рецессия и инфляция, которую попытались лечить изымая деньги из оборота, а это вызвало депрессию, крах биржи и банков.

Это ваш телевизор вам так показывает.
Им в совке такие же инсценировки с дебатов изображают как бриффинги Jen Psaki . Кстати как-то слушала её уже на посту director of communications .Умная милая женщина

Ну так там два кубана, а они как известно из всех латиносов самые мерзкие. А Круз ещё и байбл белт.

Остальные - так , куклы, с затверженными ролями

К сожалению, не могу опровергнуть, т.к. не знаю, как показывают Трампа в любой стране.

По фото в Интернете и текстам речей типичный эффект "Ким Кардошьян", как сказал Маккейн, в перестройку был такой же эффект "Жириновского-Кашпировского-Чумака" и "Лёни Голубкова".

Эти "прогрессивные изменения" приведут к тому, что США превратятся в Новый Орлеан наводнения.