ТРАМП vs ХИЛЛАРИ

0ткровенный дегенерат, самый дебильный из президентов. Клоун идёт на преодоление рекорда.

А вот представьте, что в Ираке сейчас бы продолжал править Саддам Хусейн (а Ирак бы продолжал быть под санкциями "Нефть в обмен на продовольствие")?

Что бы сейчас было?

Представлять нечего, в Белый Дом идут один дуб за другим.

Высокие цены на нефть? :)

Сейчас бы там было примерно то же, что сейчас в Сирии. Или, если бы уже немного устаканилось, то примерно то же, что и сейчас в Ираке.

Так что а) американцы ничего не предотвратили, как там идет война шиитов с суннитами, так к ней бы и при Саддаме (или после его свержения) пришли б) они и не собирались ничего предотвращать. Решение об операции в Ираке было эмоционально-пиаровским, американское общество требовало войны - Буш дал ему войну.

Ответ не серьёзен.

Ирак в стороне был бы от нынешней заварухи?

Ваши фантазии пристрастные.

Вопрос не серьезен.

Неизвестно, сверли бы уже Саддама как Асада или еще нет. Если бы свергли - все было бы как сейчас. Если нет - то непредсказуемо.

Вообще непредсказуемо, что было бы, если бы США не начали войну в Ираке и Афганистане.

Не свергли. 0ппозизии ему не было.

Думаю, что ИГИЛа бы не было.
Это плохо?

Patterns

А бойцы "Вермахта" получали германское гражданство.

В Сирии тоже оппозиции не было, а потом появилась.

А не было бы ИГИЛа.

Я уже это объяснил товарищу.
Но ему нужно повторять.

Почему бы его не было?

Арабская весна была бы? Диктаторские режимы значит так и так сыпаться начали. А кто бы на обломках расцвел? Исламисты во всех своих проявлениях. Было бы, конечно, многое по другому (Талибан и Аль-Каида сохранили бы влияние), но главное осталось бы прежним - Бен-Ладен объявил мировой джихад и зажег этим мозги миллионам фанатиков. Так что был бы ИГИЛ, с другим названием, с другой историей, но с той же сутью.

Это называется инфильтрация. Там ведь американцы - единственные, кто иногда говорит правду. По их словам, они вооружили и подготовили чуть более 5 тысяч человек. Из которых они лишь про несколько десятков знают, где они находятся (т.е. в составе ССА). Прочие ушли с вооружением и естественно в ИГИЛ, а не в Иран. Уверен, что саудиты, Катар и Турция подготовили побольше, только не отчитываются. И 3/4 подготовленных сейчас в ИГИЛ или в ан-Нусре. А уж сколько Аль-Каида подготовила для ан-Нусры, оценить и вовсе нельзя.

Спасибо, что кратко пересказали мне российскую официальную версию текущих событий. Но я был с ней знаком.

От Асада сразу откололась значительная часть армии, от контролем повстанческих группировок оказалась значительная часть страны (со складами вооружения). Плюс ИГИЛ очень бодро расширили границы сначала, так же захватив склады оружия иракской армии. Отсюда у них вооружение, а не потому что им глупые американцы и арабы прислали. Поставки из вне там капля в море.

Арабская весна явилась следствием двухкратного повышения мировых цен на зерно. И нефтедобывающие страны, которым было чем платить, она не затронула. Единственным исключением явилась Ливия, но только благодаря гуманитарным бомбардировкам. И сейчас Ливия полностью контролируется Аль-Каидой, ИГИЛом и бывшими друзьями Каддафи.

Не надо себе изобретать сказки, чтобы потом в них верить. В арабских странах нет, не было и ещё минимум 100 лет не будет других режимов. Несерьёзно даже заикаться о какой-то демократии в Саудовской Аравии, Катаре, ОАЭ. Но они не посыпались. Йемен как был говном, так и останется. А замена светских диктаторов на диктаторов религиозных - та ли это цель, которую надо ставить? В Египте, Алжире и Марокко не изменилось ничего. В сухом остатке пусто. В любой арабской стране демократии стало меньше.