ТРАМП vs ХИЛЛАРИ

Тайный канал с агрессором, нагло и демонстративно наплевавшим на письменные обязательства США перед третьей стороной, - это дело житейское.

Большевик Степашка, ты лучше про 57 штатов начинай)))

Попадая в окружение оранжевого кретина и нормальные люди становятся кретинами.

Дейли Ньюс оказался 100 процентов прав.

Как себя хорошо оранжевая сука вел себя в окружении автократов - ему даже дали шар потрогать )))

Сам себе противоречишь - оранжевый сам признавался что он плакса. И да, он такой мужик что лёг как последняя сучка под не мужика окурка )))

орнажевый " я плачу пока не добьюсь своего" ))))

FCC оказывается рассматривала вопрос наказывать ли Кольбера за то что сказал что маленький круглый рот трампского это кобура для маленькой письки путина )))

https://www.theverge.com/2017/5/23/15682594/fcc-stephen-cobert-the-late-show-donald-trump

Где же хвалёная американская юстиция, уже давно пора предьявить основания для импичмента московскому агенту.

Никсона за гораздо меньшее заставили убраться, а Клинтон за пустяк в сравнении чуть не слетел.

Хорошая иллюстрация мотивов демократов.
Все эти "расследования" им нужны не для установления истины а для нанесения ущерба людям Трампа.

Не пишите ерунды.
Действительно правительство США может и устанавливает прямую связь с правительствами других стран . Другое дело , что речь шла о попытке установить такую связь с правительством Путина в момент ужесточения антироссийских санкций.

это худ литература , суть от этого не меняется .
Кушнер пытался инициировать установление секретного канала связи с правительством Путина причём ещё до 20 января.

Что именно могут инкриминировать откровенному шпиону, который куплен московской охранкой, если он получал деньги формально от покупателй недвижимости или акций и юридически не обязан устанавливать их происхождение вместо правоохранительных инстанций?

Так или там уже полная дезорганизация государственной структуры?

Не совсем так. Из того что нам известно:

Кто-то анонимный из "разведсообщества" слил в прессу что американская разведка якобы перехватила доклад посла Кисляка в Москву. В котором посол якобы сообщал начальству что Кушнер обсуждал с ним возможность установить канал коммуникации с Москвой.

У вас от многократного повторения анонимный слух превратился в "установленный факт".

А может анонимный источник просто сочинил и никакого перехвата не было?
А может Кисляк прихвастнул перед начальством и Кушнер с ним ничего подобного не обсуждал?

Вот для этого и существует расследование.