Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Таинственные случаи...

Тема в разделе 'Свободная тема', создана пользователем big-bang, 19.04.2013.

Страница 7 из 9

Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Пишет проправительственная (судя по заголовкам) газета.

Пишет?
Ну надо же!
И небось по-французски?

Чукча, 02.08.2018

#121
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://en.wikipedia.org/wiki/Central_African_Republic

Official languages
French
Sango

big-bang, 03.08.2018

#122
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2250894-echo/

Время выхода в эфир: 01 августа 2018, 10:25
в гостях: Мария Захарова глава департамента информации и печати МИД РФ
Ведущие: Маша Майерс, Майкл Наки

М.Наки― И сейчас у нас на прямой связи официальный представитель МИДа Мария Захарова. Мария, доброе утро!

М.Захарова― Доброе утро!

М.Наки― Спасибо большое, что нашли время к нам присоединиться в утреннем эфире. Мы хотели попросить вас рассказать о том, какой информацией на данный момент обладает МИД по сравнению со вчерашними заявлениями, и какие действия планируется предпринимать в ближайшее время?

М.Захарова― Вчера поздно вечером была завершена процедура опознания найденных тел. Было подтверждено, что речь идет о трех гражданах Российской Федерации. Фамилии, которые назывались, они также подтвердились. Дело в том, что паспортов при себе не было у НРЗБ говорить тел погибших, убитых. Сейчас уже можно говорить, что речь идет о совершенном против них преступлении, так как об огнестрельных ранениях. Паспортов не было. Пришлось эту информацию, учитывая, что прибывшие на территорию ЦАР граждане, не были на связи с посольством, посольство не было в курсе, проинформировано о том, что они находятся на территории этой страны и, соответственно, о той деятельности, которой они занимаются, соответственно, все документы пришлось запрашивать через посольство ЦАР в Москве. Были подняты соответствующие архивные материалы.

Также на данный момент я вам могу сказать, что по завершению процедуры опознания посольство естественно начало общаться — хотя начало до этого, но уже в конкретном плане – с правоохранительными органами ЦАР. Речь идет и о Министерстве иностранных дел и о Министерстве внутренних дел. И с теми службами, которые занимаются расследованием. По информации нашего посольства в ЦАР возбудили уголовное дело непосредственно на месте.

Также сегодня по нашей информации местные правоохранители выехали еще раз на место преступления. Так как все это было обнаружено… тела были обнаружены не в столице, а примерно в… километрах от столицы. Также я вам могу сказать, что на сегодняшний момент посольство активно занимается вопросами транспортировки тел на родину, в Россию. Я могу сказать, что это будет сделано в ближайшие дни. Не буду говорить дату. Дата будет сообщена родственникам. У нас есть все контактные телефоны родственников погибших. И по линии посольства будет установлена связь, я думаю, что в ближайшее время и детали транспортировки также будут им сообщены. Но я вам могу сказать, что речь идет о том, что транспортировка будет осуществляться в ближайшие дни. Для этого наше посольство в инициативном плане нашло спонсоров для того, чтобы профинансировать отправку тел, так как речь идет о таком экстраординарном случае. Спонсором выступает одна частная российская компания. Это данные на сегодняшний момент.

Дальше. Относительно деятельности наших трех граждан. По поднятым документам они оформили туристические визы. Соответственно, документы, которые предписывали им журналистскую деятельность, оформлены ими не были. Я еще раз хотела бы подчеркнуть, что посольство не было уведомлено ими вообще об их приезде туда. И мало того, по линии Министерства иностранных дел в Москве мы тоже такой информации не получали. У них были с собой просроченные удостоверения разных СМИ, что и ввело всех в заблуждение относительно принадлежности к редакциям. Хотя в аналогичных случаях, когда съемочная группа, либо стрингеры, журналисты, работающие над какими-то материалами и выезжающие в сложные точки, заранее редакции нам предоставляют… компании, съемочные группы, которые туда направляют.

М.Наки― У нас, к сожалению, закончилось время. Мы должны уходить на новости. Спасибо большое! Мария Захарова, официальный представитель МИД.

https://t.me/aavst55/1499

3 августа 11:28

Пересланное сообщение
Автор: Записки из красного дома

Я бы ещё хотел опубликовать пост Даши Асламовой, которую тоже разная публика недавно успела проклясть. По делу, читайте:

Что за бред сейчас пишут о погибших русских журналистах в Африке?! Мол, они сами виноваты, у них не было аккредитаций и поехали по туристической визе. Да все так делают! Вы никогда в жизни не получите аккредитацию в воюющую или проблемную или закрытую страну. Исключение составляет только Сирия. МЫ ВСЕ ТАК РАБОТАЕМ!

Из семи поездок в Афганистан я ни разу не имела аккредитации, - ее просто не дают, потому что власти не хотят отвечать за безопасность журналистов.1994 год, Руанда, гражданская война и геноцид. Въехала по частному приглашению. В Сьерра-Леоне, где шла великая резня, месяц ждала визу. Не дали. Вылетела в Гвинею, откуда меня забрали украинские летчики. У меня ни то что аккредитации не было, но даже визы! Никакой! Египетская революция. Арестовали, попала в тюрьму, как и многие журналисты, поскольку НИКТО не имел аккредитации. Пять раз работала в Ираке без аккредитации, как и все корреспонденты. Въезжала как турист. Еще одна африканская война - в Мали. Глубокой ночью в пустыне сломалась машина (я, переводчик и водитель) в самом опасном месте - с одной стороны исламисты, с другой - обыкновенные бандиты. И неизвестно, что хуже. Ждали помощи несколько часов. Сидели тихо, как мышки. Повезло. Турция, Диярбакир, курдский город, расстреливаемый из танков. Въехала с маленькой сумочкой и в короткой юбочке. Пропустили. Не успела взять интервью у знаменитого адвоката, с которым говорила по телефону. Его расстреляли в центре города, когда он давал пресс-конференцию.

Согласно свободе слова журналисты должны иметь международную пресс-карту, в которой на английском языке написано, что власти любой страны ОБЯЗАНЫ оказывать нам содействие. Все остальное от лукавого, чтобы не впускать журналистов.

Тут еще люди пишут, мол, ехали без охраны. Да нет у журналистов охраны на войне! Кому мы на хрен нужны?! Даже если вам дадут человека с ружьем, что он сделает против реального нападения?! Дадут вам маленького человечка с автоматом, у которого жена и дети, и он неизбежно привлечет к вам внимание. Он сразу сдастся. И потому бронежилеты в пути - опасность. Без них есть шанс выглядеть местным, или туристом, или просто бабой. Охрана делает только хуже. Без нее ты нейтрален и есть шанс выкрутиться. Ехала я однажды с охраной в 21 год в Нагорном Карабахе, - закончилось все ОЧЕНЬ плохо.

P.S. И умиляет наш МИД, который вдруг стал ссылаться на то, что они, мол, туристами въехали. А если бы журналистами и с аккредитациями, их, наверное, исламисты или бандиты (в стране, где половина населения не умеет читать) расцеловали бы, чайком угостили и проводили бы в добрый путь. Так что ли? Это бы их спасло? И еще крайне возмущена нашей Думой, которая никак не может принять закон о военных журналистах. А ведь их смерти - это потеря кормильцев для семей.

big-bang, 03.08.2018

#123
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Я бы ещё хотел опубликовать пост Даши Асламовой, которую тоже разная публика недавно успела проклясть. По делу, читайте:

Асламова крутая!

Чукча, 03.08.2018

#124
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Андрей Нечаев‏ @aanechaev 13 ч.13 часов назад
Если бы погибли журналисты Израиля, он послал бы десант и разнес камарилью под орех.

Если бы убили американских, США прислали бы к берегам Африки флот и пообещали разнести все томагавками, если быстро не выдадут убийц.

А в РФ выпустили куклу, поведавшую, что убитые сами виноваты

big-bang, 04.08.2018

#125
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Виолетта Волкова‏ @volkova__v 4 авг.
А так-то дед прав.

big-bang, 05.08.2018

#126
Оффлайн
vlad_t калбасник

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

6.920

Симпатии:

2.745

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Если бы убили американских, США прислали бы к берегам Африки флот и пообещали разнести все томагавками, если быстро не выдадут убийц.

Чего бы кипишиться -собаке собачья смерть

vlad_t, 06.08.2018

#127
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://echo.msk.ru/news/2253614-echo.html

03:03, 06 августа 2018
Погибшие в Центральной Африке российские журналисты, по некоторым данным, ехали в колонне из двух машин

Однако убийцы пропустили первый автомобиль.

Об этом сообщил Центр управления расследованиями Михаила Ходорковского.

Три члена съемочной группы были застрелены 30 июля. В ЦАР они работали над фильмом о деятельности российских наемников.

Тела журналистов были доставлены на родину накануне. Как рассказал Максим Шеченко — друг одного из погибших Орхана Джемаля, власти потеряли его свидетельство о смерти, из-за чего затягивается процесс похорон.

Там рекомендуют передвигаться группой автомобилей, причём на расстоянии друг от друга. Так что следует узнать про первую машину - её пассажиры дали показания?

big-bang, 06.08.2018

#128
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://echo.msk.ru/programs/observation/2256604-echo/

Время выхода в эфир: 11 августа 2018, 13:11

А.Венедиктов― ...И последнее, самое интересное: помнишь, этот батяня-комбат миротворцев Тимерман Константин Анатольевич, который Героя получил, потому что они три дня сидели, атаки отбивали? Старший советник у ЧВК Вагнера. Подполковник, готовит, обучает солдат у Вагнера. Так, во всяком случае, сообщают некоторые медиа. Жизнь многообразна, я бы сказал.

С.Бунтман― Здесь: «А не лучше ли говорить: российско-грузинский конфликт, а не война?

А.Венедиктов― Война это была… Говорим можно как угодно. Борьба – можно сказать. Но это была война. ....

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тимерман,_Константин_Анатольевич

Константин Анатольевич Тимерман (род. 11 октября 1977 года, Новокузнецк Кемеровской области) — подполковник российской армии, командир мотострелкового батальона 135-го мотострелкового полка 19-й мотострелковой дивизии, исполняющий обязанности командира батальона миротворческих сил в Южной Осетии (с 25 мая 2008 года), Герой Российской Федерации. ...

big-bang, 11.08.2018

#129
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://www.fontanka.ru/2018/08/20/109/

20.08.2018 21:55

Обманули на две флешки. Генпрокурор ЦАР поставил на место российских журналистов, приехавших расследовать убийство коллег

Петербургские журналисты, которые находятся в Центральной Африке, столкнулись с первым барьером в ходе своего неофициального расследования убийства съёмочной группы, чьи тела были найдены в конце июля. Бюрократии предшествовала хитрость.

Как передаёт корреспондент «Фонтанки», 20 августа генеральный прокурор Центральноафриканской республики Tambo Didier Eric встретился с журналистами и заявил, что единолично ведёт расследование гибели россиян, а также констатировал, что у представителей прессы нет полномочий самостоятельно запрашивать у властей информацию о следствии. Разговор с прокурором вышел эмоциональным и этому предшествовал ряд событий, которые позволяют сделать вывод, что правоохранительные органы обманули корреспондентов, выманив у них нужные им сведения.
17 августа журналисты обратились в прокуратуру ЦАР с просьбой о помощи — посодействовать в получении биллингов сим-карт, которые Орхан Джемаль и Александр Расторгуев купили в стране. Эта информация могла дать представление о передвижениях съёмочной группы. Просьба была встречена с пониманием, журналистов заверили в поддержке, записали номера телефонов, а затем сказали купить две флешкарты, пообещав, что в понедельник утром отдадут их с записанными данными.

В понедельник, 20 августа, журналистам сказали, что биллинги готовы, но забрать их можно у генпрокурора, который захотел встретиться лично. Окрылённые успехом, корреспонденты продиктовали ещё два имеющихся у них номера телефона и отправились к генеральному прокурору. Но здесь их ждал сюрприз.

Tambo Didier Eric заявил, что единственным результатом взаимодействия может быть вот эта ознакомительная встреча, рассчитывать на другую форму сотрудничества с правительством ЦАР было бы наивным со стороны репортёров. Другими словами, Tambo Didier Eric оказал честь, приняв журналистов в своём кабинете, хотя, пока идёт следствие, делать этого он не в праве, якобы этого не позволяют законы республики. Прокурор также подчеркнул, что его помощник не имел полномочий запрашивать биллинги и передавать их российским журналистам.

Беседа вышла эмоциональной, журналисты попросили вернуть флешки, за которые заплатили 12 тысяч франков (20 долларов), но получили отказ. Аргументы о том, что МИД России в лице Марии Захаровой надеется на результативность репортерской группы, вызвали улыбку у Tambo Didier Eric, равно как и попытка пригрозить жалобой в посольство.

Корреспондент «Фонтанки» находится в ЦАР с 12 августа. Поездка группы репортёров финансируется РИА «ФАН». Журналисты считают своей задачей понять ситуацию в стране, где 30 июля были убиты Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко, прибывшие для съёмок фильма о российской частной военной компании. Корреспонденты аккредитованы правительством Центральноафриканской республики, за бумагу, дающую право работать на территории страны, было заплачено по 160 долларов с человека. Для охраны были выделены жандармы с оружием, но за бензин журналистов просят платить дополнительно.

О первых результатах работы в ЦАР, о том, как из номера пятизвёздочного отеля украли зонтик, а солдат Национальной армии в присутствии своих командиров запросил за разговор две месячных зарплаты, читайте на «Фонтанке» в ближайшее время.

https://echo.msk.ru/news/2263048-echo.html

13:00, 21 августа 2018
Россия и Центральноафриканская Республика договорились о военном сотрудничестве

Межправительственное соглашение подписано менее чем через месяц после убийства в этой стране российских журналистов, которые снимали фильм о деятельности российских наемников.

Церемония состоялась в рамках военно-технического форума «Армия-2018» в подмосковной Кубинке. Подписи под документом поставили главы военных ведомств двух стран Сергей Шойгу и Мари Ноэль Койяра. По словам центральноафриканского министра, армия страны полностью деструктирована и соглашение станет основой для подготовки национальных вооруженных сил.

В России считают республику перспективным партнером в Африке.

По оценке Шойгу, активизация военных контактов «будет способствовать укреплению связей в оборонной сфере», что отвечает интересам обеих стран. Он также отметил, что в России помнят о сотрудничестве с ЦАР в 60-70-е годы, когда в республике одновременно работало до 150 советских специалистов в области медицины, сельского хозяйства, геологии, образования и спорта.

Минувшей весной российский МИД сообщил о безвозмездной отправке в Центральную Африку стрелкового оружия и боеприпасов, а также размещения там гражданских и военных инструкторов для подготовки местных военных.

Вместе с тем по данным ряда СМИ, в ЦАР находятся российские наемники из ЧВК Вагнера, которую связывают с предпринимателем Евгением Пригожиным. В частности, по данным французских журналистов, российские наемники обеспечивают безопасность главы республики.

Журналиста Орхана Джемаля, режиссера Александра Расторгуева и оператора Кирилла Радченко, которые приехали в ЦАР снимать фильм о ЧВК Вагнера, убили 30 июля.

https://www.fontanka.ru/2018/08/21/033/

21.08.2018 12:01
Россия заключила соглашение о военном сотрудничестве с Центральноафриканской республикой, где убили российских журналистов ....

Позорище. Очень сильно чесалось?

big-bang, 21.08.2018

#130
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://www.bbc.com/russian/news-45420555

Скотленд-Ярд назвал имена двух подозреваемых по делу Скрипалей
8 минут назад

Британская полиция назвала имена двух россиян, подозреваемых в отравлении экс-сотрудника российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери в марте этого года.

"Есть достаточно оснований для того, чтобы предъявить обвинения российским гражданам Александру Петрову и Руслану Боширову, в том числе в сговоре с целью убийства в Солсбери с помощью отравляющего газа", - говорится в заявлении полиции.

Скотленд-Ярд отмечает, что имена обвиняемых, скорее всего, не настоящие. ...

... вернулись в Россию в день отравления, 4 марта 2018 года, говорится в заявлении королевской прокуратуры Англии и Уэльса. Документ опубликован на официальном сайте ведомства. ...

... «Мы не будем обращаться в Россию за экстрадицией этих людей, так как конституция России не разрешает экстрадицию собственных граждан. Россия ясно дала понять это после просьб о выдаче в других случаях. В случае изменения этой позиции будет направлен запрос о выдаче», — говорится в заявлении. Тем не менее, прокуратура выдала европейский ордер на арест за преступления, которые не имеют срока давности.

Следы отравляющего вещества класса «Новичок» найдены в гостиничном номере, где останавливались Петров и Боширов. Оба россиянина, считает следствие, прибыли в Великобританию 2 марта. ...

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/09/2018/5b8fabce9a79471d458edeae

big-bang, 05.09.2018

#131
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://www.fontanka.ru/2018/09/05/075/

05.09.2018 17:50
Что «Фонтанке» известно о подозреваемых в отравлении Скрипалей

«Фонтанка» нашла тех, кого Великобритания обвинила в отравлении Скрипалей. Руслан Боширов и Александр Петров теперь не просто непонятные имена.

Metropolitan Police

Власти Великобритании назвали имена предполагаемых отравителей Скрипалей, опубликовали фотографии с их перемещениями. Несмотря на зрелый возраст, биографии мужчин скупы и отдают мистификацией, что не исключает британскую версию о вымышленных именах и работе подозреваемых на российскую разведку.

По официальным данным, Руслан Боширов и Александр Петров вылетели 2 марта 2018 года из Шереметьево в аэропорт Лондона Гэтвик. По информации «Фонтанки», на рейс «Аэрофлота» SU2588 зарегистрировались 150 пассажиров.

Подозреваемые приобретали авиабилеты по заграничным паспортам серии «65», номера документов отличаются последней цифрой: ...1297 и ...1294.

По всей видимости, на руках у Боширова и Петрова уже были обратные билеты, причем на два подряд рейса из Хитроу в Шереметьево – вечерний 4 марта и ночной 5-го. Британские власти считают, что подозреваемые воспользовались первым.

В открытых источниках информации о Боширове практически нет. По данным «Фонтанки», он родился 12 апреля 1978 года в Душанбе, был зарегистрирован в Москве в 25-этажном доме на Большой Набережной улице.

В 2015 году на него завели два исполнительных производства за автомобильные штрафы, полученные с разницей в три дня, – 20 и 23 июля. Странность в том, что номера производств идут не по порядку. Первому присвоен 433048, второму – 432322, хотя их оформляло одно подразделение – межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 Москвы. На портале мировых судей столицы дела об административных правонарушениях в отношении Руслана Боширова отсутствуют. Также его нет в банке данных исполнительных производств.

«Фонтанка» позвонила многолетним жильцам «бошировского» дома на Большой Набережной. Они живут на той же лестничной клетке. «В названной вами квартире живет только престарелая женщина, – ответили корреспонденту. – Мы носим ей деньги, она собирает для найма уборщицы. Мужчину никогда в квартире не видели и в подъезде не встречали. Единственно можем предположить, что это сын хозяйки, прописанный по адресу, но не живший здесь никогда».

Сетевой активностью Боширов тоже не отличается. Созданные под этими именем и фамилией в 2014 году страницы пусты. В Facebook у Боширова зарегистрирован один друг, девушка с Украины. Профиль «ВКонтакте» содержит информацию, будто бы Боширов окончил в 2004 году географический факультет МГУ по направлению «Гидрология суши».

По информации «Фонтанки», на Боширова и Петрова заграничные паспорта (обычные, не биометрические) были оформлены около двух лет назад, когда начали выдавать бланки 65-й серии. По этим паспортам оба часто летали в Европу. С сентября 2016 года по март 2018-го они посетили Амстердам, Женеву, Милан, неоднократно – Париж. Александр Петров минимум один раз до дела Солсбери бывал в Лондоне – с 28 февраля по 5 марта 2017 года.

О Петрове известно еще меньше. По документам он родился 13 июля 1979 года*. Человек с такими датой рождения и именем-фамилией встречается в списке сотрудников национального производителя иммунобиологических препаратов – ФГУП НПО «Микроген». Он создан в 2003 году слиянием четырнадцати предприятий иммунобиологической отрасли. В состав «Микрогена», подведомственного Минздраву, входят девять филиалов.

По мнению антитеррористической полиции Великобритании, Боширов и Петров – псевдонимы, их личности залегендированы. Их реальные имена будто бы Скотланд-Ярду известны. По словам премьер-министра Терезы Мэй, подозреваемые служат в ГРУ Минобороны.

Обвинение Петрову и Боширову предъявлено по четырем статьям – сговор с целью убийства Сергея Скрипаля, попытка убийства Сергея и Юлии Скрипаль и полицейского Ника Бэйли, хранение и использование отравляющего вещества «Новичок» в нарушение Конвенции о запрете химоружия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Скрипалям.

Ранее Скотланд-Ярд детально отследил перемещения Боширова и Петрова по территории Великобритании, с момента их прилета в Гэтвик 2 марта до отправления из Хитроу 4-го. Подозреваемые останавливались в лондонском отеле City Stay Hotel, где якобы нашли следы «Новичка», ездили в Солсбери 3 и 4 марта. Отравляющее вещество в Великобританию доставили в емкости – имитаторе флакона духов «Premier Jour» Nina Ricci.

* Уточнение: в материале была неверно указана дата рождения Александра Петрова. По документам он родился 13 июля 1979 года, а не 31-го.

Справка:

Бывшего полковника российской разведки Сергея Скрипаля вместе с дочерью обнаружили без сознания в британском Солсбери 4 марта 2018 года. Власти Великобритании считают, что семья была отравлена «Новичком» – нервно-паралитическим веществом, которое разработали советские ученые. Позже отравились житель Эймсбери Чарли Роули со спутницей. Предположительно пара нашла флакон с отравляющим веществом в парке, откуда забрали Скрипалей. Россия обвинения в отравлениях категорически отрицает. Соединенное Королевство и почти 30 других стран выслали российских дипломатов. Москва ответила симметричными мерами.

big-bang, 06.09.2018

#132
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/news/2273436-echo.html

09:31, 07 сентября 2018
Радиостанция «Эхо Москвы» готова предоставить свой эфир россиянам, которых в Британии обвиняют в химатаке в Солсбери

Радиостанция «Эхо Москвы» готова предоставить свой эфир россиянам, которых в Британии обвиняют в химической атаке в Солсбери.

Об этом сегодня официально объявил главный редактор Алексей Венедиктов.

В Твиттере он обратился к вероятным сотрудникам ГРУ, известным под именами Александр Петров и Руслан Боширов.

Напомню, что Луговой и Ковтун как только их имена были британской стороной обнародованы (по полониевому следу их вычислили очень быстро), немедленно примчались на «Эхо Москвы» и рассказали, что они есть такие, но совершенно ни при чём.

Возможно этим они спасли свою жизнь.

big-bang, 07.09.2018

#133
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://echo.msk.ru/news/2274148-echo.html

11:00, 08 сентября 2018
Россияне, обвиняемые в отравлении Скрипаля и его дочери, могли перед преступлением совершить серию поездок в Женеву

Россияне, обвиняемые в отравлении экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, могли перед преступлением совершить серию поездок в Женеву. Так, по крайней мере, утверждают источники газеты The Telegraph в британском правительстве.

В Женеву подозреваемые Александр Петров и Руслан Боширов забронировали как минимум 9 билетов, рассказали собеседники The Telegraph, По их словам, это случилось в период с ноября 2017 по февраль 2018 года.

В это время, как отмечает газета, в городе проходил очередной раунд переговоров по урегулированию сирийского конфликта. Один из источников издания полагает, что информация о том, с кем в Женеве встречались Петров и Боширов, имеет ключевое значение для расследования отравления Скрипалей.

Вместе с тем, как пишет The Telegraph, россияне также по своим загранпаспортам посещали Париж, Амстердам и Бергамо. Чаще все полеты, по данным газеты, совершались рейсами «Аэрофлота», хотя иногда они пользовались услугами зарубежных авиакомпаний.

Напомним, ранее британские власти назвали Петрова и Боширова причастными к отравлению экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии нервно-паралитическим веществом «Новичок». В Лондоне говорили, что россияне прилетели в Великобританию 2 марта и уехали через два дня – сразу после покушения. Премьер-министр страны Тереза Мэй, в свою очередь, назвала их сотрудниками ГРУ.

Россия отрицает свою причастность к инциденту в Солсбери

Я понял!!!!!!!!!!!! Это не Россия! Это же "СПЕКТР"!

https://en.wikipedia.org/wiki/SPECTRE

Это надо срочно сообщить Захаровой и Небензе.

big-bang, 08.09.2018

#134
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://t.me/aavst55/1757

11:51 12 сентября

⚡️⚡️Путин на ВЭФ попросил двух подозреваемых Лондоном по делу Скрипалей объявиться и поговорить со СМИ

https://t.me/aavst55/1758

11:55 12 сентября

Путин о Петрове и Боширове: мы их знаем, мы их нашли, они гражданские, ничего криминального там нет.

Ноу проблем, ноу криминалити. /(C) В.Мутко/

https://t.me/aavst55/1759

12:22 12 сентября

Хорошо бы Петров и Баширов дали бы интервью Дудю.
Ну про себя @aavst, любимого, тоже бы не отказался

big-bang, 12.09.2018

#135
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Два гея(?) Петров и васечкин за 2 года осмотрели 30 соборов в различных европейских городах. На 31-м соборе их зажопили.

И как они теперь осматривать соборы будут?

Действительно им (половую) жизнь сломали.

big-bang, 13.09.2018

#136
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://t.me/aavst55/1762

15:22 12 сентября

Найденный Путиным «отравитель» Петров согласился дать интервью

https://t.me/aavst55/1766

08:50 13 сентября

Первый журналистский вопрос Петрову и Боширову - а не могли бы вы показать нам загранпаспорта, оканчивающиеся на ...1297 и ....1294? Если нет, то вы кто?

https://t.me/aavst55/1768

11:57 13 сентября

Эти Петров и Боширов НЕ показали те самые загранпаспорта Маргарите

Не тех нашел Владимир Владимирович....

Ну ничего, в одном Вконтакте еще 70606 Александров Петровых. Много впереди работы....

https://t.me/dimsmirnov175/2951

12:11 13 сентября

То, что Петров-Боширов пришли на RT, логично и правильно. Но убеждать публику в том, что они сделали это, почитав посты Маргариты в соцсетях и поняв, что она офигительна, это совсем эту публику не уважать. Это примерно как сидеть рядом с Синдзо Абэ и не попросить его прокомментировать предложение Путина про мирный договор.

https://t.me/kremlin_mother_expert/13528

12:10

‍♂️Все, что нужно знать про интервью Петрова и Боширова (по данным Великобритании, они отравили Скрипалей) Маргарите Симоньян:

• они сами вышли на главного редактора RT, позвонив ей на мобильный (!).
• и, конечно же, они отказались давать итервью кому-либо другому, даже журналистам RT, так как, по их словам, они знают Симоньян по эфирам (!!) и читают ее соцсети (!!!) и поэтому, опять же по их словам, доверяют.

Картина маслом. Такого даже в самых тупых комедиях не бывает.

https://t.me/rasstriga/726

12:40 13 сентября

Я всё думаю, за кого мне больше стыдно в этой истории с Петровым и Бошировым и их интервью М.Симонян. С одной стороны, все ведь люди подневольные, укорять вроде бы некого. Смеяться над людьми подневольными тоже грешно. Тут что важно понять: всё, что делают силовики в сфере коммуникаций, всегда позорно и топорно. Ладно, постараемся забыть эту стыдобищу как можно скорее. Из любви к родному ГРУ

https://t.me/aavst55/1775

15:22 13 сентября

Главное в интервью - эти «ребята» опознали себя на фотографиях

https://t.me/aavst55/1777

16:07 13 сентября

Марго Симонян, на вопрос об отсутствии кольца написала, что «незамужем»!

Что значит «незамужем»?

Ты что, все это интервью ради «найти хорошего, доброго, трезвого».

И чтоб духи Nina Ricci дарил?

А они - «не лезь в нашу личную жизнь» ☹️

Вон оно как, Карл! А вы - ГРУ, ГРУ...

Будем наблюдать

big-bang, 13.09.2018

#137
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://t.me/kremlin_mother_expert/13530

16:36 13 сентября

Если над недавним нелепым выступлением главы Росгвардии все смеялись, то над сегодняшним интервью Петрова и Боширова впору плакать – это ведь сколько убогих технологов на высокой зарплате писали сценарий для этого представления?

После минутного выступления Путина на ВЭФ про Солсбери и отравление все действительно ожидали увидеть обычных граждан, но в итоге нам показали потеющую романтическую гей-пару, которая ездила в Великобританию оторваться.

Конечно, терпилоиды и любители политических ток-шоу схавают весь этот бред. Государство ежегодно выбрасывает гигантские деньги на промывание и запудривание мозгов населению, на изображение стойкого позитива и раскручивания рейтингов власти в официальных СМИ.

Бюджетное финансирование пропагандонов обходится бюджету в копеечку:

• 2009 год – ₽45,92 млрд.
• 2018 год – ₽82,4 млрд.

Финансирование государством официальных СМИ выросло за 9 лет почти на 80%!

За этот же период доверие населения:

• к телевидению снизилось на 62%.
• к интернет-изданиям – увеличилось на 343%.
• к социальным сетям интернета увеличилось на 375 %.

Вот такая вырисовывается «картина» доверия населения к различным источникам информации, согласно социологии «Левады-центра».

В то время, как в стране который год происходит ухудшение социально-экономической ситуации и уровень жизни населения продолжает падать, действующая власть каждый год увеличивает сумму бюджетных средств, выделяемых на госпропаганду.

Настало время предложить людям очевидное средство – денег нет, но вы включите холодильник в телевизионную розетку. А там Соловьев, Киселев, Симоньян всем расскажут, что жить стало радостнее и веселее.

https://www.levada.ru/2018/09/13/kanaly-inf

₽ - рубли

big-bang, 13.09.2018

#138
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Требует увековечивания.

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2276770-echo/

Время выхода в эфир: 13 сентября 2018, 19:08
в гостях: Сергей Марков политолог
Ведущий: Евгений Бунтман

Е.Бунтман― Добрый вечер. Меня зовут Евгений Бунтман, и сегодня со своим особым мнением политолог Сергей Марков. Сергей Александрович, добрый день.

С.Марков― Добрый день.

Е.Бунтман― Вас убедили сегодняшние показания или не знаю, как это назвать, Петрова и Боширова?

С.Марков― Совершенно не убедили.

Е.Бунтман― А что не убедило?

С.Марков― Это какой-то цирк вообще. Ну, я не верю, что они как туристы приехали в Солсбери. Потому что они бред всякий несли, да? Для меня вот это о том, что, знаете, нам, типа, пацаны давно говорили о том, что нужно съездить в великий культурный центр Солсбери и посмотреть там на…

Е.Бунтман― Солсберецкий собор.

С.Марков― Да. Шпиль собора такой и, вот, мы, типа, пришли. Но там снегопад нам помешал и так далее.

Для меня совершенно очевидно, что они были не с туристическими целями в этом Солсбери.

Е.Бунтман― А с какими?

С.Марков― Ну, я думаю, что, вот, судя по ним, судя по тому… Они сами в дешевом очень, сверхдешевом номере, это один, так сказать, важный фактор. Выглядят, ну, тоже весьма небогатыми людьми. Мне кажется, их наняли какие-то люди для того, чтобы они съездили просто туда, помелькали на улицах Солсбери и попали вот на эти видеокамеры для того, чтобы потом их можно было как-то обвинить, что они имеют отношение к этому убийству.

Е.Бунтман― Ну, они травили или не травили Скрипалей?

С.Марков― Я практически уверен, что… Ну, не, я не могу сказать. Я думаю, что они не травили Скрипалей. Сейчас я объясню, почему.

Е.Бунтман― Хорошо.

С.Марков― Еще одна вещь, которая из этого интервью для меня достаточно ясная, да? Эти люди, ну, не очень высокого интеллектуального уровня, такого, культурного уровня. Это люди, как бы, боязливые такие немножко, да? Это точно не офицеры, да? Не офицеры ГРУ.

Е.Бунтман― Почему?

С.Марков― А потому что офицеры – они не боязливые, во-первых, да? Во-вторых, если бы это были офицеры, у них была бы легенда какая-то внятная, они бы эту внятную легенду внятно бы объяснили бы. Да?

И в-третьих, потому что офицеры ГРУ, СВР получают хорошее образование достаточно, в том числе общегуманитарное. Они вполне, ну, культурно, так сказать, более развиты, чем эти люди.

Е.Бунтман― А, может быть, это группа прикрытия какая-то? Что травили другие, предположим, офицеры ГРУ, а эти – такая группа прикрытия, которые ходили тут, действительно, посветились.

С.Марков― Вы знаете, то, что это группа прикрытия, это вполне возможно. Также возможно (и что мне кажется более вероятным), что это какие-то курьеры, которые занимались какими-то темными делишками, бизнес которых является, ну, странноватым. Ну, курьеры, понимаете? Вот, люди говорят «В Женеву. Мы ездим в Женеву отдохнуть». Ну, вы же знаете, это нормально съездить в Женеву отдохнуть? Что это за люди такие, для которых нормально съездить в Женеву отдохнуть, при этом экономящие каждую копейку? Я думаю, таких нет.

Для меня ответ достаточно очевиден, что это курьеры какого-то такого, знаете, бизнеса сероватого. Может быть, не чисто криминального. Но они же там сказали, там, связаны с БАДами со всякими, с веществами…

Е.Бунтман― Со здоровым образом жизни, как они рассказывают, да.

С.Марков― Ну да. В общем, допингом проще сказать, да? Я думаю, те, кто связан с серым нелегальным, полулегальным бизнесом допинга.

Е.Бунтман― Ну, предположим.

С.Марков― В этом смысле они светиться, так сказать, действительно, побаиваются, не хотят.
То есть, ну, судя по всему, так сказать, они не активные люди, да? Почему тоже я думаю, что, может быть, не они вполне травили, как бы? Ну, все-таки, там каких-то более смелых людей в качестве убийц…

Е.Бунтман― Ну, может быть, они убедительно разыгрывали несмелых людей. Мы можем предположить?

С.Марков― Слишком убедительно. Знаете, слишком убедительно и слишком хитрая комбинация. Теперь кто убил, там, отравил и так далее.

Е.Бунтман― Да, и кто ж нанял? Вопрос-то начали с того, что их кто-то мог нанять, чтобы они посветились.

С.Марков― Да. Тут надо расследование проводить, собственно, кто их нанял, кто их послал? Хотя, это должна быть какая-то более убедительная версия, да?

Теперь какие версии вообще вот с этими Скрипалями? Если они были отравлены, это еще недоказанный факт. Потому что мы видим, что британские спецслужбы скрывают этих людей, не показывают их журналистам в том числе, да? Значит, видимо, есть что-то, что скрывать.

Ну, казалось бы, чего бы не показать просто нашему консулу? Наш консул дипломат приедет, мы много об этом просим…

Е.Бунтман― Ну, он может быть лицо заинтересованное – это англичан понять можно.

С.Марков― Не-не, секундочку. Может быть заинтересованное. Не важно. Мы по закону имеем право, значит, доступа к этим людям, да? Пускай они скажут, что они добровольно находятся и добровольно они встречаются. Вот и всего-то. Какая это опасность-то? Почему-то не дают.

А чего с журналистами бы не дать встретиться? Дали б подставным тоже журналистам. Как у нас Симоньян подставная на RT, точно так же и бибисишники были точно такие же подставные, свои абсолютно. Она вышла, как известно, просто зачитала этот текст, очевидно написанный не ею, а написанный англоязычным человеком. Это уже многократно показано, что текст, который записала Юлия Скрипаль, написали те, кто ее насильно, возможно, удерживают.

Ну, все-таки, будем предполагать, что, все-таки, возможно, отравлены они, да? Хотя, это, еще раз, недоказанный факт, да?

Е.Бунтман― Да, я позвольте потом зацеплюсь. Вы сказали, что Симоньян подставленная.

С.Марков― Ну, конечно. Я не верю, что они ей сами позвонили. Думаю, что их нашли какие-то наши люди, связанные со спецслужбами, порекомендовали позвонить. Я думаю, «Россия 24» и Russia Today друг с другом конкурировали, в чьем эфире они появятся, и потом, так сказать, вот так вот там они появились. Ну, как-то, я думаю, чисто практически.

Значит, теперь, все-таки, версии, да? Значит, версия №1, что их могли… Нет, сначала версия №0, да? О том, что российское государство, там, спецслужбы, ГРУ их отравило. Абсолютно невозможно. Связано с тем, что, как я сказал, во-первых, Скрипаль не представлял никакой угрозы российскому государству. Никакой угрозы. Его же отпустили, его помиловали. Думаете, если бы он представлял угрозу, его бы помиловали? Да ни за что!

Е.Бунтман― А Литвиненко представлял?

С.Марков― Так Литвиненко грохнул Березовский – это тоже всем хорошо известно. Вы не знаете, что ли?

Е.Бунтман― Кому известно?

С.Марков― Ну, послушайте, ну, это же в массе СМИ всё это уже написано. Скарамуччи, у него следы, так сказать, вот этого… Чем там Литвиненко? Полония вот этого. Скарамуччи – такой есть сотрудник.

Просто Березовский нанял Литвиненко, платил ему деньги. Потом перестал ему платить деньги. Литвиненко начал шантажировать Березовского и, соответственно, вот этот Скарамуччи, с кем тоже Литвиненко участвовал, тоже такой же аферист, он его и отравил. Это, в общем, достаточно ясный факт.

Е.Бунтман― Ну, там-то как раз достаточно убедительно было со следами Лугового и так далее.

С.Марков― Правильно. Литвиненко тоже никакой угрозы не представлял для российских властей.

Е.Бунтман― То есть это всё дискредитировать Россию?

С.Марков― Ну… Безусловно. Хотя, я уверен, что Тереза Мэй никакого приказа отравить Скрипалей тоже на давала, как и Литвиненко. Наверняка, это не политическое руководство британских властей.
Значит, еще раз повторяю. В России, понимаете, человека, который никакой угрозы не представляет. Это №1. У нас могут убить наши спецслужбы террористов. Скрипаль никаким терроризмом не занимался.

Е.Бунтман― Или мстить.

С.Марков― Нет. У нас фактов того, чтобы Россия мстила даже таким суперпредателям типа Калугина там и так далее, фактов никаких таких нет.

Е.Бунтман― Яндарбиев?

С.Марков― Что?

Е.Бунтман― Яндарбиев?

С.Марков― Яндарбиев был не предатель – он был террорист. Если бы Скрипаль готовил теракт в отношении России, могли его вполне и грохнуть, отравить и так далее. Скрипаль террористом не был, поэтому никакой угрозы не представлял. Поэтому забудьте об этом, не говоря о том, что это противоречит всякой логике: перед Чемпионатом Мира по футболу, перед президентскими выборами. А, вот, врагам России было это очень выгодно.

Теперь переходим к конкретным версиям, реальным версиям. Первое, что достаточно очевидно, многие ее говорили: какие-то люди, друзья людей, которых сдал в свое время Скрипаль. То есть, ну, отставные какие-то офицеры там, значит, чего-то они сорганизовались и решили, так сказать, это сделать.
Это возможно, но не очень верится, что они сделали бы это «Новичком». Какому-то дали этому самому небольшие денежки эмигранту, пырнул бы он этого Скрипаля ножом, так сказать, и… Тоже версия достаточно простая – бытовое ограбление. Поэтому вот это противоречит.

Плюс еще у нас есть такой базовый факт о том, что британские власти очевидно лгут всё время. Они, очевидно, скрывают факты, да? Ну, они зачем-то взяли, уничтожили… Зачем Скрипаля, кота и этих самых, животных Скрипалей они убили и уничтожили. Ну, зачем?

Е.Бунтман― Ну, я надеюсь, мы получим ответ на этот вопрос рано или поздно.

С.Марков― Ведь послушайте, это вещественные доказательства! Британские власти очевидно скрывают вещественные доказательства! Британские власти, очевидно, врали с этим «Новичком». То они говорили, «Новичок» только в России производится. Но извините меня, у вас должно быть вещество, чтобы вы его определили, что это за вещество. Значит, если они определили, что это «Новичок», значит, у них был «Новичок». Они, значит, точно лгали, что у них нет «Новичка». То есть факт лжи со стороны британских властей можно считать доказанным абсолютно.

Е.Бунтман― Продолжаем разговор с Сергеем Марковым о том, как по мнению гостя врут английские власти.

С.Марков― Да. Я уже сказал, ну, это очевидно достаточно всё. Ну, масса фактов, да?

Значит, первая версия, что бывшие сослуживцы, которых сдал, так сказать, Скрипаль. К государству не имеет отношения, но какие-то вот такие люди, наши в том числе.

Значит, вторая – это какие-то бизнесмены… Вот сейчас вышло с испанской разведкой. А он же был завербован (Скрипаль) испанской прежде всего разведкой, он чего-то им помогал. А известно, что наши мафиози довольно много находят убежище в Испании, и он, так сказать, помогал им…

Е.Бунтман― В том числе весьма внедренные во власть мафиози, такие, влиятельные.

С.Марков― Да мало.

Е.Бунтман― Испанское досье.

С.Марков― Ну, мафиози, так сказать, да? Так или иначе. И, соответственно, вот эти… Он помогал разоблачать этих, значит, мафиози, да? И вполне возможно, они, как бы, хотели в этой связи его убрать.

Опять же, этому противоречит эта сложность с «Новичком». Но все-таки, знаете, это какая-то слишком сложная схема: мафиози – они обычно попроще как-то действуют.

Третья версия – это то, что это британские спецслужбы сделали. Я не верю, что это Тереза Мэй. Не бывает никогда, значит, абстрактных таких вот выгодополучателей от преступления, да? Вот, давайте мы убьем Скрипалей и потом обвиним Россию, чтобы Тереза Мэй это говорила. Не верю! Уверен, что не она.

Всегда выгодополучатели конкретные от преступления, да? Что кому-то конкретно очень важно, да?

Е.Бунтман― Ну, кто же это?

С.Марков― Это известно: Кристофер Стил. Это бывший начальник Сергея Скрипаля. Хорошо известно сейчас, что именно он является публичным автором так называемого русского досье Трампа. Это русское досье Трампа было заказано штабом Демократической партии США, чтобы показать, что Трамп связан с русскими. Кристофер Стил сделал это досье. Ну, как сейчас появляются такие, как бы, косвенные свидетельства, что главным реальным автором этого досье был именно Сергей Скрипаль. Ну, потому что он просто знает больше русскую ситуацию, там, естественно, чем Кристофер Стил, да? А он подчиненный Кристоферу Стилу.

Дальше при Конгрессе был создан комитет специальный, комиссия, которая расследовала это досье. Республиканцы ее возглавляли. Пришли к выводу, что вот это досье фальсифицировано. Дальше было принято расследовать, кто фальсифицировал это досье. русское досье Трампа и почему?
Послушайте, достаточно логично убрать свидетеля. Правильно? Логично убрать свидетеля в случае преступления, я вас спрашиваю?

Е.Бунтман― Ну…

С.Марков― Логично?

Е.Бунтман― Такая, конспирологическая версия.

С.Марков― Ну а как не конспирологическая, если речь идет о заговоре?

Е.Бунтман― Нет, ну, не более убедительная, чем российская версия.

С.Марков― Не-не-не. В любом случае заговор. Не, наоборот! Это рациональная версия. Логично убрать свидетелей, да?

Но почему не убрали Кристофера Стила? Может быть, потому что он принимал решение, что убрать, обрезать источники. Может быть, потому что он человек первого сорта. Сергей Скрипаль, все-таки, чужой, перебежчик, так сказать, предатель, таких не очень ценят везде, да? А Кристофер Стил – он входит в элиту британской разведки бывший там и так далее.

Е.Бунтман― Ну…

С.Марков― Я думаю, что есть такой альянс между отставными офицерами американской и британской разведки, которые занимались этим русским досье Трампа, но их прикрывают действующие. А Тереза Мэй просто манипулируется британскими спецслужбами.

Один из важных факторов, на который хотелось бы обратить внимание британской в том числе общественности. Британской общественности угрожают не российские отравители – у нас никто здесь особо, я думаю, не отравляет. Британской общественности реально угрожают захватывающие власть британские спецслужбы, которые вышли из-под контроля политического руководства вашей страны, ребята.

Е.Бунтман― Вот, я всё ждал, пока вы расскажете про конфликт спецслужб и Терезы Мэй. Ну, это такой вот… Замкнулся конспирологический круг.

С.Марков― Ну, естественно. Ну, послушайте, ну а у нас есть, между прочим, не забывайте, факт: безусловное сотрудничество британских спецслужб с «Белыми касками». Ну, «Белые каски» — это вообще организация совместная британских спецслужб и еще отчасти Джабхат ан-Нусры (прим.ред.: деятельность организации запрещена на территории РФ), широко известной, доказанной практически…

Е.Бунтман― Мы чуть-чуть далеко уходим от темы, я хотел бы к ней вернуться.

С.Марков― Не-не-не! Послушайте, британские спецслужбы связаны с химическим и бактериологическим оружием, активно используют его в качестве провокации в Сирии – этот уже вопрос доказан.

Е.Бунтман― Ну, как доказан? Вот, так же доказан, как сотрудничество России с Асадом, который использует химическое оружие?

С.Марков― Вы знаете, то, что, вот, «Белые каски» всё это используют, это есть достаточно много фактов о том, что они фальсифицировали это. Посмотрите. Ну, что ж я сейчас буду? В любой интернет зайдите – там всё это огромное количество вещей об этом написано.

Таким образом я думаю, что вот, где нужно искать реальных, так сказать. Дальше следует, в чем стратегия этих британских властей состоит?

Вот сейчас вот эти появились Петров и Васечкин, как их называют, да?

Е.Бунтман― Вот! Я к этому хотел вернуться, да.

С.Марков― Да. Надо допрашивать. Правильно? Ну, надо допрашивать. Вот, есть люди, которых обвиняют, что они преступники. Логично допросить их. Правильно?

Е.Бунтман― Кому допросить? Кому логично?

С.Марков― Ну, тот, кто считает, что они совершили преступление.

Е.Бунтман― Так?

С.Марков― Наши же власти не будут: «Вы знаете, давайте-ка, Петров и Боширов, давайте мы вас допросим» — «А почему?» — «А вы знаете, а там по телевизору, вот, мы услышали рассказ».

Е.Бунтман― Ну так они не Терезе Мэй же позвонили, а Маргарите Симоньян. Ну, предположим, что позвонили.

С.Марков― Не-не, я не про это, да? Кто-то должен доказывать.

Значит, какая процедура должна быть? Вот, следователи из Скотланд-Ярда должны обратиться к российским следователям и сказать «Давайте…» Как и положено по… Есть же процедура по этому, да? «Мы подозреваем ваших граждан. Мы хотели бы их допросить» — «Вот они, пожалуйста, живые бегают здесь». Да? Ну, пускай присылают бумагу соответствующую, и наши, уверен, предоставят возможность следователям из Скотланд-Ярда их допросить полностью. Хоть они там могут неделями сидеть и их допрашивать, обо всем этом рассказывать.

Но прямо, вот, забрать их без всяких доказательств… Доказательств нет у них никаких, понимаете? У британцев. Вот, прям забрать их – это, я думаю, так сказать, нет, наши не позволят. А допросить полностью возможно.

Е.Бунтман― Сергей Александрович, давайте вернемся к одному вопросу.

С.Марков― А вот дальше мы увидим. Я предсказываю. Британские власти не потребуют от наших их допроса. Объясню, почему. Потому что британские власти знают, что они непричастны.

Е.Бунтман― Ну, когда не потребуют, тогда мы, наверное, об этом поговорим. Давайте…

С.Марков― А вот увидите! Поспорим с вами в эфире? Поспорим с вами в эфире? Вот, я утверждаю, что британские власти не потребуют допроса Петрова этого и Боширова, потому что британские власти…

Е.Бунтман― Потому что бесполезно.

С.Марков― Нет! Потому что… Как бесполезно? Вот, они… Ну, там много чего можно узнать.

Е.Бунтман― Ну, потому что нет никакого сотрудничества, поэтому и бесполезно.

С.Марков― Почему? Сотрудничество как? Ну, напишите бумагу и будет сотрудничество. Ну, как? Наши могут чего делать? Приехать…

Вот, как? Мы сидим за столом.

Е.Бунтман― Не, они сказали «Мы не будем требовать экстрадиции, — уже сказали об этом британские власти, — потому что это бесполезно, потому что Россия не сотрудничает».

С.Марков― Да, потому что Россия по Конституции: мы своих граждан не экстрадируем, да?

Е.Бунтман― Именно поэтому и бесполезно.

С.Марков― А допрос – мы сказали, мы готовы.

Е.Бунтман― И какой допрос будет? Следователи здесь будут проводить?

С.Марков― Ну, сюда приедут британские следователи, просто сядут в комнату и будут допрашивать. Не сделают они это, потому что прекрасно они знают, что эти Петров и Боширов не имеют отношения к преступлению, знают они, куда…

Е.Бунтман― Так, давайте вернемся к одному вопросу. Вы сказали, что это подставные люди, которых подставили, Маргарита Симоньян, российские спецслужбы каких-то, вот, людей. Вы в самом начале сказали. Вот это как вот в эту логику вписывается вышеописанную?

С.Марков― Значит, я думаю… Еще раз повторяю, вот, кто-то их каким-то образом, значит, там вот подставил в эту ситуацию, да? Потому что убедительных объяснений, почему они приехали в Солсбери, нет, да? Я думаю, они сами не знают. Денежки, я думаю, небольшие заплатили им и попросили приехать туда.

Е.Бунтман― Кто? Я не могу понять.

С.Марков― Не знаю. Я думаю, что люди, связанные со всей этой историей.

Е.Бунтман― С российскими спецслужбами?

С.Марков― Нет, я думаю, связанные с британскими спецслужбами.

Е.Бунтман― А британские спецслужбы их подсунули сегодня Маргарите Симоньян?

С.Марков― Нет. А дальше произошло следующее. Когда опубликовали всё это дело, тогда, я думаю, что наши их и стали искать, естественно, тоже. Нашли. После того, как нашли, сказали «Ребята, скрываться не надо, надо выйти и рассказать журналистам, кто вы такие и зачем вы туда ездили». Да?

Те говорят… Ну, а чего они будут? Они же запуганные вообще, так сказать, на них же там охотится полмира, да? Ну, спросили «Ну, куда?». Сказали «Ну, давайте там…» Я даже думаю, телеканалы «Россия 24» и Russia Today там друг с другом конкурировали за то, у кого они окажутся в эфире.

Е.Бунтман― Ну, это немножко сложная получается версия. Ну хорошо, будем тогда…

С.Марков― А чего сложная версия? Абсолютно кристальная. Послушайте, значит, их опубликовали фотографии, сказали «Вот это русские отравители Скрипалей». Ну, как вы думаете, какова реакция российских спецслужб? Найти этих людей в России. Стали искать. Я думаю, нашли достаточно просто, да? После того, как нашли…

Е.Бунтман― Потом посмотрели «Дураки какие-то», да? Или что?

С.Марков― Спросили сами: «Вы чего там делали?» Да? Ну и они, наверное, объяснили, чего они делали, да? Значит, сказали «Ну, мы там, типа…» «У вас был заказ на их отравление какое-то от кого-то или нет?» Они сказали «Ну, нет, не было» — «Ну, идите и расскажите это журналистам». Ну, они и пошли.

И к тому же для них обращение в СМИ… Они хотя их и боятся, но для них это форма защиты, если они там выступают в СМИ, все-таки.

Е.Бунтман― Оставим тогда эту версию, оставим эту тему немножко в стороне. Еще не раз к ней вернемся.

С.Марков― А у меня к вам вопрос. Почему вот эта версия по поводу Кристофера Стила – она не расследуется британским Скотланд-Ярдом? Объясните мне, почему?

Е.Бунтман― Ну, пусть российская прокуратура эту версию рассматривает.

С.Марков― А почему мы-то? Не на нашей территории, так сказать, всё это. Причем здесь наша-то прокуратура?

Е.Бунтман― Так российского гражданина же убили.

С.Марков― Есть своя логика.

Е.Бунтман― Ну, в смысле, попытались убить.

С.Марков― Есть своя логика в том, что вы говорите. Наверное, у наших недостаточно данных. А, может, они и расследуют? Не знаю.

Е.Бунтман― Тайно?

С.Марков― Ну, как? Спецслужбы… Ну, прокуратура расследует. Не обязательно во всем у нас свидетельствовать.

Но то, что британские власти не расследуют версию о том, что это сделали отставные офицеры британских и американских спецслужб, которые фальсифицировали вместе со Стилом и Скрипалем русское досье Трампа, это странно выглядит.

Е.Бунтман― Ну, это слишком, может быть, сложная версия, и британские спецслужбы просто не настолько подготовлены к этой версии.

С.Марков― Да какая она сложная! Я уж… Вы ж, вот, что, я извиняюсь? Вы не думаете, что у нас читатели, слушатели умственно убогие, что ли?

Е.Бунтман― Нет, ни в коем случае.

С.Марков― Они же все прекрасно понимают эту версию, всё это предельно просто.

В какой-то мере мне и другим даже Тереза Мэй ответила в британском парламенте. Она же нам ответила! А как ответила, вы знаете? Она говорит «Вот, русские говорят, что это MI6 сделала. Ха-ха-ха-ха-ха!» Это чего, смех ее является ответом, что ли? На конкретные аргументы? Нет, товарищи! Вы стебаться можете только тогда, когда у вас свои СМИ. А в мире…

Е.Бунтман― А какие же аргументы конкретные?

С.Марков― У них никаких аргументов не было.

Е.Бунтман― Нет, с этой стороны?

С.Марков― У нее никаких! С этой стороны?

Е.Бунтман― На какие аргументы она должна была отвечать? Марии Захаровой, которая тоже смеется?

С.Марков― Я вам логику привел. Логику, что были люди, конкретно заинтересованные в ликвидации Сергея Скрипаля. Это нужно расследовать, во всяком случае, показать. Может, я не прав. Может, эта версия абсолютно не права. Но мне она кажется рабочей.

Е.Бунтман― Но они же не каждую конспирологическую теорию должны расследовать?

С.Марков― Да не, послушайте, ну, это версия №1 практически. Практически версия №1. Вторая еще версия о том, что британские спецслужбы специально решили раскрутить эту историю, просто чтобы так вот подорвать имидж России там и так далее. Тоже вторая версия, тоже, кстати, ее надо (НЕРАЗБОРЧИВО). Я абсолютно ее не поддерживаю, уверен, что Тереза Мэй никакие приказы травить Сергея Скрипаля не давала. Отставные офицеры, завязанные в темные делишки, — это точно.

Е.Бунтман― Сергей Марков, политолог со своим особым мнением. Мы вернемся через несколько минут к разговору.

big-bang, 14.09.2018

#139
Оффлайн
Не Чу Жой Mr. Fred, esquire

На форуме с:

20.04.2013

Сообщения:

7.380

Симпатии:

5.692

Баллы:

41

Адрес:

"Мой адрес не дом и не улица..."

big-bang сказал(а): ↑

Требует увековечивания

А что тут особенного?

Не Чу Жой, 14.09.2018

#140

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 7 из 9

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)