Теракты. Стабильность.

Мои мысли.

1. Терракты направлены на то, чтобы нанести максимальный ущерб Олимпиаде. Гостей будет явно гораздо меньше, чем можно было бы ожидать. А значит, и доходы сократятся. Дураков нет, и все прекрасно понимают, если будет возможность совершить терракт в Сочи, то эту возможность используют. А в возможность ФСБ или полиции предотвратить такой акт верится с трудом. Отсюда и много напуганных потенциальных гостей, которые не приедут.

2. За последнее время путинский режим, словно забыв обо всем на свете, только на то и работает, как бы улучшить свой имидж в мире, а Путина сделать не только человеком года, но и чуть ли не спасителем и посредником всех конфликтов. Думаю, не я один заметил новый бзик или тренд, возникший как головокружение от успехов во внешней политике. Путину это явно понравилось, и он очень хочет рАзвить и углУбить.
Ну и терракты, соответственно тоже, не для внутреннего, а внешнего употребления работают. Они должны, по замыслу организаторов, иметь полностью противоположный эффект.

3. С дестабилизацией внутренней политической или экономической ситуации эти терракты никак не могу связать. Нет оснований полагать, что она кому-то нужна или способна что-то изменить в этом направлении на данный момент.

4. Саудистский след вполне допускаю. Уж очень оскорбленными и разочарованными выглядели они после визитов в Москву. Ну и путинисты в эйфории не могли скрыть, как они мужественно послали нахер принцев, защищая друга Асада. Тоже ведь ради имиджа Путина. Вот и решили оскорбленные саудиты плюуть в этот имидж. Поэтому, данное предположение перекликается с моим пунктом намбре ту.

Заметили. Тему создали: http://nastej.ru/threads/Культ-личности-Путина.823/

Если теракт совершил бы Хаттаб подъехавший из СА, то можно было бы допустить.

А то ведь совершил гражданин РФ, который оказался готов его совершить.

Неужели саудиты ранее сдерживали его?

Я уверен, что теракт - следствие внутриполитических причин.

И главная причина (одна из главных) - это игрища государства с РПЦ.

Это даёт обоснование, не зависящее ни от чего.

P.S. Есть ли след спецслужб - это отдельный разговор.

Вот, наконец ты признал ценность реформ. "Построили современную медицину!"
А то, что только в Москве - так это же не от прошлых реформаторов зависит, а от тех, кто ныне страной руководит, от тех, кого ты выбрал (ты - в широком смысле, россиянин). Раз выбрал и выбираешь уже второй десяток лет - значит, устраивает.
Как заболеешь - так в Москву. Заодно и Москву повидаешь...

Чушь.

Смертью ничего доказать нельзя.

Ну это кому как... Тебе чушь, потому и сидишь в Канаде, брызгая патриотической слюной через океан. Спрятал тело подальше от проблем, поближе к жирному и сладкому харчу. Фунахгниль.

Это ваше личное мнение.

А вот, например, известны примеры показательной голодовки до смерти или самосожжения.

Смертью можно доказать.

Только не надо других к этому привлекать.

Если он умер, то кому нужны эти доказательства?

Любое самоубийство по большому счету бессмысленно, им ничего м не докажешь. В том числе и показательное.

Безусловно.

Всем.

Самосожжение Яна Палаха не имело смысла?

На меня произвело большое впечатление, повлияло на моё мировоззрение.

Конечно, не имело. По крайней мере, для него.

Родился он, кажется, уже после войны, поэтому все с чужих слов.

Впечатлительная, истерическая натура, а, скорее всего, просто психически ненормален.

Таких людей используют определенные политические манипуляторы, любящие загребать жар чужими руками.

Имеет смысл только то, что может изменить что-то для тебя.

Пример: Пенсионеры перегораживали дороги, рискуя быть задавленными машинами.
В результате все-таки добились бесплатного проезда.

Голодовка до смерти 10 солдат ИРА привело к признанию членов ИРА политзаключенными , а Тэтчер навсегда стала "кровавой сукой Тэтчер"

Так всё-таки рискуя? А не просто прогуливаясь по дорогам, весело помахивая тросточками?

А на самом деле эти пенсионеры - это впечатлительные, истерические натуры, а, скорее всего, просто психически ненормальные.

Таких людей используют коммунистические политические манипуляторы, любящие загребать жар чужими руками.

Разве психически нормальный человек будет перекрывать дороги, рискуя быть задавленным машинами?

Поняла? Нет?

Сдается мне, что это начало русского бунта. Бессмысленного и беспощадного.

Ага. Начало столь желанного либерастами русского бунта. Правда, и к счастью, только в мозгах старых маразматиков, которым так хочется кровушки, чтобы порадоваться этому на очередной либерастической сходке

А тебе не хочется кровушки либерастов?

О трех головах, но дурак дураком.
Кровавые теракты, авторы и цели которых никому не известны, очень похожи на бессмысленный и беспощадный бунт, у которого нет цели, одна лишь жажда убивать и убивать.

Нет ещё.

Я вам скажу когда.

Теракты. Авторы неизвестны. Цели неизвестны.
Мужик, ты эта правда такой уже стал или прикидываешься?

Либералы, маразматики, сионисты и сионистки, вэлфэровцы и вэлфэровки, колбасники и колбасницы, прихвостни и Бигбах. Товарищи. Друзья. С Новым Годом вас. Здоровья всем. И чуточку удачи.
Ну, и, в год Лошади, чтобы меньше вожжа под хвост попадала.