Теракты 9/11

И читал, естественно, не скурпулезно, и, зная, что это "третье здание" было существенно ниже первых двух, предполагал, что оно ж/б, тем более, что небоскребов с ж/б конструкцией навалом - весь Сити в Москве такой.
И какое все это имеет значение в свете того, что официальный отчет указал причину разрушения: прогиб одной балки и дальнейшее лавинообразное разрушение вследствие перераспределения нагрузок на ослабленные огнем остальные?
Что до всяких "альтерантивных" версий, то если в официальной можно найти недостаточно убедительные места, то в "альтерантивных" вообще ничего, кроме дыр, практически нет. Начиная с мотивов.

Я инженер-теплотехник, а не строитель. Андрей, я с 15 лет сам решаю, чем мне заниматься. Без перерывов, в которые кто-то что-то мне мог указывать. И если мне в этой части понадобится Ваш совет, я спрошу отдельно - ок?

И навалом сварки.

Помню, когда эта тема активно обсуждалась, кто-то заметил, что не удивится, если со временем начнут утверждать, что и самолетов-то никаких не было.
Провидец, настоящий провидец..

Где?)

Арматура. В монолите. Вся.
Да, и еще:

Литье - практически наверняка нет. Структура плохая. Даже под давлением.

Какая арматура, если несколько страниц назад выяснили, что здание каркасное? В америке эти каркасы на болтах. Бетон там в качестве не несущих перегородок. Для поимения представления найдите картинки их акведуков для железной дороги. Вот из подобного и строили этот небоскрёб.

Кстати, арматуру в бетонных конструкциях давно не варят. Гниёт она в местах сварки очень быстро. только вязка используется.
И лирическое отступление - видел в москве новые каркасные жилые высотки. Это диверсия. Они все рухнут.)

Больших диаметров - варят. Муфельной сваркой.

Литьё литью рознь. Льётся заготовка из определённой марки стали, которая потом прокатывается раскалённой. Процесс подобен ковке. Так делают рельсы и швеллера. Вы в прочности рельс сомневаетесь?)

Это да. Но не под хилые не несущие переборки. Но и это всё не важно. Здание было металокаркасное.

Это все прокат. После него структура металла уже другая - кристаллов нет.

Ну, они таки есть) Только другие. Мельчают, упорядочиваются и уходит пористость металла.

Это как?

По-моему, всё наоборот. Это версии о причастности кого-то из властей и спецслужб к организации теракта из области конспирологии, поскольку у нас нет сведений ни о сговоре, ни свидетелей, ни признаний, ни фамилий заговорщиков и исполнителей. А вот обрушение зданий, самолёты, обломки, останки, видео, заключения экспертов, отчёты и так далее - это объективные данные, которые можно исследовать и проанализировать. Поэтому злоумышленники скрывают, уничтожают или фальсифицируют улики на всех стадиях совершения преступления, начиная от замысла и кончая проведением следствия компетентными органами.

В том-то и дело, что никакого. О чём я вам сообщил на 5 стр. ветки и полагал, что с этим мы закончили. http://nastej.ru/threads/Теракты-9-11.2260/page-5#post-1114402

Обратите внимание, как объясняется этот "прогиб" 79-ой колонны в отчёте NIST. Обрушением перекрытий с 13-го этажа до 5-ого якобы из-за расширения (!) элементов конструкции перекрытий. В результате колонна на протяжении 9-и этажей потеряла устойчивость и прогнулась, что стало началом лавинообразного (или прогрессирующего) обрушения. Окей, допустим. Ну, а обрушение перекрытий случилось по какой причине? Какие факторы и сам механизм расширения элементов? Этого в отчёте нет.

Далее. Прогиб 79-ой колонны и дальнейшее прогрессирующее обрушение каркаса здания было смоделировано, данные добыты экспериментальным путём. Параметры заложенные в программу NIST неизвестны - перепроверить результаты исследований не представляется возможным. Это как понимать? Т.е., не факт, что прогиб одной 79-ой колонны приводит к сложению внутрь и обрушению каркаса всего здания за время свободного падения (емнип, 6 или 7 секунд). А версию подрыва и контролируемого обрушения вообще не исследовали.

в WTC7 их и не было

Это как раз то, что мы не можем оценить по определению. Остаётся только кивать на разные комиссии и выводы специалистов степень доверия к которым и уровень их компетентности мы тоже оценить не можем.
Остаётся только одно. Атака с воздуха на амерские города- сама по себе беспрецедентна. Впервые в истории. Крушение башен если и добавляет ужаса и страха, то никак не на порядок. Это такая вишенка на торте для заговорщиков которая необязательна но риски связанные с ней чересчур большие.

Вот именно. Angry birds. Level 9-11

А мне кошек больше всего жальче. Мы здесь на форуме к Чукче уже привыкли, да и жена евойная тоже. А вот кошки - существа нежные, не переживут оне чукчиных издевательств.

Вы даже не представляете, какой заряд динамита сейчас в моей башне рванул!