УКРАИНА-10

Топора такой формы нет.

Всем привет. Вернусь к новогодним, так думаю.

www.youtube.com/watch?v=8W3afaJ364Q

www.youtube.com/watch?v=CDV4RreCCg8

Все-таки очень правильная поговорка:

"Один дурак может задать столько вопросов. что сотня умных профессоров не ответит".

Сдается мне, что это было бы неплохо для всех.

патриотичный туалет пиндосского патриота степаниды - трибуна, так сказать

А как иначе?

Это же тогда запруду надо делать.

По указке Путина. А добровольно чтоб? Ну там только в Крым, в Сочи...

Как это остро либерально и демократично.

Разве это ямы?
Вот образцовая ямка. Для слепых в самый раз.

Сегодня вечером и порадуете всех собой незапылившимся.
Вы ж только начинаете гудеть - то ли еще будет.

Так расу можно поменять. И за границу ездить не надо.


И почему не дают?

Ну, в виде афро-американки она выглядит гораздо симпатичнее- на фото, во всяком случае.

Так я не спорю. На мой взгляд просто потому, что она сама собой довольна в этом образе.
Кстати, активистка движения за права афроамериканцев.

Так и что тут плохого? Доволен человек собой и другим не мешает, а помогает - это ж главное! Ну, и степуху на обучение получила...

Зачем обязательно плохого? По моему и мои и ваши этические нормы не запрещают женщинам красить и изменять волосы, кожу и вообще что угодно. Ни плохо, ни хорошо. Нейтрально.
Тут интересно другое.
Рэйчел называет себя негритянкой (афроамериканкой). Ну называет и называет. Спор идёт о том считать ли её таковой на самом деле. Если я завтра назову себя китайцем(хотя, как вы сами видите, я чистокровный негр с сигарой) и даже разрез глаз изменю, то должны ли все остальные непременно согласиться с этим моим желанием или объективная реальность всё же существует?
И ещё, как представительнице меньшинства ей положены всяческие защиты и преференции. А если внешность подделана, так может это мошенство?

Не, нормы- ни в малейшей мере не запрещают.
Насчет мошенничества- возможно. Хотя, с другой стороны, переделав внешность она оказалась подвержена всем тем минусам, которые относятся к темнокожим - плохое отношение со стороны определенного количества белых, предубеждения и т.п.
Теперь о том, кем человек считает себя и кем егос читают окружающие. Вообще-то это тема для "Уравняйки". Но отвечу и перенесу ответ туда - ладно? Чтоб уж не путать окружающих.
В свое время мы там условились, что верующим или нет человек называет себя сам. Религию тоже сам выбирает. А вот уже быть или не быть принятым в число верующих определнной церкви( в широком смысле) - это уже совместное решение его и членов церкви.
Представьте себе, что человек настолько увлекся культурой Китая, что вжился в нее - говорят, старые ученые, занимавшиеся какой-то страной, даже иногда становились похожи на ее уроженцев. Станет ли такой "увлекшийся" китайцем, если даже окружающие его китайцы будут принимать его за своего, хоть и рожденного в другой стране? Станет ли европеец распознавать цвета, как японец( а они видят в несколько раз больше оттенков- и для каждого имеют название)? Если станет - он начнет видеть мир по-японски. Один умный-умный филолог сказал, что язык членит ( структурирует- тогда не было этого слова) мир. Проникся языком- считай, увидел мир по-другому.

И тот же клуб, и те же лица...


Живи еще хоть четверть века
Все будет так - исхода нет (с)