УКРАИНА-12

Крым не так уж и богат и самодостаточен, чтобы стать самостоятельным государством. Вода и электричество - по-прежнему были бы проблемой. И перенаселённость в Крыму в сравнении с числом рабочих мест имеет место и плохая собираемость налогов - нет привычки и желания - воспитано ещё со времён СССР.

Не было бы этих проблем - можно было бы претендовать на самостоятельность.

А уж работать пришлось бы как папа Карло (правда непонятно где - для обслуживания здравниц столько народу не надо).

Ну хорошо, хоть дали время на вывод капиталов.

У Сталина, помню, в три дня депозиты стригли.

Народ аж балалайками затоваривался, пытаясь уйти от исчезновения денег в топке путинского импортозамещения сталинской индустриализации.

Неужели?

А для этого должен работать механизм банкротства и перехода собственности в более умелые руки.

Ведь у меня есть сомнения в том что Ротенберг - это самый эффективный бизнесмен России, а не просто путинский дружок, которому государство в лице Путина дыры хозяйственные затыкает при их возникновении.

А что ему еще остается сказать? Что предал мечту или что жизнь удалась?
Вот в этом и есть самое страшное преступление Гайдара.

Насчет крепких - не соглашусь.

Ни чуть. Примерно та же ситуация была после разгрома Германии - многие признавали согласие с Гитлером.
Психология-с. Психология, но не экономика.

За одну крону.

Таковы условия реформ - проще спекулировать, чем производить.
Кстати, насчет Никопера. Даже после первой мировой в проигравшей Германии, в Союзе по время второй - учитель был обеспеченной фигурой. Те правители понимали значение образования в структуре образования. Увы, наши реформаторы даже такой элементарщины...
ПС почитайте "Три товарища", "Уроки французского".

В Польше это частный случай, в России это был план.

Это какой же УМ надо иметь, чтобы питаться КОШАЧЬЕЙ рыбой?

Ты совсем КУ-КУ, коль лопаешь эту НЕКОШЕРНУЮ Ледяную Рыбу.

Да ещё в ЖАРЕНОМ виде.

В советской рыбной промышленности Ледяная Рыба относилась К НИЗШЕЙ ценовой категории, наряду с Путассу и Минтаем.

И ЖАРИТЬ кошкам Ледяную Рыбу КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено.

Кошкам Ледяную Рыбу можно давать или в СЫРОМ виде или приготовленную НА ПАРУ.

А потому что это был долг.

А долги надо платить. Авансовый платёж можно подинамить.

Не точно.

Даже в закрытом обществе она не была хороша. Она разоряла страну.

Например на изготовление "чего-нибудь" расходовалось больше металла чем в среднем в мире.

Это приводило к перерасходу руды, кокса и пр. И это разоряло страну.

Без конкуренции выявить такие изделия было очень непросто. Примеров много.

В каком году? После примаковского дефолта?
А в Германии через три месяца. Ощутите разницу. Если сможете. Если не будет обращать внимание на лаги от ББ и Челленджера.

Производительность труда при Горбачеве росла в разы. Сам покупал модемы у частников. Так как модемы советская промышленность не выпускала, то рост производительности в десятки тысяч раз. То же и с производством самсунг двоек на участке цеха КИПиА у нас на заводе.
А в Германии не было никакого оборудования - все было или разбомблено, или вывозилось по репарации. Все развитие давал мелкий бизнес, тот бизнес, оборудование которого нельзя было разбомбить или вывезти.

Так, Ласкера, в этом и был корень проблем - реформы проводили ваши преподы по экономике социализме. Что еще можно было ожидать от членов редколлегии газеты "Правда"?
А Вы до сих пор прислушиваетесь к их мнению.

Совершенно верно. Эрхард был под жесточайшим контролем и малейший спад в экономике (отсутствие роста) вызывало бы его увольнение. И деньги Маршала когда пошли?
И даже когда они пошли, репарации перекрывали поступления. Грубого говоря на один доллар из Америки из Германии уходило 10. Так что забудьте про Маршалла.
А кредиты России шли на оплату Лурдеса - американцы оплачивали разведку против себя?, и на спасение гэбешного банка в Париже - целый миллиард. Тоже они оплачивали работу против себя?

Опять мечтаете?


Ну, ну, мечтайте.

Не придете. Никогда.

Вы лично обязательства читали? Нет, так не свистите. Если бы Гайдар не дал Кубе эти 200 млн долларов, Штаты расценили бы это как жест доброй воли. Договор можно было прервать в любой момент. И прервал его не демократ Гайдар, а диктатор Путин.
А миллиардный транш на развитие экономики (на гололдающих) от МВФ, который Гайдар направил на спасение гэбешного банка в Париже? Это же чистое воровство по всем международным стандартам.

С этим в Минск. Принял на себя обязательства Порошенко отразить в конституции особый статус Донбасса - принял. Делает? Нет! Саботирует.

Белоруссия это диктатура - Батька, что хочу, то и ворочу.
А Украина - цэ Эуропа, а в Европе принято платить по своим обязательствам. Брал денюжку, срок подошел, отдай.
Будет потом Порошенко по решению Евросуда проценты платить из бюджета Украины, из бюджета Украины, а не с прибылей Рошениа.
Еслибы с Рошена, то платил бы сразу, свое дороже.

Ниче аватарка.

И так до бесконечности, пока страна не станет пустыней....

Украина тоже не платит уехавшим пенсионерам.

На границе поймают.

Значит ребята в Минск приехали вешать лапшу. "Вы им обещайте все, а вешать будем потом"
Ребята отдают границу, в Донецк входят танки и все ополченцы и сочувствующие срочно ищут удобные фонари, куда можно залезть без проблем.
Только ведь там нет таких откровенных идиотов, а это значит война будет идти дальше.

Купить за границей? А на что? Откуда доллары в государстве могут взяться, если оно ничего за рубеж не продает? А вот если бы нефть и драги за рубеж продавало только государство, то у этих ребят не было бы валюты и им ничего не оставалось бы кроме как паять модемы и делать валенки вместе с хохломой.
Тогда и не было бы вопросов.

Да нет, не знаешь материала товарищ экономист. И к тому же формулировать не умеешь свои мысли. Зимбабве было беднее СССР - это я по поводу формулирования мыслей. А про остальное промолчу - просто не дойдет.

Израиль беднее Крыма и энергоресурсами и водой, и людей там поболее будет, но вот работают они действительно, как папы Карло, и, главное понимают ГДЕ надо работать, не то, что ББ.

Неужели? А Китай был богаче?