УКРАИНА-12

Это как? Германию контролирует общество? И в чем контроль? Чтобы Германия вела себя хорошо?
Вы не путаете государство с госорганами, как иные путают Россию с Путиным?

Это ты Белке будешь про бедствия в США рассказывать. А она тебе расскажет, как её талоны полностью устраивают: и печать аккуратная, и цвет весёленький, и даже, кажется, водяные знаки есть.

Ха!

В таком случае получается, что в США общество НЕ КОНТРОЛИРУЕТ государство.

США образованы ИДЕЙНЫМИ ПАТРИОТАМИ.

Правда, туда без конца ломятся безыдейные колбасники.

Но их Идейные Патриоты ПОКА "перемалывают".

А что там в этих поправках? Первая вроде про свободу слова?

Почему не понять? "Колбасник" или "патриот" - это говорит о целях человека. Наличие разума подразумевается.

Я глянул русскоязычный вариант Устава ООН - глава 23 - там РФ отсутствует.

https://openrussia.org/post/view/2296/

А ты не путаешь государство со страной?

Вы о чем ваще?

1. Да. Именно общество - в идеальном варианте. На самом деле постоянно идет борьба между обществом и государством, любое государство стремится подмять общество под себя, и Германия тут не исключение.

2. Вы все смешали в одну кучу. Разумеется, Путин - это не Россия и даже не ее часть.
А государственные органы - это часть государства, отдельные детали государственного механизма.

Уважаемый коллега , а что выиграла Россия можете уточнить?

Не знаю, и мне, честно говоря, по барабану, что там за морем.

страна - это географическое понятие, а государство - социально политическое.
А так, два определения одного и того же. Главное уяснить, что Анкела Меркел не есть государство.

О колбасниках. Разумный колбасник понимает необходимость свободы - даже если ему важнее колбаса.

БИЛЛЬ О ПРАВАХ

ПОПРАВКА I

Запрещено устанавливать какую-либо официальную религию. Свобода слова, печати и право на подачу петиций.

Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное исповедание, ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями о прекращении злоупотреблений.
ПОПРАВКА II

Право на хранение и ношение оружия.

Поскольку для безопасности свободного государства необходима хорошо организованная народная милиция, право народа хранить и носить оружие не подлежит ограничению.
ПОПРАВКА III

Условия размещения солдат на постой.

В мирное время ни один солдат не должен помещаться на постой в какой-либо дом без согласия его владельца; во время же войны это допускается только в порядке, установленном законом.
ПОПРАВКА IV

Порядок проведения обыска, наложение ареста на лиц и на имущество.

Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков или арестов не должно нарушаться, и ордера на обыск или арест не будут выдаваться без достаточных оснований, подтвержденных присягой или торжественным обещанием. Такие ордера должны содержать подробное описание места обыска, а также подлежащих аресту лиц или имущества.
ПОПРАВКА V

Положения, касающиеся привлечения к ответственности, судебного разбирательства и наказания. Частная собственность не подлежит конфискации для общественного пользования без компенсации.

Никто не должен привлекаться к ответственности за тяжкое или иное позорящее преступление иначе, как по постановлению или обвинению, вынесенному присяжными, за исключением случаев возбуждения дел, касающихся состава сухопутных или морских сил либо народной милиции, в период, когда последняя в связи с войной или угрожающей обществу опасностью находится на действительной службе; никто не должен дважды отвечать жизнью или телесной неприкосновенностью за одно и то же преступление; никто не должен принуждаться свидетельствовать против самого себя в уголовном деле; никто не должен лишаться жизни, свободы или имущества без законного судебного разбирательства; никакая частная собственность не должна отбираться для общественного пользования без справедливого вознаграждения.
ПОПРАВКА VI

Право на скорый и публичный суд, на привлечение свидетелей и адвоката.

Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый имеет право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных того штата и округа, где было совершено преступление, причем этот округ должен быть заранее установлен законом; обвиняемый имеет право требовать, чтобы ему сообщили о характере и мотивах обвинения и дали очную ставку с показывающими против него свидетелями; обвиняемый может требовать принудительного вызова своих свидетелей и пользоваться помощью адвоката для защиты.
ПОПРАВКА VII

Право на суд присяжных.

По судебным делам, основанным на общем праве, с ценой иска, превышающей двадцать долларов, сохраняется право на суд присяжных, и факт, рассмотренный присяжными, не должен подвергаться пересмотру каким-либо судом Соединенных Штатов, иначе как на основе положений общего права.
ПОПРАВКА VIII

Запрещение непомерно больших залогов и жестоких наказаний.

Не должны требоваться непомерно большие залоги, взыскиваться чрезмерные штрафы, налагаться жестокие и необычные наказания.
ПОПРАВКА IX

Принципы структуры Конституции.

Перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых народом.
ПОПРАВКА X

Право на сохранение полномочий штатами и народом.

Полномочия, не предоставленные настоящей Конституцией Соединенным Штатам и не запрещенные ею отдельным штатам, сохраняются соответственно за штатами и за народом.

Вы сами себе противоречите.

Твои КАРТЫ, студентик, спутает КИТАЙ.

Без КИТАЯ сегодня и ни туды, и ни сюды...

КИТАЙ это как ВОДА:

Удивительный вопрос:
Почему я водовоз?
Потому что без воды -
И ни туды и ни сюды!

Отдыхаем - воду пьем,
Заседаем - воду льем, -
И, выходит, - без воды,
И ни туды и ни сюды!

Пьют и звери, и скоты,
И деревья, и цветы, -
Даже мухи без воды -
И ни туды и ни сюды!

Горе - надо утопить,
Радость - надо размочить,
В каждом деле - без воды
И ни туды и ни сюды!

Ни побриться, ни попить,
Ни помыться, ни поплыть,
Человеку без воды -
И ни туды и ни сюды!

Нет, товарищи, не зря
Есть и реки и моря,
Потому что без воды
И ни туды и ни сюды! (с)

Ух ты. Круто.

Но, боюсь, не прокатит. Это как с офертой: выполнил один раз предложенные условия, всё, договор считается заключённым. Согласились сидеть в Совбезе вместе - всё, обратно не откатишь.

Суд ведь, если признает членство РФ незаконным, может сделать это не с текущего момента, а только с того момента, как это незаконное действо собственно состоялось. А что делать тогда со всеми бесчисленными голосованиями, в которых с тех пор участвовала Россия - снова переголосовывать?

Не, не прокатит.