УКРАИНА-13

Ты бы сам с собой спорил - вумный против вумного. Поднимешься на запредельный уровень своего вума.

Это Рамблер Интернет Сервис.

А что у тебе не помойка?

Могучая аргументация... потрясает. )))

В новостном сегменте инета ? Одни помойки. Особенно когда ссылки идут на неназванные источники в высокоосведомленных кругах.

Так ты же не споришь с дураками.

А если серьезно, дебил ты астраханский, то в 2011 - 2012 году, остатки сунитских исламистов из Ирака, переместились в восточную Сирию, где они принялись защищать местных суннитов от карательных рейдов Ассада - на этом поднялись и окрепли. И уже затем, в январе 2014 года, силы ИГ вошли из Сирии в западный Ирак, откуда начали стремительное наступление на Багдад.

Там же:
Путин провел совещание с Совбезом РФ


https://rns.online/quote_videos/Putin-provel-soveschanie-s-Sovbezom-RF-2016-03-17/

Дааа, помоечная новость - так утверждает Шаман )))

Т.е. они вошли в Сирию из Ирака, эти остатки, а потом "их породила карательная война в Сирии"?... гм. И я при этом дебил. Любопытно.

http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN0WJ23F?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0

Это сообщил неназванный источник, близкий к окружению Президента?.... право слово господа, мне за вас даже как то неловко. Выходит это мы кого взарубеж сплавили? Это по вас, по вашему уровню там судят о всей России!!!?.... Кошмар какой то...

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-12.1708/page-474#post-558590

Родной мой - все, что журналюги выковыривают из "неназванных осведомленных источников" по определению является тухлятиной. Твое любимое лакомство.

Это было ещё тогда, когда "журналюги" ешё не знали о каком "фунономене" они пишут.

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-12.1708/page-474#post-558590

Не подскажешь случайно, почему если "Причём первыми под раздачу попали иностранные боевики – чеченцы, дагестанцы, азербайджанцы, казахи, узбеки, албанцы, уйгуры и арабы из разных стран. Некоторые из них переселились в Сирию со своими семьями." то это называется "чеченская война"?... почему не косовская?

И тем не менее журналюги отметили в своей статье дату провозглашения ИГИЛ... как это не странно. 2006 год.

Вообще я давно обраьил внимание на одну любопытную деталь - публикуется статья с заголовком бессовестно притянутым за уши к содержанию статьи. Зачастую настолько бессовестно, что смыслы текста и заголовка не совпадают совершенно. И затем начинается бурное обсуждение именно заголовка... ОЧЕНЬ этот "полемический прием" наша оппа любит.

Начни с этого:

Обама признал, что Путин - не дурак

Начну. ))) Начну с того, что кроме вас, и тебя лично эту хероту тут собственно никто и не обсуждает. Сказал и сказал, он много чего говорил, что потом оказалось не вполне достоверным.

Так сказал или нет что "не совсем дурак". Или что "не считает своего российского коллегу Владимира Путина глупым"?

Как хотите - на доске ль, на бумаге ль,
Цельным цехом отмечайте, не лично.
Мы ж работаем на весь наш соцлагерь,
Мы ж продукцию даем на отлично!

И совсем мне,- говорю,- не до смеху,
Это чье ж,- говорю,- указанье,
Чтоб такому выдающемуся цеху
Не присваивать почетное званье?!"

Ну, потом - про ордена, про жилплощадь,
А прощаясь, говорят на прощанье:
- Было б в мире положенье попроще,
Мы б охотно вам присвоили званье.

А так,- говорят,- ну, ты прав,- говорят,-
И продукция ваша лучшая!
Но все ж,- говоря,- не д р а п ,-
говорят,-
А проволока колючая!..