УКРАИНА-13

Ок. Убедил. Что то и когда то там проезжало. Дело за малым. Продолжай.
Кстати, троллейбусных проводов таки нет. И фотка с рекламным щитом вызывает сомнения. Но это мелочи.

ну да, та самая за свободу которой эта лапсердачница тогда глотку драла.

Считайте, что вам повезло. Редкостное - дерьмо.

Не, неблагодарные это русские крыма и донбаса.
Им Украина все самое дорогое, включая муву и удары артилерией погородам донбаса,
а они оказались предателями укрской нации.

Вы понимаете, что намерено игнорируете контексты:
временнОй (в каком году это было), социальный (что именно тогда происходило вне стен студии), культурный (возможность узнавания на интуитивном уровне),дискуссионный (где и с кем происходил этот разговор), сам контекст разговора из которого тупо вырван эпизод?
Понимаете, что даже на этом эпизоде интервьюер ведет себя недобросовестно, совершая грубую подмену "библейский" - "только для православных"?
Вы чувствуете себя оскорбленной тем, что ваши внуки смотрят Хроники Нарнии (типично евангелический сюжет)?
Или Кинг-Леона (библейский сюжет)?
Как вы относитесь к тому, что при просмотре этих фильмов они испытывали сильные эмоции?
В кинотеатре их насильственно определили в "православные"?

о эти объективные оценки бенефициариев.....
Специально для бенефициариев лапсердачников...........

Гробовщиком был, грит, все, забил ещё один гвоздь, уря.....

Господа! В свое время довелось мне поработать в одной конторе.
Там познакомился с коллегами из смежной конторы, которые занимались перехватом трафика с с лунного модуля Аполлон.
Довольно подробно рассказали как перипетии самого полета, так и детали их работы по перехвату.
И вот сейчас я сижу и слушаю рассуждения о развевающемся флаге, тенях, Голливуде и все это очень смешит меня.
На НИПах есть установка "Сатурн". Если ББ бывал на НИПах, то должен был бы видеть ее.
Эта установка для дальней космической связи. Вот через нее и делали перехват трафика.
Так что наши специалисты до малейшего чиха были знакомы с работой американских астронавтов на Луне. И если бы был хоть малейший повод заподозрить Голливуд, уж сделали бы скандал на весь мир.
Для уточнения деталей и объяснения отсутствия теней сюда http://ria.ru/science/20090720/177908258.html

Где тут ложь?

Радуют биржевые новости - никогда еще ВВП России не рос с такой скоростью!!!!)))))

Ты не понимаешь психологию лапсердачников, которые всегда выступают великими экспертами по всем вопросам. Они должные все проанализировать, есно, и вынести окончательный вердикт. И если в данном случает это просто забавно, то ведь они ещё и эксперты в авиакатастрофах,
экономике, криминалистики и всего чего захочешь.. При этом они абсолютно беспристрастны,
ибо доводы своих экспертов и чужих воспринимают совершенно одинаково........

Так что их выводы, это вовсе не мычание за своим стадом таких же беспристрастных, а высшая истина......

Именно так. И как любой развлекательный канал - он как может так и развлекает свою аудиторию, предоставляя ей контент того качества, который она хочет употребить и именно того уровня, который сможет усвоить.
Если замеры показывают, что n тысяч граждан смотрят, не отрываясь на то, как какие-то невзрачные люди переливают из пустого в порожнее и несут какую-то херню (смысл которой зритель понимает в лучшем случае на 1\5), в ожидании фриков, которые заведут аудиторию, чтоб на катарсисе по окончанию скандала смотрящие почувствовали себя умнее и лучше (хоть и менее удачливее) действующих персонажей - это значит, что n*0хK - человек посмотрят в перерыве рекламу простамола, слабительного и памперсов для взрослых.
Соответственно канал на очень дешевом в производстве шоу заработает n*0хK*t*тариф за блок (-) скидка за опт рублей (-) затраты на производство (рублей).
А рекламодатель оеспечит приток рассчитанных по другой (но с учетом все той же n) формуле покупателей.
Вот и все. Ничего после этого ни у кого принципиально не изменится. Разве что в течение пары следующих дней на сколько-то процентов вырастут покупки слабительного определенной марки.

Мда... В основе любой религии лежат морально- нравственные основы, законы взаимоотношений человека и общества. Они, что характерно, едины для всех трех основных мировых религий - изложены в заповедях. Общеизвестно, что именно наличие морально-нравственного мотива отличает человека от животного. Не принимающий эти основы, отказывающийся проявить к ним интерес... дальше продолжать?

Потому что тщательно зерна отселектированные зерна ложатся в хорошо унавоженную почву и дают 90% всходимость в условиях опытной теплицы размером 6*6 метров.
ЗЫ: Познер такой прекрасный интервьюер, профессионал - каких здесь почти нет.
Если он возьмется интервьюировать гамадрила (который будет только мычать, хрюкать, ловить у себя блох и теребить разные свои органы, ну то есть делать то, что все маймуны всегда делают).
То, особенно, с хорошей студийной режиссурой и правильным монтажом - зритель будет в полном восторге, будучи уверенным, что он наблюдал не цирк с грязной обезьяной, а интеллектуальную дискуссию с видным политологическим экономистом, практически готовым президентом мечты.

Порошенко все правильно сказал. Террористы, захватив по трети от 2-х областей, не смогут организовать там самодостаточное государство. Они будут продолжать провокации с применением артиллеррии, в том числе обстреливая несчастных местных жителей, для пропаганды и, соответственно, привлечения нового пушечного мяса с территории России. Все так и получается, как он сказал. Именно так нормальные люди восприняли его слова, а не как ты.

амеры на луне, ну конечно были, и конечно СССР следил.
Ну а как быть с доводами скептиков? На первый взгляд они были весьма убедительны.
Может просто не заделываться экспертами? А подождать, что скажут скептики скептиков?
я собсно так и делал, а потом посмотрел программу где амерские экспериментаторы
все эти нестыковки продемонстрировали в лабораторных условиях и оказалось что все это никакие не нестыковки. К чему это я, да не лезьте вы все в эксперты всего. Вы все равно поверите доводам исключительно своих "'экспертов" которые вас и поведут куды им нужно.....

Морально-нравственные основы и принципы прекрасно себе формируются и вне всяких религий. Религии, скорее, занимаются их эксплуатацией.

Различны вплоть до противоположности. Учи матчасть!)

Человек и есть совершенно полноценное животное. А если ты хотел что то сказать про его отличие, от шимпанзе, скажем, то это отнюдь не "морально-ндравственные" мотивы)

Понабежал немножко)))