УКРАИНА-13

А тут вообще нет знатоков. Откровенно говоря никогда не понимал этой более чем идиотской страсти , обсуждать судебные и уголовные дела на основании газетных публикаций. Более бредового занятия себе и представить сложно. Разве, что по звуку выпускаемых газов угадывать черты характера человека.

Я этого не утверждал.

Ты лучше дай ссылку на свои посты, которые с твоей точки зрения не заслуживают игнора. Посмотрим и вынесем Чукче приговор.

считается, причем рукопожатность возрастает с каждым принятым стаканом

Ну свою то страсть ты идиотской не считаешь ? Иль газы давят ?

А я никого не обсуждаю, не оправдываю и не обвиняю. Обвинение утверждает одно, защита другое, суд решит кто прав. А истерика с причислением явной стервы к лику святых, с подписями и митингами, это не что иное как давление на суд... Надеюсь, что дамочка изрядно стервозная ты не станешь отрицать?

Понятно, Закаев твой земляк . ( По форумным слухам ты проживаешь в лондОне)

Зачем ?
Ты уже ответил за себя - существа дела не знаю, но других в этом упрекать право имею . Считай - помог Чукче нести ахинею.

Ты меня с Тамбой не путай.

Но надо же проверить! А вдруг? Всякие тут...в интернетах.. извращенцы ...

Устаревшие сведения. Жил там несколько лет назад.

Ты еще для убедительности всплакни.

Конечно не стану, потому что:
1. не знаком лично;
2. это не имеет отношения к суду над ней.
Суд не "решает. кто прав", а иммитирует законность.
Тебе известно. что суд отклонил ходатайство защиты о приобщении к материалам дела биллинга телефона подсудимой на момент обстрела, следствием которого была смерть журналистов. НЕ посчитал недостаточным доказательством алиби. а просто отказался рассматривать. Или это тоже происки пятой колонны ?
Гашу комп, пожелаешь - продолжим позже.

Но я же в России. Это ты хрен знает где.

А то что в кирзовых сапогах за компьютером сидишь, эти сведения тоже уже устарели?

Отсиживаешься? Контра!

А я вполне знаю существо дела.

Голословное утверждение, привел бы факты.

Ну и продолжай чирикать.