УКРАИНА-13

Материалист не должен быть квадратным. Если на его полочке
не стоят Жиль Делез, Жан Лиотар, Луи Альтюссер и Славой Жижек,
то такого материалиста можно уподобить советскому секретеру
модели 1969 г., с двойным с трудом двигающимся стеклом,
заполненному собраниями сочинений Пришвина, Джека
Лондона, Шолохова и Расула Гамзатова.

А бывает и не на полочке, но тоже внушительно:

Я бы Тейяра де Шардена добавил, хотя и Лондона люблю, и "Поднятую целину". Шарден - биолог как-никак.

Всегда поражался снобизму советских кубических колхозников, на корачках вползших в статус "учёных") Что, собственно, и есть сущность расейской "интеллигенции")
Интересно, хоть где то ещё в мире подобное явление существует?)

Что вы, что вы, какой же я интеллигент, у меня профессия есть!

Шарден монах. Этим в его судьбе и учёных исканиях всё и определялось. Напрасно вы держите его на своей полке только ради корочки.) Надо бы было и почитать!)))

Вообще то я отвечал на пост графомана))) Д а и устарел Чехов в данном вопросе... Знал бы он, что в наше время "профессия" часто начинается и заканчивается наличием диплома. И её наличие отнюдь не противоречит самой махровой интеллигентности)))
Кстати, не забывайте ставить (c).)))

Увы, я и читаю. Особо меня заинтересовали места "Феномена человека", опущенные советской цензурой. Ничего так книжка, познавательная

Да нет, обычное польское непонимание русского в данном случае обихода и языка. Когда профессиональный переводчик междометие "чай" переводит как напиток чай. Увы. Уровень знания русского там часто очень низкий - при полной уверенности, что знают его прекрасно.

Две недели- не срок для расследования.

Простите, но Донецк- это неотъемлемая часть Украины. Так что Украина никак не могла на него напасть. А когда часть страны хочет отделиться быстро и не глядя на остальную страну- это и есть причина для ввода войск.

Бывает. разве кто-то спорит?

Значит, запрещать "Мимино"? ))) А по -польски Джордж Вашингтон будет Ежи Вашингтон. Так и площадь названа - имени Ежи Вашингтона. И что? Глупости эти Ваши причитания по поводу перевода имен.Имхо

Это форум, на нем принято разговаривать всем, я же и говорил, что процесс решения вопросов на форуме невозможен. Если вам нужно сказать нечто лично Графоману, обратитесь в личку, она для этого и существует.
Ну а что цитату узнали, так это постмодернизм, понимаете ли. Значит, вы его понимаете. ))

А я честно скажу - не смог.) Хотя, у меня н а работе экземпляр со всеми "местами" ))) Ну вот не интересны мне духовные метания и душевные терзания человека, который за всю жизнь так и не смог определиться...
Нудятина, в общем) Больше гуманитарная, чем естественнонаучная.

А вы?)) Постмодернизм, я имею в виду. ) Кстати очень интересная тема!)

Я далек от мысли определять круг вашего чтения, но следует учесть, что ваши собеседники совсем неожиданно могут быть более немного образованными, нежели вы думаете.

Я? Я его люблю, хотя сколько критик на него вывалили! Начиная с "Москвы-Петушков" вплоть до Акунина. Последнего, впрочем, по политическим причинам немного простили.

Представил себе картинку. В светло-белой своей спальне-кабинете,
выдержанной изящных минималистских тонах, Жак Деррида
смахивает с фарфоровой куклы перышком пылинки.
Вдруг, выломав стену, в спальне появляется квадратная
горилла и начинает трубить: "Это ты - постмодернист?
Я давно хотел подискутировать с тобой - это чертовки
интересная штука!"

...Не счел бы Деррида столь уверенного трубного и квадратного
деятеля фаллогоцентриком...

А к чему это вы вообще сказали? Разве я сомневался в вашей образованности? Более того, разве я допускал высказывания о том, что ваша образованность вообще может быть ниже моей?))) Скорее уж я более, чем уверен, что именно у вас она выше. Уже хотя бы в силу того, что я понятия не имею, что это такое. Вы, как я могу предположить, специалист в этом вопросе. Могу я попросить вас объяснить мне, что же это такое? Образованность?))))
Графоман вон, как я понял, подразумевает под образованностью комплекс неких маркеров и атрибутов( а возможно и символов Веры), в число которых входит и "рекомендованный список литературы образованца". Но, на мой взгляд, такой подход скорее присущ сектантству (типа богемы или современного гламура а,ля сайнс), как стремлению сегрегироваться и приподподняться(гыгы) над собственной объективной сущностью, чем чему то иному)))

Так объясните же и мне, несведущему, предмет вашей любви!)
Ну пожалуйста! А пока вы трудитесь интеллектуально, я пойду чисто физически ямку покопаю))))

Кстати, надо признать правоту Лены-Неизвестного, которая доказалась даже раньше, чем она предсказывала. Савченко обменяют в конце мая на осужденных бойцов гру. Лена! Аууу! Когда вернетесь после празднования пейсаха - принимайте следующие поздравления.О, гуру, как Вы были правы!

Так фили объясняют отсутствие у них реального дома.
Имеется только виртуальный, и тот - в дерьме

Я думаю, но это исключительно мое мнение, что образованность это скорее синтетическое, искусственное понятие. Нечто вроде того, что осталось после энциклопедистов. Да, конечно, в это понятие входит и знать понемногу обо всем, и конечно, Символ веры плюс филиокве. А почему не поинтересоваться Символом веры? Правда, в другом смысле, конечно... но лично мне образованцы для беседы приятнее, нежели люди, имеющие точку зрения и доказывающие ее всеми возможными способами, включая и матерные. Многолетний форумный опыт говорит мне относиться к таким людям с большой осторожностью, желательно, не задевая их горячие точки.