УКРАИНА-14

Ну и в аэропорту босиком пройтись перед камерами, стоит задуматься.

Чай не Япония где показ босых ног неприличен.
Не в тёплых же зимних сапогах идти? А другого ничего нет.

Ну нет, так нет. Не Япония, действительно. Украина.

:)

Вы - (по-приличному) - вредина.

То-то-же.
В Украине босые ноги никогда не были неприличными.

Покувыркайтесь, рыбонька, ещё

Может у неё летних туфель не было?.. Задержали в зимних сапогах - в них и отпустили.

Ничего не имею против, разве что надеюсь на непоказ ею факов в Раде как и демонстрацию там же ейных ног. Говорю же, попкорном запаслися.

Так она и так там кувыркается

Как я слышал, в Раде она хочет заниматься судебной реформой и, в частности, судом присяжных, который на Украине похерен (также как и у Путина).

Так оно и было.
Вице-спикер рассказала детали освобождения Савченко

Если уж ублажать форумных нацисток, то надо как-то самозабвеннее, а то они не оценят по достоинству капо Jenlu

Очень приличная баба

Она использует право перда.
Широко и всеобъемлюще

А это что такое?

Естественно, дети не знали кто такой Петлюра.
Но вы то сейчас знаете что это за гэрой. Я надеюсь.
Итак, вы уже почтили его память как это сделала дэмократическая Украина??? Не увиливайте от вопроса.
Как прошёл процесс почтения, тошнота не одолевала?

Отличный ракурс. Это где?

Нет, с Конституцией всё гораздо хуже. Это принципиальная проблема конституционного законодательства, почему многие государства и сохраняют архаичный, казалось бы, монархический уклад.

Поскольку Конституция фундаментальна, в идеале может только толковаться но не корректироваться, то она не может оперировать неявными положениями, в, частности, открытыми перечнями. В любых других законах оборот "...а также иные..." - пожалуйста, сколько угодно, но только не в Конституции. Речь о принципиальных для государственного устройства положениях, разумеется.

Распределение полномочий между высшими органами государственной власти - это принципиальное положение. Государство с другим распределением - это другое государство. Поэтому Конституция должна явно определить и закрепить все полномочия, никаких полномочий помимо этих не должно ни существовать в момент принятия Конституции, ни возникать в последующем.

Естественно, идеал невозможен, и приходится скрепя сердце предусматривать максимально сложные процедуры коррекции Конституции. Например, если прилетят инопланетяне, то регулярные полномочия по взаимодействию с иными цивилизациями придётся явно формулировать и вводить в текст. Или если вдруг для республиканской страны станет существенным наличие суверена с его абсолютистским правом первой ночи. Но это точно должно будет делаться не указами Президента.

Ommsi, вот big-bang выше привёл совершенно прозрачный пример тяжкого преступления вступивших в сговор двух высших органов государственной власти при преступном попустительстве третьего. Это не предмет для комитета по люстрации, это предмет для трибунала. Он, конечно, более свежий, но и к тому моменту такого уже было наворочено вагон.

О какой возможности сменить власть вы ведёте речь? Её не существует с середины 90-х годов, с выборов Ельцина в 96м. В 2011м была всего лишь лёгкая турбуленция далеко-далеко до пределов устойчивости.

Не знаю. Взял с поста Носика
http://shenderovich.livejournal.com/feed/

Отлично и женственно выглядит. Скорее всего до 700 дней в Российской тюрьме.