УКРАИНА-14

Пропал калабуховский дом!

Антология российской фантастики, издание 1002-е:

https://www.proza.ru/2009/03/03/148 +

Поиски затонувшего судна[править | править вики-текст]

Неоднократно организовывались экспедиции с целью поиска остова затонувшего судна. Экспедиции 1974 и 1978(9) года были безрезультатны.
К 70-летию памяти «Челюскина» была организована подводная археологическая экспедиция «Челюскин-70». В 2004 году участники заявили, что судно найдено, однако вскоре стало понятно, что это была ошибка[10].
В сентябре 2006 года участники экспедиции «Челюскин-70» заявили, что они нашли затонувший пароход «Челюскин». Фотографии поднятых фрагментов и пробы металла направили в Копенгаген, в судостроительную компанию, со стапелей которой сошёл «Челюскин»[11].
В феврале 2007 года эксперты подтвердили, что стойка леерного ограждения и вентиляционная решётка, поднятые участниками российской экспедиции в 2006 году со дна Чукотского моря, действительно являются фрагментами легендарного парохода «Челюскин»[12].

+

1) Бук российский и экипаж российский (что практически доказано)

2) В начале предыдущего сообщения сказано, что невозможно перепутать "АН" - военно транспортной авиации с пассажирским авиалайнером. У этих самолётов крейсерские скорости полёта и крейсерские высоты полёта не на 10-20% отличаются, а в два раза.

Тот, кто нажал на кнопку "Пуск" знал, что стреляет по пассажирскому авиалайнеру.

А значит именно эту задачу - стрельнуть по цели схожей по параметрам полёта с пассажирским авиалайнером - ему поставили, например:

"Выдвигаетесь в район населённого пункта "Первомайское" и цель появится из 4-й четверти в 17 час 30 мин +- 30 мин на высоте ~~11 км со скоростью ~~900 км/час".

3) И если в Буке россияне, то на хрена им стрелять по какому-то малайзийскому авиалайнеру?

Значит они думали, что стреляют по другому авиалайнеру, по которому стрельнуть им было велено.

А по какому?

С учётом, что "Первомайских" - два!

И что это доказывает? Я открыл тему и начал писать туда свои соображения и вопросы. Сможешь ответить на них?

Ага! - типа:

- Ой! Я опять хочу в Париж!
- Ты там уже была?
- Нет! Я уже хотела! (с)

А кто тогда? Шахтеры?

Натренировать стрелять из БУКа? За месяц можно натренировать с диким риском, что не того собьют. Или годы, чтобы была уверенность, что собьют кого надо.. А зачем, когда есть российские экипажи?

Здесь опять надо просто следить за руками.
Зачем вообще создан сайт wiki.istmat.info с тем же стилем (графическим), что и вики, имеющем в адресе wiki, но не вики?
Ведь ответ очень и очень прост.

Сомневаюсь однако.

Видела такой способ хранения сливочного масла, когда гостила в Крыму в Симферополе.

Масло прекрасно сохраняется.

В том же доме столкнулась с Полянским и сказала ему, что КРЫМ никогда не будет БАНДЕРОВСКИМ.

Полянский не дожил до 2014 года, я - дожила.
____________________________

Мясников, второй секретарь Пензенского обкома КПСС о Полянском:

"Я вспомнил, как он пошёл в гору. Хрущёв, Титов и он встретились в Крыму. Возникла идея передачи Крыма Украине. Титов (бывший первый секретарь Крымского обкома) идею с ходу отверг, а Полянский сказал, что это ГЕНИАЛЬНО. На другой день собрали пленум, Титова прогнали, а Полянский стал первым секретарём обкома Крыма". (с)

К Белке претензий нет, она просто безграмотна.
Но будем справедливы.
"Стеклянный, оловянный, деревянный" - только для суффиксов -ан, -ян, -ин.
Но есть же еще суффиксы -ен, -енн, -он, -онн. Здесь нужно было книжки читать и в школе хорошо учиться.
(книжек иногда бывает достаточно - мой младшенький "глотает" их на двух языках и на обоих пишет, практически, без ошибок, хотя русский - как предмет - никогда не изучал)
Вот как Белочке понять, почему "вареная колбаса" пишется с одним "н", а "заваренный чай" с двумя?
Ну как, черт побери? Это тебе не на форуме лаяться, здесь язык нужно понимать и любить.

Один канадский недоумок вообще ни единого слова без умышленного искажения не напишет, безграмотность свою скрывает, а заодно и смысл всего написанного.
А Белочке скрывать не чего - "Вот стою я перед вами, простая русская баба..."(с)

Обращение Президента Российской Федерации 18 марта 2014 года

Что касается Крыма, то он был и останется и русским, и украинским, и крымско-татарским.

Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов.

Но он никогда не будет бандеровским! (c)

Всё очень логично. Представим, что был бы сбит российский лайнер.
Последствия: сразу после этого, начинается массированое вторжение русских. Уже через несколько дней, место падения самолета было бы глубоким тылом российских войск. Никакие независимые иностранные эксперты к расследованию катастрофы допущены бы не были, ни в тот момент, ни позже. К тому же, в руках у россиян оказались бы трофейные украинские комплексы БУК, которые базировались в том районе. Их можно было бы использовать для подтасовок. Русские проводят собственное лжерасследование - Чуркин потрясает его результатами в ООН, оправдывая вторжение.

Или стерлядь или севрюга.

Давно ЭТО было... Плисецкая пригласила меня на премьеру КАРМЕН.

Почему? А кто?

Вот представьте что вы - оператор Бука.

Вам говорят стрельните по цели "схожей по параметрам" или "стрельните по авиалайнеру".

В каком случае вы не почувствуете себя военным преступником и без колебаний выполните приказ?

Приказ был отдан примерно в таком виде:

"Выдвигаетесь в район населённого пункта "Первомайское" и цель появится из 4-й четверти в 17 час 30 мин +- 30 мин на высоте ~~11 км со скоростью ~~900 км/час".

Почему +- 30 минут - потому что могут быть задержки в аэропорту, а также изменение длительности полёта до точки "Первомайское" из-за попутного/встречного ветра.

И в этой точке, в это время, Бук начинает ощупывать своим бортовым радаром 4-ую четверть и если видит цель со схожими параметрами высоты и скорости - ну значит её и надо сбить. Он же не может запросить у неё свой-чужой.

Приказ. Из Центра.

Вы забыли что ли? Задача - сбить самолёт Аэрофлота, чтобы создать "казус белли".

(Естественно операторам Бука не сообщают чей будет самолёт и что это действительно пассажирский авиалайнер Аэрофлота, а не авиалайнер с фашистской украинской хунтой на борту, о котором нашей разведке стало известно и мы - герои - должны его сбить).

Какой местный?

Перечитайте несколько раз.

Кстати - передача подобного оружия "местным под командование" - это беспрецедентно и само по себе является преступлением.

Другое дело если местные это оружие где-то нашли или захватили.

Но в данном случае - это не так. Прослежено откуда пришёл этот Бук.