УКРАИНА-15

Иные капитан-економисты требуют за такое сатисфакцыи, как же-с, не сказали "аттанде-с".

ага

Так не было бы 1990 года, не случилось бы и 2003.

Так это Сирия в 1990 году послала свой контингент?

певые советы...

в афгане без певыесоветы сейчас мериканцы зачем-то сидят...
далековато... но надо... вдруг афганцы на Кувейт нападут...

С ногою во рту (идиоматицкое аглицкое выраженье) малоудобно растолковывать с ясностию и отчетливо.

Нет, Путин через Среднюю Азию зайдет ...

ага - бронетанковая дивизия и другие подразделения. В общей сложности 15—17 тысяч военнослужащих. )))

Что за трава?

Да нет, я просто удивилась такой строгой отповеди - я, собственно, ни на чем не настаивала, просто изложила свою точку зрения на вопрос.

Я прямо волнуюсь ... Скажи мне, а правильно ли я понимаю, что у власти тогда в Сирии был даже не нынешний кровавый мясник Асад, а кровавый-кровавый мясник Асад-папа, палач Хамы, душитель свобод, ненавистник Израиля, союзник СССР? И что, не побрезговали?

Вот в етом и состоит ошыбка: надобно было заране принесть искренние и глубокие извиненья.

Да таким же способом, как и Россия восточнее Волги. И в те же года примерно...

В данном случае - я всегда готова , и заранее, и во время, и после.

Собственно, даже может быть показавшийся обидным эпитет "дурацкий" относился исключительно к вопросу, как обычно, радующего своей, кхм, самобытностью Симеона. Но если вдруг это прозвучало в целом как-то невеликатно фамильярно, то перед Неизвестный я всегда готова извиниться.

Не так.

Например можно выдвинуть гипотезу, что если бы сбить удалось, то это событие могли бы свалить на "ополченцев":

Напомню, что "ополченцы" недели за три до катастрофы Боинга штурмовали военную часть украинской ПВО и затем утверждали, что у них есть Бук (украинское руководство это опровергало; всё это со ссылками есть тут на форуме). Сообщение об этом было широко распространено в российских центральных - провластных СМИ.

Затем был странный визит Кургиняна на Донбасс и ролик в котором Кургинян заявлял, что если Бук даже и повреждён, то починить Бук - два пальца обдуть (я так не считаю - например если открыть приборную панель и бросить туда гранату, то заменить это - проще новый прислать).

Т.е. подготовка мнения к тому, что "могут нечто сбить ополченцы" - была проведена, причём с российской стороны.

Украинская сторона - наоборот - заявляла, что "ополченцы" ничего из Бука сбить не могут, по причине его у них отсутствия.

Они оба могут! (C)

Я ни секунды не сомневаюсь, что Кремлю стоило только щёлкнуть пальцами и никакой Кургинян не приехал бы и не трепался (по заданию).

И если бы самолёт Аэрофлота был бы сбит, то виновными сразу могли объявить "ополченцев", что нашло бы положительный отклик у руководства западных государств.

А российские войска?

Их несомненно следовало ввести на Донбасс и в Мариуполь,

"... чтобы положить конец хаосу и беспределу, творящемуся на этих территориях, с которым киевская фашистская хунта, незаконно пришедшая к власти и занятая с подачи Фарион и Яроша борьбой с русским языком (и т.д. и т.п.) не смогла справиться и это позорное явление теперь разрослось до полного распада украинского государства, потери его дееспособности до такой степени, что террористы, прикрываясь справедливыми и даже пророссийскими лозунгами угрожают и самой Российской Федерации. Мы глубоко скорбим о наших погибших гражданах, среди которых не было ни Марии Тихоновой, ни Юрия Чайки ... Ограниченный контингент российских войск будет выведен, когда для этого создадутся приемлемые условия ..."

Ну написать подобное для ватников и даже лучше, проникновеннее - это даже Захарова сможет:

Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС (C)

Как подспорье можно использовать ноту ТАСС (вышедшую из под пера товарища Сталина) по поводу ввода войск в Польшу в 1939-м:

Во избежание всякого рода необоснованных слухов насчет задач советских и германских российских войск, действующих в Польше на Донбассе и в Мариуполе, правительство СССР и правительство Германии Российской Федерации заявляют заявляет, что действия этих войск не преследуют какой-либо цели, идущей вразрез интересов Германии Украины или Советского Союза Российской Федерации и противоречащей духу и букве пакта о ненападении Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве (1997), заключенного между Германией Украиной и СССР Российской Федерацией. Задача этих войск, наоборот, состоит в том, чтобы восстановить в Польше Украине порядок и спокойствие, нарушенные распадом польского украинского государства, и помочь населению Польши Украины переустроить условия своего государственного существования.

/И.В.Путин/

P.S. Имейте в виду, что в этом случае российские войска вошли бы, везя в обозе Януковича.

На дворе. А на ней - дрова.

Вряд ли могут истребители быть плохими, если способны садиться на авианосец.
Если не ошибаюсь, только три страны тогда имели авианосцы.

Эх, поторопилась - тут ответ лучше подоспел .

Это в полной комплектации. С машиной РЛС.

Только пусковая установка имеет ограниченный угол зрения. И поэтому только она - автономно не может быть использована для контроля воздушной обстановки в районе её дислокации.

Сдаюсь!

Хороший истребитель хорош в бою. Это его главное предназначение. Все остальное - вторично. Хороший самолет невыгодно использовать в один конец с камикадзе. Да и незачем для такой задачи создавать хороший самолет, готовить хорошего пилота.