УКРАИНА - 16

Если не выгнали, то зря. Надо бы...
Почему? Формально - он нарушил правила. По правилам дзюдо перед началом поединка борцы встают перед центральным кругом, кланяются, начинают поединок. По окончанию - то же самое.
Он же, побитый, развернулся и пошел. Непорядок. Судья со скандалом заставил его вернуться и поклониться. Он кое-как вернулся, кивнул (кивнул - не поклонился). Руку не пожал - но это хрен с ним.
По правилам же плавания нет каких-то ограничений...пожал, не пожал...Тем более, что Ефимова с рукой ни к кому не совалась. А израильский боец именно протягивал руку, а ее не приняли.
Т.е. Кир опять притащил фейк. Пусть таскает...

Только что :)

Да ты меня тоже прости. Ты, главное, ври меньше - и все наладится.

Вне зависимости от типа научно-познавательной деятельности, в основе любого научного метода лежат три основополагающих принципа — объективность, систематичность и воспроизводимость.

Объективность подразумевает отчуждение субъекта познания от его объекта, то есть исследователь не позволяет субъективным представлениям влиять на процесс научного познания.

Систематичность подразумевает упорядоченность научно-познавательной деятельности, то есть процесс научного познания выполняется системным, упорядоченным образом.

Воспроизводимость подразумевает, что все этапы и фазы процесса научного познания можно повторить (воспроизвести) под руководством других исследователей, получив сходные, непротиворечивые результаты, и тем самым проверив их достоверность. Если результаты не воспроизводятся, то они ненадежны и, следовательно, не могут считаться достоверными.
http://gtmarket.ru/concepts/6874

Так реакция была противоположной - то что этот ксенофоб вообще согласился бороться подавалось как чуть ли не достижение

Понимаешь, я могу ошибиться по незнанию, но целеаправленная ложь - ваше хобби

И подтёрся ставшим совсем невменяемым Киром

В единоборствах это обязательный ритуал.
Кстати, пожимают руки до поединка. Т.е. египтянина должны были просто не допустить к соревнованию.

Истребитель Украины

На Украине один истребитель и тот — истребитель полусухого - Порошенко. (с)

Да какой же прогноз может быть в констатации известного факта свершившегося события о котором только ленивый не поговорил?
Вы меня не путайте, я еще пока еще прошлое от будущего отличаю ))

Зачем прохожим? У нас родственников да друзей, да их друзей с родственниками, дай Бог им всем здоровья - больше чем достаточно.
(Еще б научиться и книги раздовать, вообще б хорошо было)

Без Бугульмы и Ковдора сентенции Мигаля зависают в воздухе.
Разве что Кобзарь, пробегая, веско оценит их, но Кобзарь - человек
занятой, да и не очень любит произносить это "бо".

Говор мигалевский самобытный самодовольно-портяночный
не в силах либерасты оценить. И вывод его неизменный "учи матчасть"
слишком для либерастов унылым гавном выглядит. "Бо" немножко
этот вывод оживляет. Бантиком своеобразным это "бо" на "учи матчасти"
болтается.

Но иногда он еще и поет.

Пел, как мы помним, и пивовар Иван Таранов. Но мадам Казявкина ему говорила:
"Вы, Иван, пардон муа, пивовар? Вот и варите свое пиво!"
"А оперы - вторил муж мадам Казявкиной - пусть Шаляпин поет".

Срезал!

Речь шла о после схватки. Израильтянин победил и подошёл к египтянину для рукопожатия. Тот "не заметил"

Вот даже в этом вы ошибаетесь. Исключительно по незнанию, конечно.

Ну,батенька, это Вы меня извините, но у Вас каша в голове о методах и теории проверки
статистических гипотез, а именно к таким при грамотном подходе (а не так, как это делает ак Фоменко) относятся и те , о которых речь . А "экспертная оценка" вполне научный метод в ряду иных методов проверки гипотез.

Будет судиться с министерством культуры?????Музыкальный продюсер Иосиф Пригожин заявил в четверг в эфире Радио Свобода, что ни он, ни его жена - певица Валерия - не подписывали никаких документов, одобряющих аннексию Россией Крыма.
Или он лжет, или там все 400+ подписей - чистой воды фикция, впрочем как и те 86% поддержки.


Пригожин заявил, что не выступал с одобрением аннексии Крыма
Пригожин в эфире Радио Свобода заявил, отвечая на вопрос об этом документе: "Мы не поддерживали никакие агрессии, никакие аннексии, нам даже не предлагались такие документы никогда, мы ни разу такого документа не видели, потому что если бы был предложен подобный документ, мы его сто процентов бы не подписали".
http://www.svoboda.org/a/27932477.html

Урок для Украины

Что продемонстрировал американский проигрыш в Турции?

Несостоятельность концепции о том, что власть государства, подвергшегося гибридной американской агрессии, может противостоять США, только если Россия завалит соответствующую страну деньгами, создаст там свои неправительственные организации, заведёт кучу агентов влияния и, в конечном итоге, пошлёт танки спасать режим от переворота.

В конце 2013 – начале 2014 года президенту Украины Виктору Януковичу надо было провести куда меньше арестов, чем провел в 2016 году Эрдоган. И на танках по столице его противники не ездили, и боевую авиацию против него не поднимали.

Янукович в целом контролировал армию, полицию, государственный аппарат. Засветка путчистов на должностях произошла в первых числах ноября 2013 года. Остальные либо ждали, чья возьмёт, либо требовали от власти активных действий по подавлению майданного путча. Янукович ждал, торговался, уступал, никого из главарей путча не тронул. А уже обесточить американское посольство и обложить его войсками (за неимением Инджирлика) он и подумать не смел.

Эрдоган арестовал тысячи, уволил десятки тысяч путчистов и симпатизирующих им госслужащих, закрыл десятки СМИ, существенно ограничил гражданские свободы.

И удержался.

Януковичу Россия помогала: и деньгами, и добрым советом. С Эрдоганом отношения наладились уже после путча. В критические часы короткой июльской ночи, которая решила судьбу не только переворота, но и американского ядерного оружия на турецкой земле, Эрдоган действовал сам.

А это значит, что можно отбиться от американцев и без российской помощи, хотя она, конечно, никому не мешает. В принципе, помочь можно лишь тому, кто сам готов к борьбе. (c)

Срезала (с)

Если бы...Он заметил. Мало того - он отступал, глядя прямо на противника и на его руку. Отступал и ушел с ковра.
Судья заставил вернуться.