УКРАИНА-17

Путина, именно Путина. На его место хотят и Навальный, и Ходорковский, и Касьянов.
А что систему менять хотят, так это только слова - ни у кого нет конкретной программы перестройки.

Шаман говорит о презрении оппозиции к своему народу. Вы говорите:

Никакого отношения (кстати, кого?) тут к учителям нет. Тут речь идет лишь о том, хорошие учителя бывают невыдержанными к своим детям, т.е. простое объяснение невыдержанности Новодворской. Отсюда следует, что народ для нее и других это родные дети и ошибки собственного дитя вызывает ту реакцию, о которой говорит Шаман.

Я ничего не знаю об отношениях Квасневського с Валенсой, но следует ли из Вашего поста, что у Квасневского был рейтинг в 1,5%, он пьяным выступал где-то и его таки избрали президентом?
Я тут даю полную аналогию выборам 96 года. Если аналогия есть, то я тогда признаю, что Гайдар верный ученик Бальцеровича. И даже не буду спрашивать кто в Польше был семибанкиром.

Вы не пробовали писать порнографические истории на специализированных сайтах?

Как только там появится раздел "ЕС-Украина".

Тем не менее это не порнографический сайт 16+ тут.

почему же? Система тут меняется просто: перестают тормозить оппозиционные партии. и все.

На метсо президента - безусловно. На место Путина - так система опять же...
а у вас это обвинение так же голословно. Т.е. Вы имеете полное право иметь такое мнение. и даже с ним соглашаться. А я не согласна.

Нет, таких дословных аналогий нет и не будет никогда. Но вот Дуду никто не знал за полгода до выборов, и рейтинг у него был соответствующий, поскольку личность абсолютно пустая и ничего из себя не представляющая( по сравнению с ним Ельцин просто гигант и гений, особенно с точки зрения предвыборной кампании). Но одна блестящая кампания- и он в дамках. По-моему, это и есть полная аналогия. На выборах 3\4 зависит от таланта пиар-компании и денег. и лишь четвертушка- сама личность выбираемого.
А семибанкиров не было в Польше - все местные банки сразу почти раскупили иностранные банки, что в России было запрещено парламентом. Да и сейчас там почти нет своих банков - большинство принадлежит западным компаниям. Хотя названия сохранилиь прежние.

Пардон. Не отношения к учителям, а отношения учителей и оппозиции. Именно потому, что им близок этот народ, они особо резко реагируют на его ... скажем так, непонятливость.

"На колу висит мочало, начинай сказку с начала" ©
Разговоры о демократии с теми кто не понимает её основ всегда уходят в бесконечную рекурсию.

Либерда-фашисты силятся понять демократию. Самое смешное зрелище.

Дина, судя по эмоциональной составляющей постов, еб..т далеко не всех

Хiхлы и мозги несовместимы

Ничего подобного. Рюрик ни на какой СТОЛ не садился. Тогда и слова-то такого не было.

Это противотанковая пушка, предназначена, в первую очередь, для стрельбы прямой наводкой. Впереди - чистое поле. Когда вы, девушки, пишите об артиллерии , проконсультируйтесь прежде у специалистов.

Что не так? Что дно не достигнуто, потому что каждый раз открывается новый подземный горизонт? Дорогуша, Россия уже в тупике - православно-державном и экономическом, иносказательно именуемом жопой.

Я так не могу я не в состоянии размахивать языком просто так - ради удовольствия и тренировки. Мне Белинский ни разу никуда не уперся, я его в тему за уши не затягивал. И нахера литературному критику власть я не знаю... Знаю для чего она нужна Касьянову и Удальцову.

Из поста следует, что в чистое поле из пушки, предназначенной в первую очередь для стрельбы прямой наводкой стрелять нельзя? А почему?

Их этот принцип интересует ТОЛЬКО в качестве способа дорваться до кормушки. Потом они внушат быдлу, скоту, ванте, портянкам, что сменяемость власти совсем не обязательна. А что именно интересует цивилизованный мир я вижу на примерах Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии и т.д.

Ты еще и посты на форуме с этой точки зрения анализируешь?? Ну, ты и силен сосредоточен!

СБУ отрицает существование тайной тюрьмы в Харькове

Мордатый решил, что из рапиры обстреливают Донецк.

Дурачёк опять не к месту кукарекнул.
Безграмотный "ахфицер", во-первых - "Рапира" вполне себе работает с закрытых позицый, во-вторых, для того, что бы нарушить режим перемирия, достаточно прямой наводкой обстреливать позиции противника, а не Донецк.

Поскольку я видела, как эта система работает, то позволю себе с Вами согласиться лишь частично. Разумеется, альтруистов среди политиков нет и быть не может. Как нет и быть не может в принципе честных, белых и пушистых... Но именно благодаря сменяемости их можно и нужно вынудить с более или менее благим результатом работать на тех, кто их избирает. Если есть эта возможность - выбирать. А если ее нет - то и суда нет. И парламента. И до сих пор еще ни в одной европейской стране не пробовали даже внушать, что сменяемость власти совсем не обязательна. Могут по шапке надавать.