УКРАИНА-17

Праздновать Бабий Яр?

Ты не в теме, речь идет о тех, которые:
- сбили самолет или присутствовали непосредствнно при запуске ракеты
- отзвонились начальству (есть аудио)
- сообщили в твиттере о "птичкопаде"
- через несколько часов убрали все сообщения и фото с места падения Боинга.

Штрейхера за слова не только в клетку посадили, но и вздёрнули.
Эта дамочка

а также её "интервьер" и руководство первого канала вместе с Эрнстом - тоже должны быть в клетке.
И не за ложь. И даже не за клевету.

А мне кажется - это пустая декларация. Я такие сообщения по диагонали или начало и конец.
Советская стилистика - народ гневно осуждает, преступная клика не уйдет от ответа и т.п.
И еще напоминает ботинок Хрущева - стучат по столу от бессилия.
Все прекрасно понимают, что никаких реальных последствий для прямых виновников не будет.
Просто в очередной раз скажут Фэ Путину и погрозят пальчиком. Ну и Порошенко слегка пожурят за то, что знал про Буки, а небо не закрыл.
И все. Как с корейским боингом, как с иракским - ничего!

Вообще-то палестинских плясок по поводу близнецов в отношении Боинга нигде не наблюдалось.

Осилила около двух минут.
Мое мнение:
В первой группе ответов, там где отвечают невпопад, неизвестен вопрос, непонятно, о чем идет речь.
Далее следует вопрос, который по тупости можно сравнить с вопросом "будете ли вы праздновать день 22 июня".
Но при этом люди отвечают, что это день траура. Видимо, поиск идиотов был продолжен, но результат уже неинтересен.
И еще, он обещал, что опрос будет идти одним дублем, без монтажных склеек. Ложь, даже на сжатых кусках видны ножницы монтажа.

Так и Зорин с Сейфуль-Мулюковым декларировали, но их было интересно слушать.
А имели ввиду конечно сепаратистов.
А вину Порошенко тихо-тихо в дальний угол. Порошенко совсем не при чем, хотя именно на Украину подали в суд родственники погибших. И придется платить, как платили за сбитую тушку

Речь идет о полудюжине, максимум дюжине, лиц.

Обычно расследования авиакатастроф длятся годами. Это международная практика. Не знаю. почему- но так есть.

ВМЕСТО БАНДЛИТСКОГО ЖЕ КОММУНИЗМА. Чубайс говорит о возможности выбора из двух опций. И да, я ему верю. Не Вам. И инкогад не утверждала, будто все кристально чисто, бело и пушисто. наоборот - иначе и быть не могло и нигде не было.

Могут.

Это не ярлык. Это суть, основанная на их программах.

Нет, это у Вас чисто чукчинский подход. Никакого нарушения не было, никто агитацией не занимался, но притянуть за уши по каким-то чисто формальным показателям - и орать-клеймить.

а они не были красными директорами? А были кем?

У меня жизни не хватит, чтобы все перечислить. Даже в этом посту - далеко не все, что в Вашем было "не так". По сути.


А вот и очередной наглядный пример.

Вот и пример. Там есть еще добавленная Неизвестным концовка, меняющая взгляд на этот документ, по крайней мере, вызывающая сомнения - но Вы ее в упор не видите.

Нет, я не об этом, не о свободе слова. Я по поводу злорадства.
Злорадства нигде не видел, только сожаления и скорбь

Об этом и говорил Шарий, что вопрос был поставлен именно таким образом. А зачем - так это смотри Шария

Почему по диагонали, не мучай себя, не читай вообще.
Главное, что ты прокукарекал. Напоминает, не к ночи будь сказаной, Белочку, которая сообщает об игноре направо и налево.

Похоже, что ты непонял какое-то слово. Какое же?