УКРАИНА-17

Да какая беспристрастность. Вот так вы именно и выглядите, в том числе и умные и образованные. Это ж только кажется, что мы вот немного с пропагандой поиграемся, взбодрим население, патриотизм приподнимем, только во благо и в меру, перебарщивать нельзя. А потом внезапно выясняешь, что включились обратные связи, и искажённая картина мира стала самовоспроизводиться и усугубляться, и процесс уже неподвластен его инициаторам, и сами они в этой общей толпе несутся к безумию. Вон у гарантора с утра двое таких отметились с совершенно уже невменяемыми версиями события.

Если бы ещё не убивали сами не знаете зачем - цены бы вам не было: тихие, покорные, травку жуёте.

Да. американская пропаганда сразу назначила виновного и внушила Вам, что это Россия.

Есть набор стандартных вопросов известных ещё со времён появления римского права, которые помогают ответить на вопрос: кто виноват?
1. cui prodest - кому выгодно?
2. кто мог?
3. кто пытается скрыть доказательства, а кто их собирает?

4. кто затягивает следствие?

5. кто, наоборот, помогает следствию?

Вы полагаете, что Киселёв сильнее всей американской пропагандисткой машины?

На все эти вопросы уже получены самые полные ответы.

и какие же?
попробуйте ответить на вопрос: кому выгодно?

Кому было выгодно развязать войну в Украине, ввести туда войска и сбить 11 самолетов и 7 вертолетов украинской армии? Путину, конечно же. Только однажды вышла неувязка.. с боингом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_авиации_в_ходе_вооружённого_конфликта_на_востоке_Украины

Попытка уйти от ответа на вопрос методом обобщения . Стандартный прием.
Косвенно Вы утверждаете, что ни России ни ополченцам сбивать боинг было невыгодно, но они сбили его по ошибке. Тогда возникает вопрос: а кому была выгодна эта ошибка? кто извлёк из неё реальную пользу? И мог ли тот кто извлёк заранее предвидеть эту пользу от падения боинга?

второй раз это слышу...

а воть то что 40 проц не могут вынуть из кармана 400-600 долл, не обращаясб к кредитной карте... это правда?

Пятый канал Россия 29 сентября показал телезрителям заставку с надписью «Оборты — вне закона?»

Не косвенно, а прямо. Боинг сбили по ошибке, хотели сбить очередной самолет Украины.
В день трагедии лидеры Лугандонии, Гиркин, российские СМИ сообщили об очередном сбитом украинском АН - 26 с фотографиями обломков того самого боинга.
Пользу от гибели 289 человек не извлек никто. Сама мысль о пользе от этого цинична.

Перемога!

Всё правильно и без всяких выдрыгинаций. Стоит вспомнить еще и дело Литвиненко...Действительно невероятно - до какой наглости и низости могут опуститься эти угро-финны...

Бредит товарищ...Самое любопытное, что выглядит, как будто пишет вроде - не чекистский провокатор из конторы, а их пособник. "Не по службе, а по душе"(с)

Я спрашивал что сообщал Гиркин в день трагедии? Я спрашивал кто извлек реальную выгоду от этой трагедии.

А что касается сообщения Стрелкова, то я не понимаю почему этому придают какое-то значение. Поставте себя на место Стрелкова: ему сообщают что упал большой самолёт, он понимает /, что раз самолёт , значит украинский. раз большой. значит транспортник. раз транспортник, значит АН-26, раз упал, значит сбили, военный самолёт может лететь на любой высоте, значит мог быть сбит из ПЗРК, вот он и сообщает : сбит АН -26. И что?

Разве не были введены санкции против России после падения боинга? Разве Украина не поимела пользу от введения этих санкций?

С удачной операцией по перемене пола! Можно я буду тебя по старому кликать (Фан-фанчиком)?

Санкции ввели из за Крыма и развязанной войны против соседнего государства. А не из за боинга. Никто никакой выгоды не извлек из за этой трагедии.

У каждого своё представление о чекистских провокаторах и их пособниках.
Лично мне они представляются ратующими за уравниловку и за одинаковые пенсии для всех, независимо от того, кто работал и платил налоги, а кто нет.
И когда таковые персонажи умудряются абсолютно бесстыже сетовать на то, что остальные, видите ли, чересчур "тихи и покорно жуют травку", то даже у Кафки покойного, небось, волосы дыбом торчат от такого фатального недоразумения.

Мало было введено санкций, гусик! Надо бы, чтобы эти санкции вам в глотке застряли, и даже не за сам самолёт (война, ошибка)-а за продолжающуюся наглую ложь...

Т.е. Обама заявил, что боинг сбила Россия и никак на это не отреагировал?
Вранье. Санкции из-за Крыма - это санкции из-за Крыма , санкции из-за боинга - это санкции из-за боинга.

Т.е. санкции все-таки были? были ли эти санкции на пользу хунте?