УКРАИНА-17

Вам не понять, как и не понимал не кто и не когда.

Не ужели, что то не заметно.

Демократичненько.

Главное, что у каждого есть мнение кого надо пороть. Даже у самого замшелого ватника.

П.С. Пусть раньше сам себя выпорет.

Я тоже. И даже верующих белок не видела.

Белки носят шляпки и красивые стрижки и не ходят по церквям.

Да нет, это скорее ты офигел.

Вот это, ребята, я называю настоящая, махровая хуцпа.

Очень много дезинформирующей шумихи вокруг вопроса.

Сестра вчера пожаловалась мне, что её друзья-ватники не понимают что происходит, но всё-равно твердят, что "Путин всех переиграл!"

Что имеем?

Каждая сторона обязалась уничтожить её "лишний" оружейный плутоний, который был в своё время вынут ею из сокращённых ею ядерных боеголовок, чтобы, в частности, у неё не было соблазна построить дополнительные боеголовки к оставшимся после сокращения боеголовкам этой стороны.

В этом и есть суть договора. А не в том что надо покупать друг у друга плутоний для уничтожения. Это уже второй вопрос.

Полагаю, что уничтожение должно идти не под "честное слово", а в присутствии компетентных наблюдателей.

Наверняка в Договоре не прописан конкретный способ уничтожения. Договор 2000-го года, а когда Путин завод построил?

Что такое "уничтожить" нечто?

Это означает что следует перевести это нечто в такое состояние, восстановить из которого в исходное состояние требует больших затрат, чем новое изготовить.

Только так.

Это уже второй аспект. Это не суть договора.

Если по договору ты должен уничтожить свои ракеты и для этого будешь их распиливать в присутствии наблюдателей и для распиливания ты изобрёл пилу и построил пилоделательный завод, то выполнив обязательство распилить свои ракеты, ты можешь на коммерческой основе брать заказы на распиливание других ракет - как второго участника договора, так и третьих сторон.

А второй участник договора может взрывать свои ракеты в присутствии наблюдателей. И строить пилоделательный завод (а также сопутствующее ему шубохранилище) ему не нужно.

По видимому суть вот в чём: американцы придумали безумно дешёвый способ уничтожения оружейного плутония. Без строительства многомиллиардного завода. И не пришли к Путину на поклон.

И как теперь? И что сказать?

А!!! Можно подбрасывать тезис, что раз они делают не так как мы, значит их способ неверен и они планируют этот "уничтоженный" плутоний восстановить.

Есть этому доказательства (что можно восстановить и не проще ли новый произвести) - мне неизвестно.

Но Путин сильно обиделся: он корячился, а пиндосы хвостиком махнули...

У меня нет данных о том сколько стоит "восстановление плутония" из "ёмкостей" дешевле производства нового плутония или дороже?

Так получается что Путин, тем самым, намекает "партнёрам", что готов возобновить гонку ядерных вооружений.

Вот предположим что США в одностороннем порядке, забив на Путина, начнут свой плутоний "в ёмкости переводить".

А Путин что будет в одностороннем порядке со своим плутонием делать?

А вы говорите, что древние укры море не копали.

Как глубоко лизнул-то.

О родная картина!

Ну тогда возьми любой словарь с полки и посмотри в нем, что означает слово "простоволосая".

Где они ТАКИХ оленей видели? Они же, северные, мааааахонькие такие.

Художники оне такие.
Вот

Во-первых, повстанцы Донбасса признаны террористами лишь Украиной и то она садится с ними за стол переговоров, а во-вторых, нужно доказать, что Буки были переданы по прямому распоряжению правительства, а не самовольно каким-нибудь командиром дивизии или командующим округом.

Это факты. А как вы представляете себе, что это стало заметно? Миллер чтобы повесился?

Не такие уж и махонькие

16+ тысяч фотографий из Алеппо:

http://www.gettyimages.com/photos/a...page=1&phrase=aleppo&sort=mostpopular#license

http://nuclearno.ru/text.asp?400

Ну и хрен с ними с их деньгами, на свои утилизировать будем и загрузим наш реакторы на быстрых нейтронах на тысячу лет, а может и больше. А если возбухать будут, то можем и корейцам или иранцам что-нибудь продать.