УКРАИНА-18

Чего хотят амеры в Сирии? Власти джихадистов? Неа, чтобы аль каеда и прочие умеренные террористы взяли Дамаск. Тогда вопрос о легитимности войны в сирии отпадет и можно будет бомбить тот же дамаск сколько душе угодно ну и приводить к власти своих наемников. Чего такая двухходовка стоила бы жителям сирии? А когда США волновали такие глупости?


так что не не права Россия обвиняющая США в заигрывании с терроритстами, не заигрывает,
а использует.

И с точки зрения такой версии, поведение США перестает удивлять. Все таки так откровенно быть на стороне террористов и врагов США довольно странно. Но если чисто временно, тогда окей.

Как скажешь, сынок, так и будет.

В общем, кто кому первый ДРЛО отобьет.

А кто-то пытается? По-моему, об этом как раз и шла речь в статье - что выкидывать не надо. Но и всю песню повторять одно и то же слово - это тоже несколько перебор.

Я вообще эту статью привела в ответ Степашке - на его очередные, полные любви и симпатии, сентенции о "стране вертухаев". Это не мои слова, и стилистика , допустим, мне тоже не очень нравится. Замшелая она какая-то. Но из песни же слова не выкинешь - в День памяти жертв политических репрессий, 30 октября, сотни людей пришли к Соловецкому камню, зачитывали имена погибших, вспоминали. Никто им не препятстовал, наоборот - событие освещалось всеми центральными телеканалами. И как это вяжется с вашими причитаниями, о том, что тема сталинизма и репрессий в наше время забыта, похоронена, что происходит "ползучая реабилитация" Сталина и пр.?

Так-так. И? Появилась, значит, Glasnost на деньги западных правительств - и тут же частью повестки у нас стала тема всеохватных репрессий (как зеркала российского общества - как вы там далее написали)? Ну, вы знаете - у вас здорово получилось с анализом причин и следствий , даже я бы так не смогла. Пешите исчо.

Ну, что сказать вам? Поскольку, себя вы, очевидно, с этим нехорошим обществом не ассоциируете (причем не только в контексте сталинизма) - придется и вам мириться с тем, что оно отвечает вам взаимностью.

А в статье речь идет о мартирологе? Или о Солженицыне? Я не увидела. Солженицын, как вы, возможно, могли заметить (хотя, вероятно, не заметили - при вашем выборочном зрении) был очень обласкан и привечаем нынешней российской властью. Отношения с Путиным - прекрасные, были у него, и остаются у его вдовы, насколько я понимаю. Что касается сухой статистики - то что ей вообще можно противопоставить?

Да, слово мне тоже не понравилось - уже написала про стилистику. Про Хрущева и белок - совсем ничего не поняла. Может, как -то попроще? Хотя "враги Хрущева" - улыбнуло, в общем контексте беседы.

Аномалии здравого смысла? "Преступления против человечности"? Так ведь они начались не в 37ом году. А в 1917 ом. Шерстите персоналии, давайте. Или опять враги Ленина-Троцкого клевещут? Да, и кстати, обществом, даже его самой прогрессивной частью в виде вас, эта часть аномалий здравого смысла не только не пресекается на корню хотя бы задним числом, вербально, но еще и реабилитируется. Выводы неутешительны, я вам скажу.

Нет, вот как раз из каждого утюга это сейчас не вылазит. Из каждого утюга во время glasnost'и вылазил ваш Гулаг. А сейчас - да, раздаются отдельные голоса людей, возможно, не вполне адекватных. Ну так это их и с вами роднит.

Я сама тоже не слышала, но говорят, что сказала о миллионах, расстрелянных Сталиным. Представляете? Явно с подачи шефа и шефа ее шефа.

??? Вы, по-моему, не в форме сегодня. В смысле, плохо себя чувствуете. Речь идет о нынешнем государстве, теперешнем. О тиране Путэне, чтобы вам было понятно. Натурально, расстрелять палачей Гулага он уже не может. Тем более, что большУю их часть уже и так расстреляли, еще в процессе. Речь идет о признании факта и его адекватной исторической оценке. И вы очень к месту помянули Германию: если уж они, со всеми своими преступлениями против человечности, которых было поболе, то нам и вовсе не зазорно. Мы-то, даже будучи победителями, культ личности и репрессии признали.

Ну понятно, тужились-тужились, устали, и вместо ответа по сути - какое-то очередное УГ. То есть - булшит, как стало модно говорить со времен glasnost'и , поддерживаемой на плаву западными правительствами . А то бы непременно утонула. Хотя ... не факт.

Вы про Чукчу?

А что за праздник у него? "День русского языка"?

И главное - залпом.
Как Аврора, хоть и из одного орудия.

Асаду? А у него там какие интересы?

1. Обращайтесь, как вам удобно. Мне пока удобно на "вы". Но я не обижусь, если вы будете со мной на "ты".

2. Проехали . Про Путина там было, что он настоящий офицер и джентльмен. Не в смысле, что он таковым является - ни вы, ни я не знаем, каков он на самом деле. Но извините, на фоне обам-олландов-генсекретарей НАТО и ООН, он смотрится орлом - тут даже и говорить нечего. И это не его заслуга. Это просто уровень нынешней мировой политической элиты.

А чем тебе Шпигель не угодил?

У меня тоже..........

А, кстати, лурку - откуда ковдоровская картинка - разбанили.

Ссылка ковдора ведёт на запрещённое г-ном Путиным зеркало по которому ковдор преступно обходил блокировку.

Вот эта картинка по разблокированному - разрешённому властью РФ пути:

http://lurkmore.to/images/c/c1/TrumanStalinIsrael.jpg

Да хорошо выглядит, падла. Всем мохаммедам бен сальманам назло . Тут интервью давал Комсомольской, извините, Правде. Они, конечно, нашли, кого отправить на интервью - старую комсомолку Дашу Асламову. Позорище, честное слово - сидит такой Асад, арабский джентльмен, сама элегантность .. И Даша - в сарафане без рукавов с цветочками, как на пляж пришла. Караул. Уж все-таки не август месяц, даже в Сирии похолодало уже к октябрю. Какой-никакой длинный рукав можно было бы надеть.

Но интервью интересное.

Это у вас был намек. У меня - констатация . А про препода того - это не я заметила, это мне потом уже сокурсники бывшие рассказали.

Ну, не только у Асада ... Вот и от Сталинграда тоже мало чего осталось ... Но ведь Алеппо - это же его, Асада, город, правда? Как президента? А не каких-то там врагов. Враги - вот вам Аллах, а вот порог.

Урааа!

И что тут должно насторожить мое внутреннее чувство справедливости (вот это, кстати, была шутка, а вовсе не про Путина)?

ну пройдись по ссылке....

тут вот какое дело, известная богобандеровка выдвинула тезис, что правда это то и только то, что публикуют всевозможные дер шпигели пользуясь надежными источниками.
Ну а поскольку у тебя трепетание перед белыми ризами запада, я вот собсно и дал тебе ценный совет.

Кадыров (коллективный) слишком много знает про (коллективного) Путина.

Путин вынужден прощать Кадырову всё и потакать ему во всём, чтобы Кадыров не запустил kadyrovleaks.org

https://www.google.ru/search?q=kadyrovleaks.org&ie=utf-8&oe=utf-8

помощь от кого? От США. Ой, а я и не знал. Беженцев принимает сша? Ой....
все 20 миллионов или скока их там в иорданиях пасутся? И всех в США?
Нет помогают, конечно, вот израиль например воинам Аль каеды......

Я же и говорю: туда помощь какая-то шла, помогала, надо сказать, мало - учитывая масштабы катастроф. Но реально развести воюющие стороны, типа для предотвращения кровопролития - как-то и в голову никому не приходило. А Асад с Каддафи их озаботили почему-то сверх всякой меры. Хотя там масштабы кровопролития еще и сейчас далеко не таковы.

Беженцы - это вообще совсем другая история. И откровенно говоря, при всей неоднозначности "беженской" темы, принимать их они просто обязаны - с их участием и при попустительстве эти страны были разрушены. Как бы ни были плохи Хуссейн и Каддафи, при них беженцы оттуда не бежали.

А кто сейчас посылает гуманитарную помощь в Сирию? Только Россия. Из европейских стран, по-моему, как-то упомянули Сербию. Самая, видать, богатая и благополучная европейская страна. Все.

Ну я вот и говорю - землетрясения им не хватает с цунами. Чтобы мировое сообщество не только клеймило Путина, но и стало как-то помогать. Да ну, лицемерие это все, уже вошедшее в привычку.