УКРАИНА-19

А в России - пир во время чумы.
Но что в этом необычного?

Более, чем РЕАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ!

Да ты ещё и лох! тебя же твои дружки и кинули. У них свою долю и спрашивай.

Апчхи!
Приколи эту резолюцию на гвоздике в туалете..:)))))))

- Но это факт?
- Это больше чем факт - так оно и было на самом деле. (к/ф "Тот самый Мюнхаузен")

У тебя до сих пор гвоздик в туалете?
А про достижения цивилизации еще не слыхала?

https://ria.ru/world/20151125/1327856308.html

Терор відчаю. Що означає вбивство посла Росії в Туреччині

19.12.2016 22:09
Ризикну назвати вбивство посла Росії в Туреччині початком епохи великого терору, спрямованого проти громадян Російської Федерації – як чиновників і дипломатів, так і звичайних обивателів.





Така безпрецедентна подія, як вбивство посла, завжди породжує масу конспірологічних теорій і фантазій. Людям дійсно важко визнати, що така подія є просто логічним наслідком попередніх подій – і вже тому може бути позбавленою конспірології.
Тим часом, загибель посла – наслідок протиріччя, яке спостерігає кожен, хто стежить за Туреччиною. З одного боку, турецькі ЗМІ щодня передають страшні кадри з Алеппо. У самій Туреччині – сотні тисяч біженців. На відміну від сирійських біженців в Європі, вони не ізольовані від місцевого населення, вони частина соціуму, вони розповідають про те, що відбувається – і це породжує атмосферу відчаю.
З іншого боку після примирення Путіна і Ердогана Росія – важливий партнер Туреччини, відносинами з нею шантажують Захід, лідери якого не можуть погодитися з тим, що президент Туреччини скористався провалом путчу для встановлення авторитарного режиму.
Це протиріччя теж породжує відчай: як може бути, що кати Алеппо – наші друзі? Що в той час, коли російська авіація бомбить Алеппо, російський посол відкриває виставки в Анкарі?
Те, що може знайтися одна людина, яка готова переплавити ненависть і відчай в вбивство – це природно. Зауважимо, що в Туреччині, яка розколота на прихильників і противників Ердогана, стався тільки один терористичний акт, спрямований проти представника Росії.
І це швидше говорить про витримку турецького суспільства і ефективність турецьких спецслужб. Саме тому вбивство посла Росії в Туреччині не буде мати ніяких політичних наслідків.
Думати треба не про політику. Думати потрібно про розпач. Кошмар війни у Чечні породив цілу серію терористичних актів, учасники яких хотіли нагадати про те, що сталося – і помститися Росії в особі її громадян.
Сирія, Алеппо – куди більш масштабні події. Тому я ризикну назвати вбивство посла Росії в Туреччині початком епохи великого терору, спрямованого проти громадян Російської Федерації – як чиновників і дипломатів, так і звичайних обивателів.
З цим терором не можна буде впоратися швидко, бо терор відчаю і терор змови – це абсолютно різні речі. Проти терору відчаю спецслужби безсилі. Перемогти його може тільки час, який лікує рани.
Але поки цей час не пройде – росіяни, які навіть не мають ніякого відношення до війни в Сирії і державної служби, будуть заручниками цього терору відчаю. Такими ж заручниками, якими були відвідувачі театрального центру на Дубровці або діти Беслану.
Володимир Путін вже вдруге за 16 років свого правління робить своїх співвітчизників заручниками відчаю і смерті.
—

Віталій Портников

Чем тебе гвоздик помешал цивилизации?

Нет, РЫЖОЕ.

Это Хромая Утка ОБАМА гадит напоследок.

В Бессильной Злобе.

ПУТИН же порвал ОБАМУ в клочья.

То есть на Британский Флаг.

Мне помешал или цивилизации?
Ватный бред и беличьей головки извлечь и обратить во внятный текст сложно, я это понимаю, но ты постарайся.
Даю вторую попытку.
Что сказать-то хотела, придурочная моя?

Мдя, тяжелый случай.
Успогойся, гвоздик, - это винтик цивилизации.

Глупая овца останется глупой овцой, тут уж ничего не поделать.

Терракт в Берлине. Убийство посла в Турции. В один день.

Бенефициар всего этого - Путин.

Опять кошка бросила котят?????

Дураков в России полно:

эх какая ж это мать, это кошка просто ....гомосек

Интересно: теперь убийства российских послов войдут в моду?

Солженицын ПРЯМО называет ЭТО Государственным Воровством:

Увы, националисты с Западной Украины, веками оторванные от остальной Украины, пользуясь переполохом 1991 года и неуверенностью украинских лидеров, стыдливо спешивших отмыться от коммунизма примыканием к накалённому "антимоскальству", - сумели начертать и вменить всей Украине ложный исторический путь: не просто независимость, не естественное развитие государства и культуры в своём натуральном этническом объёме, - но удержать побольше, побольше территорий и населения и выглядеть "великой державой", едва ли не крупнейшей в Европе.

И новая Украина, денонсировав всё советское законодательное наследие, только этот один дар - фальшиво измысленные ЛЕНИНСКИЕ границы - приняла! (Когда Хмельницкий присоединял Украину к России, Украина составляла лишь одну ПЯТУЮ часть сегодняшней территории.)

В самостоятельном развитии - дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка её - именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до ЛЕНИНА Украиной НЕ БЫЛИ: две донецкие области, вся южная полоса НОВОРОССИИ (Мелитополь—Херсон—Одесса) и Крым. (Принятие хрущёвского подарка - по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, - ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОРОВСТВО.)

Стратегическая ошибка в выборе государственной задачи будет постоянной помехой здоровому развитию Украины, эта изначальная психологическая ошибка - непременно и вредоносно скажется: и в неорганичной соединенности западных областей с восточными, и в двоении (теперь уже и троении) религиозных ветвей, и в упругой силе ПОДАВЛЯЕМОГО русского языка, который доселе считали родным 63% населения. Сколько неэффективных, бесполезных усилий надо потратить на преодоление этих трещин.

Нет, не будем подражать украинским националистам ни в истерических угрозах, ни в ненависти. Не надо никак отвечать на их накалённую "антимоскальскую" пропаганду. Надо переждать её как вид душевного заболевания. Не надо с нашей стороны делать пустых угрожающих заявлений - это горячая пища для них. Их отрезвит сам ход Времени, сам многоёмкий, своенравный исторический процесс. (c)

СОЛЖЕНИЦЫН

Дык, радио, телевидение и прочие СМИ находились тогда в частных руках и потому столь сильного воздействия, как в Союзе, не оказали. Да и великих строек коммунизма, и великих войн, равно как и прочих штормовых ветров перемен (вроде ГУЛАГа), перемешавших население СССР, тогда тоже не было.

забрасывание коктейлями считаете не достаточным?
честно, думал украина первая отличится...