УКРАИНА-19

Завербовали - это означает, что стали им управлять.

Нет. Тогда его только приручали. Узнали что он на многое может закрыть глаза, если сказать ему что, будет много денег.

Кроме того выясняли его моральный облик - можно ли на него компромат надыбать.

А если есть компромат, то уже можно управлять, сделав утечку в СМИ что "компромат есть". Как сейчас: MI6-ник не сам же всё придумал, а ему "источники из России" рассказали. Так "источники из России" создали утечку. А дядька из MI6 - только инструмент.

И тут у Трампа два варианта:

1) признать компромат и лишиться поста, а также возможности "заработать на дружбе" с Путиным;

2) отрицать компромат и значит оказаться под внешним управлением - ведь если он не будет подыгрывать, то компромат будет вывален не в виде намёка (на что можно реагировать "вывсёврёти!"), а в полном объёме.

Отрекаешься от своего "славного" прошлого, МЕНДЕЛЬ?

Да ты - Иван, родства не помнящий!

Так оно скорее всего и есть. И сейчас компромат с писающими девочками это не главное. То что орангутан заглотил сделку с Роснефтью гораздо хуже. И это что деньги брал с Москвы ранее тоже очень плохо. Поэтому и налоговые декларации не показывает, это для него будет смертельно.
Я предполагаю что ситуация будет развиваться следующим образом и тогда это подтвердит вышесказанное. Санкции с Кремля снимаются, в ответ Кремль ликвидурет Дэнэрэ и Лэнэрэ и отдает их Украине тем более они Кремлю и даром не нужны. Крым признаётся российским. В принципе то что Кремлю нужно было с самого начала. Об этом намекал и Тиллерман когда его спрашивали на слушаниях.

Ха!

РЫЖОЕ, так ты тут днями и ночами груши околачиваешь.

Так что времени тебе не жаль.

Точно проститутка...

Белок, ты не просто Иван, ты старый алкаш и чмошник, я тебя уже нах послал через основной твой сфинктер. Иди допивай боярышник.

Дура, ты разберись для начала с фашизмом, а то воешь в голос и не знаешь о чем.
Да что там фашизм, что ни возьми, всё у тебя, как у обезьяны или попугая.
Чему ты своих детей учишь, дура истеричная?

Ха!

Мендель в бессильной злобе уже фальсифицирует цитаты.

Не держит удар в ЖЕНСКОМ боксе.

Да бредит он.

Видать, с ББ "боярышника" опились.

Белок сам с собой разговаривает.

Так, значит, младенцев при определении среднестатистического россиянина мы не учитываем? Тогда, наверное, следует исключить из рассмотрения беззубых стариков и вегетарианцев, а также как-то учесть, что свинина как продукт питания выпадает из рациона мусульман. Так, что ли? В общем, чушь Вы спороли.

Далее, то, что Вы высчитали сокращение ежедневной пайки среднестатистического россиянина в граммах, дабы подчеркнуть мизерность этого сокращения, говорит только о тенденциозности Вашего мышления. 73 кг/год - это примерно 1 кг за 5 дней, и сокращение на 2 кг - это 10 дней в году без мяса. При этом, если бы Вы заглянули в данные Росстата, то увидели бы следующее распределение доходов по 20%-ным группам населения:

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ
ПО 20-ПРОЦЕНТНЫМ ГРУППАМ НАСЕЛЕНИЯ в 2015 г.
Группа1 | Группа 2 | Группа 3 |Группа 4 | Группа 5 |
___5,3__|___10,0___|___15,0___|___22,6__|___47,1___|

Полагаю, потребление мяса в группе с высокими доходами, навряд ли, изменилось в сторону уменьшения. А это значит, что это уменьшение коснулось 60% населения, имеющего доход ниже среднего и, соответственно, превысило значение в 2 кг.
Далее:

Эти значения (непокрытие спроса мяса и птицы на 5-10%, свинины - на 10-15%,говядины - на 25-30%) даны уже с учетом ранее упомянутого роста производства. Т.е., до этого роста непокрытие спроса было ещё бОльшим, и те самые 75 кг/чел. в 2013 г. были достигнуты в условиях ещё бОльшей нехватки отечественного продукта, но при более высокой покупательной способности населения и отсутствии антисанкций.

Не ври алкаш, сокращаю так же как и ты.

А ты, стало быть, Шпилька.

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-19.1852/page-714#post-725624

Если допустить на минуточку что у кого-то действительно есть компромат на Трампа, и Трамп об этом знает, то бояться надо не Трампу а тому у кого компромат. Потому как пиздец ему близок.

Логика тут непонятна.

Компомат же не у частного лица.

Как Трамп обоснует необходимость нападения на Кремль?

Найдет как. Иметь компромат на самого могушественного человека в мире смертельно опасно.

Особенно, когда этот человек знает у кого компромат.