УКРАИНА-19

Отнять и поделить - это кулаки и Цапок. Вернее. те ни с кем не делились. просто отнять и присвоить.

Зря полагаете. Кулак начинал с того, что по реформе столыпина становился единоличным хозяином.
И платил налог уже тока за себя. А так как уходили самые богатые, то да, остальным приходилось худо. Солидарность общины рушилась, беднота беднела. Земли НЕ ХВАТАЛО. Детей было много.
Из криминала тока ростовщичество, если это можно назвать криминалом. Взял у кулака посевное зерно, отдай с процентами......
В 20 годах и вовсе при политике ограничения кулачества шел рост середняков, а кулаков и бедноты становилось меньше.

А я полагаю , что выкупили или забрали за долги.
Как надысь ваучеры за поллитры скупали.

Из криминала там было все. Иначе половину земель у осторо в этих землях нуждающихся просто не отобрать. Советская власть как-то сдерживала. Если бы не сдерживала, то быстро образовались бы латифундии и новые - помещики -латифундисты.
Вообще, собственность на землю второй по важности источник социального неравенства после рабства.

Тогда действовали примерно так же как сейчас действовал Цапок, только жесче.

ну вот значит с 90стых годов и машут крылышками являясь источником правды истины для богобандер. Начали в Югославии.

Виталий Портников: Зачем Путину письмо Януковича...

Российский план заключался в том, чтобы выманить Януковича из Украины и превратить в заложника. И этот план не был новым

Когда 3 марта 2014 года постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин продемонстрировал письмо от Виктора Януковича с просьбой ввести российские войска на территорию Украины, многие считали этот документ сфабрикованным.

По совершенно неясным причинам казалось, что бывший украинский президент не может подписать документ, откровенно нарушающий все нормы действующего в его собственной стране законодательства и позволяющий возбудить против него дело об измене Родины. Накануне с таким же недоверием относились к другому письму Януковича, которое касалось назначения нового главы правительства Крыма.

Именно это письмо — ну и еще российские штыки — позволили российскому агенту Аксенову узурпировать власть на полуострове и содействовать оккупации Крыма. Думаю, теперь ни у кого не оставалось сомнений, что Янукович и это письмо подписал.

Но подписал вовсе не потому, что потерял адекватность и не понимал последствий. А потому, что к моменту подписания документов из президента суверенного государства и политического деятеля — пусть даже пророссийского — превратился в банального заложника Путина.

Я не собираюсь оправдывать Януковича — вся его политическая биография, все его поведение во время обоих Майданов должны были привести бывшего уголовника к такому отвратительному финалу. Я лишь утверждаю, что именно в этом и состоял российский план — выманить Януковича из Украины и превратить в заложника.

И этот план не нов.

В 2004 году, в разгар первого Майдана, российская сторона предлагает Леониду Кучме, тогда действующему президенту страны, покинуть мятежный Киев и переместиться в один из городов на востоке. План российских спецслужб прост: если в Киеве не может функционировать легитимная украинская власть, почему ей не работать в Харькове или Донецке?

Почему не собрать там сессию парламента, не провести инаугурацию «честно избранного» президента Януковича? Тогда повстанцам нечего будет предъявить. А вскоре новая власть победоносно вернется в Киев.

Теперь я не сомневаюсь, что это была ловушка. В Кремле прекрасно понимали, что никакой сессии Верховной Рады в Харькове или Донецке быть не может. Что как только президент покинет Киев — он вынужден будет бежать дальше и дальше и в конце концов окажется в российской клетке.

И в этой клетке подпишет все необходимые Путину документы, которые позволят российскому президенту оккупировать… пардон, «освободить» Украину от украинцев.

В 2004 году искушённый политик Леонид Кучма разгадал замысел своих российских «союзников». В результате он потерял власть, но не влияние. А повод для оккупации Украины так и не предоставился.

Но в 2014 году эта же спецоперация была проведена с куда менее искушённым и куда более трусливым донецким «паханом». Мы хорошо помним, как в последние недели Майдана Россия делала все возможное для нагнетания напряженности.

Как срывала любые соглашения — вплоть до последнего соглашения между властью и оппозицией, которое российский представитель Владимир Лукин отказался подписывать. Как подталкивала Януковича к силовому уничтожению Майдана. Как генерировала новые и новые факторы, которые должны были убедить Януковича — ему нужно бежать из Киева. Безопасность ему будет обеспечена только на востоке страны, в регионе, где царствовал Антимайдан!

Но как только Янукович бежал из Киева — он попался!
В Харькове, где должен был собраться съезд его сторонников, беглого президента ожидало первое разочарование. Добкин и Кернес, предводители «титушек», которые активно сотрудничали с администрацией Путина, после поездки в Россию отказали бывшему хозяину в поддержке. Янукович метнулся в Донецк — но там уже ждал его с добрыми советами Ахметов, о чьих бизнес-интересах в России тоже не стоит забывать.

И Янукович помчался в Крым, навстречу судьбе, вернее — Путину.

Бывшие соратники просто сдали его российскому президенту, преподнесли на тарелочке. Они не рисковали буквально ничем. В случае успеха российской операции Кернес остался бы хозяином Харькова, а Ахметов — хозяином Донбасса. Ведь они действовали по инструкции. А в случае неудачи их влияние, как показали последующие события, тоже не сильно пострадало бы.

Путин мог торжествовать. Единственное, чего он не учёл в своей хитроумной комбинации — так это то, что есть интересы Януковича, Кернеса или Ахметова — а есть интересы украинского народа. И этот народ сумеет за себя постоять.

Но Путин, правитель гражданской пустоты, и не мог учесть этого. Ни с чем подобным он в России просто не сталкивался.

Лгал ли журнал порадовший своих хозяев сербским контрационным лагерем?
Может потом он вместе с журналистами был наказан за последствия своего вранья?
Война как ни как? Да нет конечно же, журнал разоблачивший этих гнид был оштрафован,
за то что не доказал, преднамеренности журнала и оператора.
Мразь журналистка потом говорила, что сербы сами подставились.......

Что делать работа журналистов на хозяев занятие грязное, как об этом и писал убитый нонче журналист, тоже ведь святостью не отличавшийся.
Но верят верят богобандеры и богобандеровки цру ми6 и их всевозможным таймсам.

Три раза ха-ха!

Вот мнение товарища ГЁТЕ касательно ЭТОГО постановления Международного Суда:

Но там, где все горды развратом,
Понятия перемешав,
Там правый будет виноватым,
А виноватый будет прав.

Не стало ничего святого.
Все разбрелись и тянут врозь.
Расшатываются основы,
Которыми всё создалось.

И честный человек слабеет,
Так всё кругом развращено.
Когда судья карать не смеет,
С преступником он заодно. (с)

Умница. Ты в очередной раз подтверждаешь только одно: ты не умеешь работать с фактическим материалом. Что непростительно для серьёзного(коим ты себя почитаешь) журналиста.

ну, с учетом таможенных пошлин и маржи торговца - з0 долларов в россии было бы справедливой ценой.

Дальтон я помню, но специально искать неохота, да и времени на это не шибко. Встречу в своих обычных "кормовых местах" обязательно прикуплю :)

Твое мнение о том, что есть и что пить, для меня очень важно.

ну журналисты а югослави потом? О, журналисты еще много нарыли грязи на сербов и нарисовали нимбов на их врагов. Таков был заказ. Потом был суд в гааге, в котором амерские генералы посылали карлу дель понту глубоко в задницу. Суду было нажно засудить сербов. Ну и скока из грязи оказалось правдой? Вот был сербский генерал на которого шили геноцид, итаки засудили за..... некоректные высказывания.......
Был милошевич на которого много лет рыли и ничего нарыть не могли. умер вот внезапно.
Но да, потом на суде над другим генералом выяснилось что Милошевич к боснийским обвинениям не при чем. Ну и кто ответил за клевету журналистов под которую бомбили Белград и буфетчитц
в белградском телецентре? А никто.
Но да, это конечно же не основание не верить цру ми6 и таймсам при них, во всяком случае для богобандер.

Я в вине никогда не разбирался. Но уже давно установил на айфон программу vivino и сразу у меня появился карманный эксперт. Фотографируешь этикетку вина и тут же программа выдает об этом вине массу информации. Включая цену на урожай каждого года.

Цапки это порождение времени и безвластья.
При нормальной власти были бы они нормальными кулаками. А так любой, кто вырвался вперед и которому нет пределов законов, будет себя вести аналогично.
Если все позволено (за деньги и за большие деньги), то почему он должен себя ограничивать?