УКРАИНА-20

Как сообщается, у дома №86 по проспекту Маршала Жукова собралось более 150 человек в возрасте от 30 до 70 лет.
не нада, есть там часть, но все они очень рады что лугандония до них не добралась, живут как белые люди , ездят за границу , имеют нормальную работу и прекрасно осведомлены о прелестях жизни в бандистком загончике.

Есть, но ты не хочешь его смотреть.

Про митинг в Мариуполе 5 минута. Про БТР 3.25

Зря Вы так думаете, Challenger. У определенной категории людей в России и у русскоязычных, живущих в Прибалтийских странах, эта личность, как ни странно, пользуется большой популярностью.
Счетчик крутится исправно, добавляя единичку даже при каждом «открытии» ролика для копипаста кода.

Я заметила, что Чукча усиленно занимается распространением роликов Шария на настеже , цитирует десятками, забивая целые страницы экрана.

Ну вот видите, Сэмэн!
Даже у вас получилось повторить этот же фокус.
И рифмы и ритмика - все не хуже чем в оригинале, к тому же и стержневых слов оттуда оказалось достаточно для нового произведения.
Есть только три нюанса, на которые хотелось бы обратить внимание.
Первый - явный перебор с анально-дефекационной тематикой. Ее так много, что она становится лейтмотивом всего стихотворения.
Второй - ассоциативный ряд: Быков - бык, в принципе, не плох и должен отсылать к классике : Юпитер и Торус, Божество и животное - ничего так, в принципе, но из-за фонетического совпадения и учитывая некоторые характерные особенности внешности этого самого божества - получается слишком уж грубо и прямолинейно.
И, наконец, третье, о чем я хотел бы сказать.
Ну помимо того, что пародия на пародию - это просто пошло.
Стихотворение, поэтическое произведение (плохое или гениальное, не суть) отличается от просто рифмованных строк - универсальностью или хотя бы масштабом обобщения.
Стихотворение - это когда читатель или слушатель, легко может представить себя на месте лирического героя.
Вот, к примеру, в оригинальном стихе Быкова это уязвленное (но Несгибаемое) Эго Поэта. Конфликт Интеллектуала с непонимающим его быдлом.
У Ариэля в очень симпатичной ( и лаконичной) эпиграмме о границах принятия.
И там и там, авторы говорят про "вообще" и про "всё и всех".
А что у вас? Увас, к сожалению, все что есть - это лужица этого микрофорума, в которой плавает КобзарЪ-какашка. А это не тема. Ни объема, ни глубины. Просто желание даже не постоять на плечах великих (раз уж Дима Б. прокатывает за такового), а кинуть дерьмецом в ближнего, думая, что так видимо сам на его фоне сможешь казаться лучше.
Впрочем, как я вижу, местной публике, чей поэтический вкус уже сформирован и вполне удовлетворяем быковыми, орлушами и всякими мужьями ксюш лариных - именно это и нравится.
Злобненько так, духанисто и, что самое главное, известно про кого, кого мы так не любим.
В общем, то - что надо.
Некоторые даже не поленились перелогиниться, чтоб отлайковаться.
Получается, что не зря вы, Сэмэн, старались.

Достаточно первые 8 мин - там три четких случая вранья.

Пропаганда в СССР всегда хорошо оплачивалась государством, в России тоже.

ПОчему только Чукча, Женя? Я тоже присылаю сюда ролики Шария.
Вот тебе еще ролик:

отправила в игнор , количество роликов на странице напрягает

В роликах правда о ситуации на Украине, Женя. Нужно уметь принимать правду.

И всем им, кого суды преследовали по уголовке верить нельзя!!!

А где там разоблачения, Челли? Перепутал БТР80 и 82? Так там нету БТР82. Ты сам посмотри, Челли.
Так что это не разоблачения, Челли, Это обычный гон.
Кстати, ты сам смотрел то что прислал?