УКРАИНА-20

Ле Пен, говорят, получила еще 3 миллиона евро от российских налогоплательщиков))


«Русские деньги» для Марин Ле Пен: найден новый след

Французский сайт Mediapart опубликовал в четверг, 30 марта, новое расследование посвященное финансированию предвыборной кампании Марин Ле Пен «русскими деньгами». Согласно документу, копия которого оказалась у журналистов, партия «Нацфронт» рассматривала получение нового «русского кредита» минувшим летом.

Согласно документу, 15 июня 2016 года Исполнительный совет партии «Нацфронт» рассматривал «проект кредита» на 3 миллиона евро у российского Strategy Bank.
http://ru.rfi.fr/frantsiya/20170330-russkie-dengi-dlya-marin-le-pen-naiden-novyi-sled

Как же я ору вот с такого. И они ведь это все серьезно пишут. И ладно бы пишут, они же это серьезно читают.

Чтож вы все такие неповторимые и нестандартные?

И что? Русский, в данном случае, означало подданство, но не национальность. Не было национальностей в то время.

Так прямо кино и написал? Силен...

Опять мимо. Формально запорожские казаки во времена Бульбы были польскими подданными. Русский царь в книге Гоголя вообще не упомянут.

Писал книгу, по ней сняли кино.

А-а.. Еще раз спрашиваю -это документальная съемка? Или это написал Гоголь хрен знает в каком году?

Предлагали и даже давали. Но гордые предпочли изничтожить.

Да. Только вот на какой страже? Снижение налогов. охрана собственности, охрана прав и свобод. Пока делается все с точностью до наоборот. И результат соответствующий.

Ну, значит, перечисленные Вами достижения- тоже ровно на те же века. И еще гордость ЧМ. Ну, когда больше нечем гордиться... Я лично предпочла бы своим домом, достижениями своего ребенка, своими учениками и книгами. А кому-то охота гордиться ЧМ.

«Тара́с Бу́льба» — повесть Николая Васильевича Гоголя, входит в цикл «Миргород». При подготовке черновой рукописи к печати Гоголем были внесены многочисленные исправления. Большая небрежность черновой рукописи «Тараса Бульбы», пропуски отдельных слов, неразборчивый почерк, незаконченный вид отдельных фраз — всё это привело к тому, что в составе «Миргорода», опубликованной в 1835 году вкралось множество погрешностей. К 1842 году у Гоголя появилась новая переработка «Тараса Бульбы», где появились новые эпизоды, а объем повести увеличился вдвое. Уехав в 1842 году за границу, Гоголь поручил все заботы о печатавшемся собрании всех своих сочинений Николаю Яковлевичу Прокоповичу, подчеркнув, что в его повести «Тарас Бульба» много погрешностей. В 1842 году вышла её вторая, и переработанная редакция с изменениями Гоголя и Прокоповича, где Прокопович внимательно относится ко всем просьбам Гоголя и большая часть правок приходится на долю слов и словосочетаний, которые не соответствовали нормам русского литературного языка. Например, заменено местоимение «сей» на «этот».
События книги происходят в среде запорожских казаков, в первой половине XVII века[1]. История казацкого восстания 1637—1638 годов, подавленного гетманом Н. Потоцким, легла в основу повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» и дала конкретные примеры драматических судеб героев. Одним из прообразов Тараса Бульбы является предок известного путешественника Н. Н. Миклухо-Маклая, родившийся в Стародубе в начале XVII века куренной атаман Войска Запорожского Охрим Макуха, сподвижник Богдана Хмельницкого, который имел троих сыновей: Назара, Хому (Фому) и Омелька (Емельян), Хома (прототип гоголевского Остапа) погиб, пытаясь доставить Назара отцу, а Емельян стал предком Николая Миклухо-Маклая и его дяди Григория Ильича Миклухи, учившегося вместе с Николаем Гоголем и рассказавшего ему семейное предание. Прообразом является также Иван Гонта, которому ошибочно приписывалось убийство двоих сыновей от жены-польки, хотя его жена — русская, а история — вымышленная.

Не согласна. Знаю несколько мам, которые именно что не отдали детей- увезли из страны. Кстати, и Оммси тут рассказывала то же самое про себя. Разумеется, если подросток упрется- сделать с ним что-то трудно. Но обычно можно. Убедить.

А историю Франции я должна изучать по романам Дюма?

Если Дюма в своих романах употребляет термин "французы", то можно предположить, что на момент написания романа этот термин существовал.

То же и с бульбой. если Гоголь в 1835 году писал про русское товарищество, то русские в 1835 году были. А украинцев не было. Ни Гоголь не Шевченко про них ни разу не написали.

I don't argue with that.

Это действительно печально.

По этой методе он бы и у меня мог насчитать миллиард-другой. Но поскольку у меня его нет, метода мне кажется неубедительной.

Да я вообще не понимаю, и с кем это Россия воссоединялась в 1654 году))

Развести