УКРАИНА-22

Я в ответ приведу анекдот, рассказанный профессором-лингвистом в женском обществе:
Американец оказался в российской глубинке на дороге в деревню. Никого нет, темнеет.
Тут едет на лошадке мужик в треухе, в валенках, весь поношенный, побитый молью.
Американец возрадовался, бежит к мужичку, кричит:
- Ду ю спик инглиш.
Мужичонка меланхолично:
-Йес, ай ду, бат хули толку?

У нас невинных не сажали и не сажают.

Проверено электроникой.

И что, перед этим снесли все совковые?

Так и мне незачем Ваши "блюда".

Армии и флоту.

Не печеньки?..

Пока никто из моих оппонентов не ответил. Наверное слишком много знают и стыдятся.

У нашей фирмы лет 8-10 назад был контакт с Саудовской Аравией. Откат по контракту составлял 99.6%. Это даже и представить себе сложно. Но США любят саудитов, а ЕС - обожает. Поэтому во всех международных рейтингах СА - страна с низкой коррупцией.
В России норма отката - 20%. В Италии - 5%. А правды вам не скажет никто и никогда. Обратите внимание, что я никого конкретно не называю, я жить хочу.

Может правильней:
"когда профессор рассказала его в мужском обществе"?

Если бы вы туда приехали. там и сейчас была бы полнейша нищета.

Голова - кругом.

То у Чукчи правление Ельцина указами - зло. А тут, вдруг, именно этого стране и не хватало.

Не позволили?

Тогда при чём тут Аденауэр? Вообще.

//"Я проголосовал за этот закон. Я не против того, чтобы именно американцы усыновляли. А против того, чтобы мы вообще разрешали усыновлять российских детей. И не важно, кто будет это делать – китайцы или итальянцы, это не имеет значения. Причем, здесь виновата наша пропаганда. Надо говорить правду, сколько усыновлялось больных детей, сколько здоровых, сколько пострадало. Надо говорить, сколько у нас беспризорных детей на сегодняшний день. А не обманывать народ и заявлять, что их где-то 2-3 миллиона. Что значит «где-то»? А миллион – это разве не будущее России? Еще раз говорю, что я за то, что был такой закон, запрещающий. Но одновременно он должен заставлять администрацию и руководство страны заботиться о детях".//

"Закон Димы Яковлева" был серьезной проверкой для всех. И почти никто ее не выдержал. Но Кобзон как раз из-за своей недалекости во многом (но не всем, конечно), я думаю. И приведенная цитата об этом как раз и свидетельствует.

Препод из Б.Церкви.
Рассказывал, что студенты сами организовывали вахты. Одна группа едет на неделю, другая сменяет ее через неделю.
Он и все преподаватели были против. Но не против майдана, а из-за ответственности за студентов. Тем не менее студенты ездили регулярно. Т.е. в их институте поддержка была полная.
Другие киевлянки. И сами немного ходили, а бизнесменша помогала материально. Т.е. поддержка майдану была полная.

Я бывал в Китае в составе британской делегации. Мне предлагали работу топ менеджера в Китае в частной компании. Даже визитки отпечатали. Я отказался.

Она и соответствует, а цена составляется на основе затрат. И ни один Чукча не их снизить.

www.youtube.com/watch?v=14rSHAnFW3E

Права Неизвестный, когда говорила, что с сарказмами у меня туго. Если нужно объяснять сарказму, то плохая это сарказма.