УКРАИНА-22

Лен, а не наоборот ли? Если убеждена в невиновности, должна просить о непредвзятом расследовании, которое приведёт к оправданию судом . Куда всё катится, если убийц будут освобождать в виде личного одолжения старухам, марухам итд?
Это ведь не рождественские индюшки.

А Чукча говорил обратное, вот я и уточнила.

Не можно, Лен, по-моему, просить о помиловании монстра, за исключением ситуации, когда он смертельно болен или, на крайний случай, является сыном, братом или отцом.
Несколько убийств, Лен. И не на почве ревности, в состоянии аффекта, случайно итд, а ради бабла. У убитых наверное остались родители, дети итд.
Это неслыханное беззаконие, если убийц станут отпускать. Этого не делают нигде. К милосердию это вообще никаким боком.

В РФ выполняются оба условия. Но есть вопросы к выборной процедуре. В РФ демократию все устраивает? Я бы, пожалуй, ответил "да".
О праве вспомнил потому, что, скажем так, специфика любой демократии, на мой взгляд, сильно определяется тем, насколько правовым является государство.

P.S. Почему "капитанский" я объяснил вскоре после своего появления на форуме. Мимолетная импровизация. Причём не моя даже. Не заморачивайтесь.

Вот ведь как, вы всего лишь про них прочитали и уже расстроились. А кто-то по этим учебникам вынужден был детей учить. А кто-то сам выучился. И теперь с этим живет.
А шаббес - это не бяка. Шаббес - это кайф. Уикэнд. Ну или просто выходной - вкусно есть, вино пить и ничего не делать.

Так уж прямо "ничего"?
А помолиться?

По мне - не убедительна Алексеева. Мутная это история, хотя мне она в любом случае безразлична.

А есть ли уверенность, что этим присяжным не позолотили ручку? И потом, почему преференция в пользу этой половины, а не другой?

Ну кому-то - само собой, а тем, которые в шаббес рулят со своими старухами к к кентам на флет, чтоб затеять локальный сейшн - не обязательно ))

Точно. Еще сорок лет все конкуренты Помазанника нашего будут слабы и недостаточно умны, а потому их и не хрена допускать довыборов и ЦТ. Там только самые умные должны светиться: Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов

По существу дебатов есть, что сказать? Или дальше будете повторять прописные истины?

Скорее - время дебилов ( и науськивающих их психопатов).

Так это только вместе с ним 14 воевали.

Уж я не знаю, какие там правовые дела, если правозащитники считают допустимым по челобитной "Ивану Грозному" обходить закон. Плюс, по всей видимости, рассматривают закон как средство-инструмент мести, что не может не внушать беспокойства гражданам относительно потенциального получения власти оппозицией.
Насколько мне известно, римское право, лежащее в основе судебных систем в Европе, настаивает на том, что целью судебного приговора является не месть преступнику за совершённое преступление, но максимальное избежание повторения преступных действий в отношение граждан.
И именно эти граждане должны, в первую очередь, волновать старуху, а не выпускание убийцы на волю в пампасы.

А по-моему, все просто и ясно как божий день.
С одной стороны, формальности и всякие плюманжи с пердимоноклями и реверансами, которые у нас с некоторых пор требуется соблюдать, когда речь идет о помиловании тех, кого позавчера еще официально объявили монстрами - соблюдены.
(Ну нет у него помирающей мамы или нобелевского лауреата знакомого, так что хватило и старушки, в принципе не совсем даже, если разобраться - чужой)
С другой - мужик свое дело честно отработал, Рахимова младшего вместе со схемами и счетами сдал - да так, что Рахимов в бегах и практически с голой жопой, а Башнефть мало того, что целиком у Сечину отошла, так ему же еще и Система по жизни сейчас будет должна.
А это явно стоит дороже чем просто перевод из крытки особого режима во вполне себе цивилизованную Матросскую Тишину, в уютную камеру с приличными людьми и телевизором.
При том, что договоренность - была.
А договора подобные здесь стороны обычно все же соблюдают, если не получается быстро контрагенту бошку оторвать.