УКРАИНА-22

Вы - странная.

Как раз вы должны привести всего один неубиваемый аргумент доказывающий, что избрание любого из списка кроме Путина приведёт к 92-му году.

А то я могу бесконечно повторять что "банковская система построена и стабилизирована" и пр., а вы будете бесконечно возражать чего-нибудь?

Вы дайте всего один аргумент связанный именно с Путиным:

Есть Путин - нет 92 года. Нет Путина - 92-й год.

P.S. А инициатор идеи - Чукча. Он постоянно эту глупость постит и никогда не отвечает на вопрос "а почему 92-й повторился бы?" Может сам в это верит? Но тогда он каждый день должен просыпаться в страхе и бросаться к радиоприёмнику, чтобы узнать: "не случилось ли что с Путиным пока я спал?"

Опять суворовское воспитание сработало - нет, не учили там нормально разговаривать.

Известный прием - говоришь про одно, а ответ получаешь про Ерему.

Я тебе про туристов ничего не говорил, ты этих туристов, точно также как Бретон притащил сюда, дабы мозги пудрить.
Я тебе десятый раз говорю - английские граждане имели право вывозить больше 50 фунтов за границу?
Да или нет - и пожалуйста без объяснений экономической политики Вильсона и дела Профьюмо.

Могу написать о вас тоже самое.

Я, к счастью, ничего никому не должна. Ну... кроме как в какой-то из дней умереть. Это было раз. Два - вы живете в России. Это ваша страна и вам (мн.ч.) решать судьбу своей страны. Советы из-за "бугра" - вмешательство в ваши внутренние дела. Вы же не любите, когда вата дает советы Украине.

Дуб, орех или мочало - начинаем все сначала...
.

Вот и у меня почему-то возникла такая аналогия.

Ну, этого мне действительно не понять, Путина не хочет, но за него голосует.
И даже не проси меня такое понимать.

Это у тебя детское рассуждение, честное слово!
Я знаю, что выбора не было, я знаю, что голосовали формально, но ведь голосовали, а не на митинги протеста выходили.
Кто-то боялся, кто-то поддерживал, искренне считая, что советский строй самый передовой.
Так будь честным, и признай, что это благодаря нашему молчаливому согласию, равнодушию, страху, искреннему заблуждению, в конце концов, правила КПСС.

А-а-а-а....А ты сам чего ее не построил? Вот пустили бы тебя во власть, ты бы построил? Знал бы как развернуть эту махину на 180 градусов за полгода? У кого был такой опыт, и кто был тогда при власти, как не те же выходцы из КПСС?
Это не учитывая того, что в мутные времена всегда всплывает всякая пена, которая первой стремится ухватить самые лакомые куски.
И того, что люди в массе своей не умели мыслить в другой парадигме, представление о демократии и рыночной экономике были самыми примитивными.
На блюде нам принесите справедливое общественное устройство и процветающую экономику, а мы так уж и быть, сильно сопротивляться не будем.

Сейчас я, видимо, должна оправдываться, что детей в ссылку не отправляла. Какая все-таки каша у тебя в голове.

Заградотряды забыл упомянуть.Самое главное - заградотряды.

У тебя и так получилось ярко, искренне, эмоционально, хотя послать прямым текстом - все-таки не послал.
Вот ради этого момента я и веду дискуссию))

Она была и получила свои права. Право голоса в эти права не входило. Право голоса имели только землевладельцы до 1831 года. А вот право открыть фабрику получили все. Для сравнения, в России в тот момент - только с разрешения правительства. В конце жизни Екатерина II ослабила ограничения - фабрику могли открыть купцы 1 или 2 гильдии. Это лучше, но до английских прав - очень далеко. Плюс патентное право, которое в Англии давно было, а в России - нет. А Нидерланды с их борьбой против патентного права из промышленного лидера Европы впали в ничтожество.

ЗаграДотряды. Заградительные.

Тогда нет. Это ж середина XVII века. Классическая буржуазная страна - Нидерланды. С оговорками - Швейцария. С ещё бОльшими оговорками - Англия. Всё. Список закрыт почти на 150 лет, до Великой Французской революции. Все прочие - или в XIX веке, или в XX.

Точно. И Второй Мировой войны не было. Фейк.

А чего тут понимать?
Из всех зол выбирают наименьшее.

Там были йомены - свободные крестьяне, которые сами обрабатывали землю. И джентри, которые землю имели, но отдавали обрабатывать другим. Границы между ними нет. Это не Россия и не Франция. Что джентри это дворянство - чушь. В Англии не было дворянства в нашем понимании. Кромвель переходил из джентри в йомены и обратно. Но в любом случае не был аристократом-помещиком в нашем понимании. Пахать ему случалось.

А почему не за Миронова? Для сменяемости хотя бы.

А при чем здесь Вторая Мировая????

Мы все в той или иной степени склонны к конформности. Все зависит от качества/степени аргументации.
Я искренне сочувствую мыслящим россиянам. Трудно сделать выбор между злом и злом.

И чего теперь? Я должен снести HideMyAss плагин?

А как я буду читать "Белорусского партизана" (http://www.belaruspartisan.org - сайт Шеремета - у моего провайдера MTS он почему-то не открывается, хотя путинская пропаганда утверждает, что Шеремета убили укропы) или сайт Сената США (https://www.senate.gov - тут уже басурманы не пускают меня к себе с моим российским IP моего провайдера)?

Чукча, не волнуйся ты так. У нас путь один- за Помазанником нашим Божьим, еще сорок лет нам идти за ним одним никуда не сворачивая...Так что расслабься и не накручивай себя никакими фантомами.

Не было у них сил, а возможности они использовали почти все.

Я был начальник отдела крупного оборонного предприятия. И до меня донесли, что "неприход" на выборы может быть расценен соответствующим образом.

Значит надо было ходить.

А раз пришёл, то у тебя не было варианта проголосовать не так.

Урна находилась рядом с выдачей бюллетеней, крестик ставить было не надо, поскольку в бюллетене один кандидат нерушимого блока, а столик, где можно было написать слово "хyй" на бюллетене, а также кабинки для тайного голосования, специально располагали в противоположном конце зала, так что в комиссии могли поставить точечку против твоей фамилии, увидев что ты не туда пошёл...

Естественно это работало только если протестантов - единицы, а не все "хyй" писали. А так и было.

Время было мерзопакостное. Но рыба в Волге - была!

Ну а сейчас - чем больше не пришло голосовать - тем легче приписывать.