УКРАИНА 23

Да отмирает этот "класс", как мне кажется...

Естественно, отдыхающие, раз в году вырвавшись на море, хотят "пакетное" обслуживание.

Ну, какая-то небольшая часть будет теплиться.

Потому что для настоящего лечения в Крыму нужно несколько месяцев, поэтому будут приезжать люди и снимать жилье на весь сезон лето-осень.

Но таких очень немного, да и материально далеко не все могут себе это позволить.

И куда они денутся? Физически.

Будут грабить отдыхающих на большой дороге? Там темно - электричества нет.

Да я Вас умоляю...
Взять тот же "Марат".

В 2015 году у меня вся путевка с перелетом и трансфером стоила 54 000р.

А в этом году без перелета и трансфера под 90000р.

Тогда субсидии из России были больше.Авиаперелёты субсидировали значительно.

А сейчас - денег нет.

А куда делись физически миллионы с обанкротившихся предприятий в 90-х?

Приспособятся.

Сдача жилья у них все равно подсобный заработок.

Марат - частный отель. На него никакие субсидии не распространялись.

В санаториях цены не так резко ушли.

Трансаэро даже обанкротилась: загнули цены на полёт в Крым ниже0нижнего - считали что правительство компенсирует.

А правительство всё не компенсировало. И Трансаэро вылетела в трубу на Крыме.

Но возила - за тысячи 4 рублей (не помню точно - в теме Украина эта история есть - можно найти)

Ну а сейчас всё по реальной стоимости.

Где ты такое нашла в моем посте? Или мы о разном?
Я тебе предлагал не перебирать варианты, а хотя бы узнать - кто был кандидатом и почему не прошел. Это ты называешь перебирать варианты развития событий?
Я вижу, что тебе просто достаточно лозунгов: большевики довели, Гайдар спас..
Кто такой Сабуров и за что его турнул Ельцин тебе не важно. А кстати, интересный товарищ.
Вот ты наверняка не знала, что после того, как его Ельцин турнул, он стал премьер-министром Крымской республики. И через некоторое время президент Крыма Мешков тоже его турнул.
Почему? Что с Мешковым стало и с Крымом?
Не важно, важно, что крымненаш. И так далее везде.

Т.е. безнадега? Так чего тогда рыпаться?

Консенсус.
Что делать будешь?

Зато означало очень серьёзное падение доходов страны в СКВ. И почему-то это как-то сильно совпало с обвальным ростом всякого дефицита. Удивительная корреляция.

Это ответ? Разве я спрашивал про гражданское общество? Я спросил про настоящего гражданина.
А так получается перевод рельсов на другую тему.

Собственниками своих предприятий стали трудовые коллективы" подавляющего большинства из приватизировавшихся - у них было право выкупа контрольного пакета по фиксированным ценам. А уж как потом члены этих ТК со своими акциями поступили - это другой вопрос.

Челноки везли крохи от валюты, всю валюту они тратили там на товары и везли в Россию товары, чтобы продать их, купить другие товары и вывезти за рубеж.
Так что не катит. Не мог ты купить мерс на челночную валюту.

И где тут опыт практического хозяйствования и работы с людьми на производстве?

Ой не знаю, как было бы без импорта. Хотя конец 80-х на это толсто намекнул.

Да, виноват. Каюсь. Хотя и были сомнения, но не прислушался к ним.

Вы все это где-нить в Изборском клубе попробуйте рассказать.

Бургомистр, значит.. А у Ельцина опыт "практической работы" напомнить какой? Аденауэр со своим курит в сторонке.
И я так и не понял, что за "практический опыт" был у Эрхарда до того, как он стал министром? Если за таковой лежание в госпиталях не считать, конечно.

Развал системы управления. Кстати, и тут Ельцин руку приложил - отказался платить налоги в Союз.

Хорошо скаламбурилось.