УКРАИНА 25

Обе хуже.

До обеда

Дебилушко, у нас изначально шёл разговор про гаплогруппы и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РАСЫ, в который влезла бабка графоманка со своим специфическим ботаническим пониманием и претензиями рецензента. Так что, ПНХ со своим адвокатством.

1. Уровень образования.
2. Размер уплаченных налогов.
3. Пожертвования на благотворительность или еще какая общественно полезная деятельность.
И т.д.
Это все повышающие. Нужно и понижающие: судимость, к примеру.

В конце концов в собственность колхозов перешли МТС целиком.

Вообще, МТС более цивилизованный способ снабжения техникой чем кредит.

Сталин был лучшим другом детей и физкультурников

Чушь какую-то пишет. Целый роман.

Если субсидируется сорт зерна с повышенным содержанием клетчатки какой-нибудь (сами напишите параметр) и поэтому низкой стоимости - значит невыгодной в прозводстве, то другие сорта исчезнут и вся нация будет жрать такое зерно? (которое только каким-нибудь больным нужно)

Здесь тоже была очень серьёзная причина.
Чудовищная по цинизму и бесчеловечности реализация тоже была вызвана жизненной необходимостью.

Многие считают статью Сталина "Головокружение от успехов" лицемерием и коварством. На самом же деле это была чётко сформулированная и, главное, полностью реализованная программа.
Но начнём сначала.
В 1917 году крестьяне получили землю.
Что происходило с незадачливыми хозяйственными объектами (в том числе и фермерскими хозяйствами) на Западе? Они превращались в пыль. Почти в буквальном смысле этого слова.
Но ведь "гуманная" Советская власть такого допустить не могла. Расслоение - расслоением, но пыли быть не должно.
А к концу 20-х годов "свободные" бедняки и безземельные крестьяне (которые на Западе давно бы исчезли самым прозаическим образом) составляли довольно солидную часть.
В тех условиях требовалась коллективизация. Но "коллектив" разгильдяев был абсолютно нежизнеспособным.
Поэтому становым хребтом будущего успешного коллективного хозяйства должен был стать как минимум середняк. Причём (и это очень важно!!!) - добровольно.
Ведь загнанные насильно середняки становым хребтом не станут. И Сталин это прекрасно понимал.
А с какого перепоя середняк объединится с бедняком в колхоз добровольно? Середняк альтруистом не был. С какой это стати ему содержать ещё и бедняка?
Чтобы середняк добровольно вошёл в колхоз, ему надо было заплатить. И не символически, а реально. Чтоб он ощутил эту выгоду.
А чем реально можно было ему заплатить? Правильно. Добром и богатством ещё более богатых. То есть, богатством кулака.
Вот и заплатили. И богатством и жизнями кулаков... Это и была плата середняку за добровольное вхождение в колхозы... Жизнь кулака в качестве конвертируемой валюты.
Причём реально обеспеченной валюты...

Попрыгай ещё, у тебя это клёво получается.
"у нас изначально" - это у кого с кем?

Так и наоборот: невозможно было прописаться не имея работы.

(могли прописать очень-очень близкого родственника для ухода за парализованной мамой, сестрой и т.п.)

А просто так прописаться? Только брак заключить. Но дуру тоже не просто было найти, которая не разгадала бы, что тебе нужна прописка на её площади.

Это плохо увязывается с моделью общественного договора.
Поэтому единственный критерий - дееспособность -> возрастной ценз и (как исключение) - судебное решение.
Государство - это не собрание акционеров, со всеми вытекающими.

Сказки придумывают, блин...
Сталин написал эту статью, потому что раскулачивание превзошло любые ожидания. Повторилась ситуация 1917 года, когда большевики придя к власти не застали помещиков. Весной 1917-го помещики присутствовали почти во всех деревнях центра и запада РИ, а осенью они исчезли. Их выгнали крестьяне. С коллективизацией произошло нечто похожее, как только стало понятно, что власть не поддерживает кулаков, с ними поступили так же как с помещиками, и эмиссары центра, которые приехали в деревню раскулачивать кулаков, застали последних раскулаченными. отчасти поэтому начались эксцессы, за неимением настоящих кулаков, к ним причисляли зажиточных середняков и т.п.
Бедняки не были "разгильдяями" в большинстве своём это были вполне работящие и адекватные крестьяне, которые просто не имели достаточно земли, поскольку не могли получить её по наследству. Не имея земли, они не могли прокормить свои семьи и вынуждены были работать на кулаков. Усиление классовой борьбы не выдумка Сталина, а тогдашняя реальность. На место выродившихся помещиков пришли новые эксплуататоры, которые не гнушались никакими методвми, чтобы заставить бедняков работать на них и отобрать их земли. потравы и убийства тогда были обычным делом.
Колхозы снимали социальную напряженность, создавали спрос на сельхозтехнику, снабжали предприятия рабочей силой и обеспечивали страну продовольствием.

Баба Лена тут параллельно что-то постит и как бы не видит опять
двусмысленности ситуации. И даже если я завтра с работы
запощу скрин откровений бабки-с-пятками, в бабе Лене
взыграет и "известинская солидарность", по какой она,
ублажая бабку-с-пятками, держит на форуме какого-то саратовского
параноика, баба Лена что-нибудь придумает. "Известия" рулят.

...Изначально разговор шел не про человеческие расы, а про гаплогруппы,
который некто, благоволящий "известинской солидарности" и
"изергилевской щедрости", синонимизировал с расами в общебиологическом
смысле. А когда все было разложено по полкам, он начал плясать, как
на пружинистом матрасе, и, предлагая зрителям беднягу-Дробышевского
уверять, что "расы" Дробышевского - то же самое, что под расами понимают
Тимофеев-Ресовский, Купревич и их последователи, а не то, что под расами
понимают Адольф Алоизыч и плебс...

Ограничения избирательных прав проходили уже многократно и общество от этого отказалось, поскольку издержки оказались значительно больше преимуществ.
Думаю, если бы при подаче налоговых деклараций налогоплательщики имели бы право распределить свои налоги по бюджетным статьям: образование, медицина, наука, оборона, правоохранение и т.д., это бы позволило в значительной мере скорректировать недостатки представительской демократии.

Отлить в граните.
Но причем здесь путен, которого Гус поддерживает?

Казалось бы, при чем здесь Путин...