УКРАИНА 25

Вот по пунктам:
1. диктатура - ОК, другой власти та Россия уже не подчинилась бы.
2. продразвёрстка/продналог - ИМХО, это от большевистской глупости. Попытка ввести учение Маркса в действие немедленно, оплаченная огромной кровью. Можно было переходить сразу к НЭПу, и Гражданской войны не было бы, а желание вообще не платить налогов легко подавили бы.
3. коллективизация, включая закрепощение крестьянства, и индустриализация - преодолеть аграрный кризис другим путём было, вероятно, невозможно. Я этого другого пути не вижу. Возможен вариант, что в 1941г туда с лёгкостью пришли бы немцы(а без коллективизации и индустриализации они сделали бы это с большой лёгкостью), согнали бы со всей чернозёмной зоны от Украины до Кубани и Поволжья миллионов 100 косоруких славян, заселили бы туда 10 млн своих поселенцев, и через 10 лет у них урожай удвоился бы. А из этих 100 миллионов 95 умерло бы в основном от голода.
4. ГУЛАГ, и тройки - они развернулись уже после завершения в основном коллективизации и 2-й Пятилетки. В чём могла быть их необходимость?

А может знают чего сенсационного про выборы и алиби готовят?

Надо смело открывать следующую бутылку. Тогда поможет.

Неужто Грудинин победит?..

А чё, вполне может быть. ;)

Ага!

Путин победит с разгромным счётом в ПЕРВОМ туре.

К бабке не ходи!

Кто угодно, только не путен.

https://www.google.ru/search?newwin...кие танки в сирии&oq=российские танки в сирии

Тоже так считаю. Но если Грудинин, то он всем покажет кузькину мать. ;)

А что ещё могло образоваться в стране, где равная прямая избирательная система, но при этом 85% крестьян? Причём это не йомены и не джентри, а именно крестьяне. Напомню, что в Великобритании до 1831 г ни крестьяне, ни горожане, ни предприниматели не имели права голоса, а только землевладельцы. А в 1831г его получили вдобавок и домовладельцы, т.е. предприниматели. А крестьяне получили избирательные права, когда их менее 15% осталось. А женщины - ещё позже.

В таком случае следует голосовать за "кто угодно". Вопрос открытый: за кого?! Кто в этот раз меньшее зло?

В азбуку вкуса перестанут привозить нитратные китайские огурцы и протухшее мясо в вакуумной упаковке. Придётся тебе переходить с фекалий на хорошие продукты)))

Не знаю, как Вы, а я проголосую на того, на кого укажет Навальный. Если его команда, естественно, не придумает ничего другого.

ПС. А вообще, конечно, мрак...

А дело уже даже не в этом. Всё, дошли до края. Все эти говнюки - кандидаты ничем не лучше Путина. Просто, если нарот выберет какого ни будь долбоёба, повышается вероятность разрушения всей системы. И острый вариант. Это давно уже единственный вариант , при котором хоть на что то можно надеяться.
Хотя... Фантазии это всё мои... Надежды, которые вьюношей...Разумеется, выберут путьку... Почти единогласно. И даже Биг Бом наш за него проголосует. Потому, лично я выборы игнорирую.

Самый дебильный вариант из возможных. Получается, ты проголосуеш за Путина. В путь!

В том-то и дело - мрак... Мне не нравится Навальный. Он для меня ни разу не авторитет. Голосовать надо обязательно. Хотя бы для того, чтобы потом не вышло, что с моего молчаливого согласия происходит то, что происходит..

1. Бацька, мы взрослые люди и каждый, знакомясь с той или иной информацией самостоятельно делает свои выводы.

2. Я не собираюсь никого в чём-то убеждать, особенно касательно "переваривания" и интерпретации данных, которые:
а) одними могут рассматриваться как факты,
б) другими - как фейки,
в) третьими - как нечто, требующее дополнительных данных и т.д.

3. Максимум, что я могу - это частично поучаствовать в в)

4. Вы известили меня, что то, что я поместил (с ссылкой, где кстати есть и дискуссия) - не произвело на Вас впечатление. Я это принял к сведению. Имхо - всё нормально. Каждый делает выводы самостоятельно.

5. Касательно: "как они могли тогда "немного поснимать"?"
5.1 Я прекрасно понимаю, что тогда не было сотовых и фотоаппарат - был редкостью, большей, чем сейчас "Феррари". Но всё-таки не намного, имхо.
5.2 Это событие как бы "обдало" (информационно, по крайней мере) огромное количество людей.
И если оказалось (с малой, но ненулевой вероятностью), что у кого-то оказался "Феррари" фотоаппарат, и вопрос жизни и смерти перед ним не стоял (хоть это тоже почти чудо),
то более чем естественно, что он (и те, кто рядом) решат проехаться это запечатлеть.
5.3 Я, как видите, пытаюсь по возможности быть объективным

6. Это совсем не значит, что Вы должны принимать мою т.з. по этому поводу как истину в последней инстанции.
Но и я не должен принимать Ваше возражение в подобном статусе, согласитесь

Слушай, ну ты ж е не дурак, вроде? Неужели не видиш, что Навальный - сука?

И наконец-то сбудется гениальное предсказание, сделанное ровно пол-века назад! :

Let me take you down
'Cause I'm going to Strawberry Fields
Nothing is real
And nothing to get hung about
Strawberry Fields forever

www.youtube.com/watch?v=8UQK-UcRezE