УКРАИНА 25

По моему , большинство не участвующих в выборах мотивируют это отсутствием того, за кого они пошли бы голосовать . Иначе говоря, это большинство - против всех . Графу убрали не просто так - это большинство перевесит любой административный ресурс. Просветить большинство о действенной возможности донести своё мнение до элиты - некому .

Что, тебе всё таки добавили зарплату до размеров кондукторской?) Сразу почувствовал себя частью системы? )

Вообще-то одна только колония имени Феликса Эдмундовича Дзержинского в одном только 1935 году выпустила 15 тысяч фотоаппаратов ФЭД-1. А позже его стали на заводах выпускать. "Феррари" выпускается несопоставимо меньше.

Ну так, возможно, наименьшая из сук.

Феррари выпускает 8-9 тысяч машин в год. Вполне сопоставимо.

А ты не пойдешь и подаришь свое молчание .

Silentium videtur confessio

Вот так. Думаю, что никто особо и не дернулся бы скорее всего. К этой "равной и прямой" еще и привыкнуть не успели толком.
К тому же кто сказал, что "равной и прямой" должен обязательно сразу избираться весь парламент? Половина - достаточно. А другая половина по каким-нибудь квотам или что-нить типа того. Пока так.

Темная лошадка решила усилить мой аргумент.
Но моя параллель с Феррари имела скорее методологическую цель, а не буквальную. Мне было важно, чтоб не возникли сомнения в другую сторону :)

Нет таких альтернатив.

Знаете, никаких описаний распространения этого приказа нет. Но если когда-нибудь выяснится, что в Москве потратили 2 часа, чтобы собрать, разбудить и доставить шифровальщиков ЗАС для шифровки, а в Минске - ещё столько же, чтобы доставить таких же для расшифровки, я не удивлюсь. В момент отдания приказа они точно все спали по домам.

Фигура, противостоящая Путину, может быть только коалиционной. Свою полную непригодность к любым коалициям Явлинский давно уже доказал. Он всегда чист и отряхает пёрышки. А кто будет грязную работу делать?

Нормально. За эти годы догнали остальную ЛА, от которой при Альенде сильно отстали. И заложили фундамент для серьезного обгона в дальнейшем. Т.е., уже тогда развивались быстрее остальной ЛА. Что само по себе о многом говорит - страна не в изоляции жила.

Тут есть проблема. Она проста, но неразрешима: Явлинский - не фигура.

Лена, когда тетки пенсионного и предпенсионного возраста вдруг хором начинают вспоминать о том, как 30 лет назад их кто-то там "принудил" - тут о какой проблеме стоит говорить и какую "разрешать"? Ту, 30-ти-летней давности?

А если просто тупо утащить бюллютню?

А вы ещё результаты в Москве не видели, небось:

http://www.vybory.izbirkom.ru/regio...0&sub_region=0&type=226&vibid=100100031793849

46.95%

=========================================
А у Шам.АНа в области - лизали Путина:

http://www.vybory.izbirkom.ru/regio...&pronetvd=null&vibid=100100031793838&type=226

68.76% (это выше чем по всей стране)

А в самой Астрахани - где лижет Шам.АН лично, там аж более 70%.

=========================================
Так что вы уже видите разницу между свободными москвичами и холопами царскими - шамановскими?

А в моём районе Москвы

http://www.vybory.izbirkom.ru/regio...=0&pronetvd=null&vibid=2772000523359&type=226

у Путина было 45.93%

Свобода живёт здесь! Не в Астрахани! Там живут крепостные!

www.youtube.com/watch?v=diYAc7gB-0A

Теперь вы понимаете почему мурзилки и Мурзы всех мастей агитируют тех, кто за Путина не желает голосовать - не приходить совсем? Явочка будет поменьше, но процентик у Путина - побольше.

А кто явочку помнит?

Вспомните: С какой явкой выборы мэра Москвы выиграл Собянин? Собянин легитимен с этой явкой?

А если бы даже Навальный на мэрских выборах победил с этой явкой - Навальный бы признал себя легитимным или отрёкся бы?

Найдите цифру явки сами. Она вас удивит.

Навальный клюнул на простейшую приманку. Якобы от имени "Администрации Президента" вбросили через "уважаемую либеральную газету" "Ведомости", что Путину нужна высокая явка и только о ней Путин мечтает. А на самом деле наоборот.

И тем самым развели Навального (и/или его советников) чтобы он сам агитировал своих сторонников не ходить.На руку Путину.

Может Навальный и понял уже, но невозможно дать в обратную сторону. Сотни тысяч людей - его сторонников - могут не понять, как это Акелла промахнулся?

А тут на днях была дискуссия на эту тему между Миловым (за Навального) и Кацем (за Явлинского).

Было заметно, что Милов и закон о выборах точно не знает и наблюдателем ни разу не был. Путался. А вот Кац - знает и был. Хоть и вреден бывает.

В этом как раз проблемы не вижу. Нормальное политическое животное. У нас их, кстати, совсем мало.

В Астрхани живут те, за чей счёт вам там немножко поводок ослабили, ушлёпок.

Интересное часовое видео с анализом технологий достижения требуемых электоральных результатов.