УКРАИНА 25

это отменяет право на личную жизнь?

Это у вас еще впереди.
Так вы считаете, что Роскомнадзор не выполнит свои обешания?

http://konstrf.ru/23

Не катит. Рыбка не вторгалась в жилище Дерипаски и не шпионила за трахающимся зампредом правительства России.
Она рассказала о своей частной жизни. Нигде в мире это не возбраняется.

Если её частная жизнь затрагивает частную жизнь кого-то ещё - возбраняется. иначе право на частную жизнь просто не будет работать,

Зашибись. Обвили Вайнштейна в сексуальных домогательствах, а он на всех в Усть-Жопинский суд. И всем по суду молчать? Это вам в Венесуэлу, товарищ. Или в Северную Корею.

Может и было, честно говоря, мне такие разборки просто не интересны, поэтому я их пропускаю мимо себя. Вот налёт на "Радио Вести" Киев или убийство Шелеста мое внимание привлекают

В Ваших снах.

Смишно. Ну, удалят записи и все дала.

1. Если ты кого-то обвиняешь, то или ты подаешь в суд или на тебя. это нормально.
2. На преступления принцип неприкосновенности частной жизни не распространяется.

Ютьюб удалит? По требованию Усть-Жопинского суда? С какого перепугу ? Посмотрим.

Ага, посмотрим.

Ай - кому он нужен?!!! Обычный региональный лидер, нищей старны с разорваной в клочья экономикой, изгой, которому никто руки не подаст. Ваще не интересен.

Это потому, что никому не интересен, я в курсе.

Высылаете с украденного телефона... гм. Т.е. к карте требуется еще и телефон, который еще нужно "прикрепить" к карте!!!))) И поэтому вы картами не пользуетесь?))) А почему не телефоном?)))

Пленум Верховного суда России разъяснил, в каких случаях граждане имеют право на защиту от публикаций своих фотографий.

В подготовленных рекомендациях пленум пояснил, что "обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица".

Исключение составляют лишь случаи, "если гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым".



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/2030704

Неправильный адрес
Правильный http://ej2015.ru.3s3s.org/?a=note&id=32117

Интересная логика - две страны были одинаково богаты, а культуры у них разные?
ПС не знает т.Филиппов материала - одинаково богатыми были страны до конца 19 века, а не до 30х годов. И причиной развилки стала не гонка вооружений, а конкуренция, точнее, протекционизм.
В конце 19 века в обе страны пошёл импорт, который разорял местных производителей. И именно тут пути разошлись. Американские законодатели не стали препятствовать конкуренции, хотя и были под сильным давлением, а аргентинские сдались и ввели заградительные пошлины.
Вот так

Ты всегда с такой лёгкостью командуешь чужими деньгами?

А андроид здесь при чем?