УКРАИНА 26

Ну да, ну да... Я тоже алфавит подзабыла... Может, и Ник школьную физику того-с... Надейтесь. )))

Wow!

Вот именно - у тебя именно так и получается. Скорость меняет вектор, а как это выразить ты не знаешь)))

А вот меня всё мучают угрызенья совести... Вот как так, всё знаю, а объяснить "ребёнку" не могу...

ПС. Но у меня созрел коварный план. Будем запускать Шамана в космические путешествия. Сначала, чтоб познакомился с первым законом Ньютона. Если поймёт и к другим перейдём.

Отчего же. Слежу внимательно и вместе со всеми ищу способ пройти таки чуваку через лобную кость.

Мне кажется, нужно пробовать вот какую стратегию.

Логикой тут бесполезняк, у него в голове застряли несколько учительских штампов, никак не связанных, потому что между ними пустота (за спортзалом, наверное, курил), так что на рассуждения надеяться без толку, не отследит.

Надо пробовать подбирать штампы, раз он им доверяет, которые противоречили бы другим его штампам. Тогда у него коротнёт и должен пойти дым.

Вот я попробовал. Он объявил, что невесомость - следствие нулевой результирующей силы. Но у него в голове должен сидеть штамп, что в отстутствии сил тело должно двигаться прямолинейно. По идее, должно коротнуть, пусть только прогреется как следует. Ждём белого дыма.

Да в том то и дело, что школьную физику мне тут и впердоливают в качестве инструмента расчета орбит космических станций . А вот нету там этого раздела. Вот не рассматривает школьная физика сложные модели. Там наоборот стараются все упростить.
Кстати за школьное определение электрического тока многие студенты радиотехнического института им. В.Д. Калмыкова погорели на экзаменах по ОТЦ. Оно в принципе, в корне не верно. Слишком упрощенно потому, что.

Бла. Бла, Бла... ты все еще несогласен с тем, что ускорение это производная скорости? Или уже прочел в гугле?

Этот поц возомнил себя членом жюри на кастинге претендентов на стажировку в "Ла Скала"...

Вот тебе и вов...

Протухшая тролльчатина меня не интересует.
Сосредоточься на подлогах и ускорении ускорениях.

Ну почему же несогласный. Очень даже. Но только ты несогласный, что вектор ускорения равен полной производной от вектора скорости по времени.

А кстати, ты знаешь чему равен вектор скорости?

Сила - это результат взаимодействия материальных тел. Масса космонавта с каким телом взаимодействует, чтобы создать декларируемую вами силу?

Нет этой реальной силы. Это - абстракция.

Это образно так::

-- Василий Иванович! А как посчитать: два яблока плюс два яблока? Что-то сложно и никак не могу.
-- А ты посчитай так: корзинка туда 2 яблока и ещё 2 яблока. Сколько в корзинке получится?
-- 4 яблока. А корзинка зачем?
-- А это, Петька, инерция!

Так если другие законы не действуют: он же улетит от нас равномерно и прямолинейно и не вернётся...

А вот это в точку.

Тогда свои лекции о космических путешествиях Шамана буду начинать со слов: "Шаман, ты, конечно, самый умный. Ну вот представь себе, что..." И далее его очередное космическое путешествие. ;)

Так вот с этого и начнем. ;) Чтоб он на своей шкуре испытал, как это бесконечно лететь равномерно и прямолинейно, и никто его яичницей с утра не накормит...

Эх, Маск, дубина, какого-то левого хрена в родстер посадил...

Вот из за тебя, засранца сианиздского, такую девчонку хорошую обхаивать приходится!)

Хто этот херой?

www.youtube.com/watch?v=uoCLHGNKVSg