УКРАИНА 26

Заразить население конспирологическими теориями. Поверили в плоскую Землю - поверят и в то, что теракты 11 сентября организовало ЦРУ. А там и план Даллеса, дневники сионских мудрецов и далее по списку. Когда дураки собираются вместе и их поощряют с экрана зомбоящика, то дурь становится национальной идеологией и религией.

Да все это из одного ряда: американцев не было на Луне, у нас лучшая в мире техника, ихтамнет, заговор Запада с целью захвата природных ресурсов России, либералы -пятая колонна, Земля плоская...Вранье в одном порождает цепочку вранья в другом

Когда кто-то сказал о том, что "Земля - шар" и "Волга впадает в Каспийское море" -
прописные истины, на форум ворвался некий строгий ревун и запостил интернет-
картинку Земли с обостренной "веретеновидной тенденцией" и выемкой, укрытой
водами Тихого океана, проревев еще и о том, что в Каспийское море впадает не
Волга, а Кама, ибо русло у Камы в месте ее слияния с Волгой резче...

Строгий нажим - и - ля вуаля - истина умножилась.

Вот что опять любимой дурью маетесь? Мысль, это информация. И сонет Шекспира это тоже всего лиш информация. Не желчь и не моча. Вы информацию в какую баночку собираете?)

В мысленную

Не ври. Вообще, стыдно для учёного Плазмодия путать факт и условность. Условности и дефиденты мы могем принимать какие угодно. А вот факты остаются фактами независимо от того, кто с кем и как договорится. Та же земля при строгом СТЕРЕОМЕРИЧЕСКОМ подходе совсем не шар, и это факт. А вот шарообразность земли - условность по сути, ибо ея форма действительно БЛИЖЕ к шару, чем к кубу, скажем. Название реки ниже места слияния Волги и Камы тоже дефидент, в зависимости от использующихся критериев и договорённости. И это ни в коем случае НЕ ФАКТ! Факт только то, что в некоем месте сливаются две реки и далее река действительно впадает в Каспийское море. Правильно тебя Полведерский демагогом кличет!)

Или вот как ты сейчас ) Выпускать в информационное пространство явную дурь вроде тЭори плоской земли, чтобы потом сказать -смотрите какую дурь показывают эти "конспиролухи", точно такая же дурь и то, что теракт 11 сентября организовало ЦРУ! Это называется метод дискредитации. ) Все ДЕВЯНОСТЫЕ в России были именно такой большой операцией дискредитации идеи СВОБОДЫ и ТРИАДЫ СВЯЩЕННЫХ ПРАВ, в которой главными дискредитаторами либерализма выступали либерасты) Гайдар, Ковалёв, Новодворская, Боровой и остальная комарилья.

Кто-то? Один экземпляр - до сих пор

Вот и у тебя целая куча слов, чтобы осуществить одну маааленькую подтасовку. НЕ либералы пятая колонна, а либерасты. И вы тщательно следите за тем, чтобы никто не смог уловить разницу.)

Да, да, но как-то на слуху больше самогонный.

Да не было там никакого дизайна, были просто наскоро собранные стенды для проверки и отладки из подручных средств.

Ну, так хоть немножко бы надо соображать, что этого в 1960 г. вообще не существовало, нигде, даже на обожаемом Вами Западе. Кстати, в 1960 г. СССР ничуть не отставал, а кое-где в области электроники. опережал Вашу священную корову - Запад.

А я вообще училась в школе.

И опять же лукавите, там были РАЗНЫЕ фотки и вполне современного оборудования, тоже.

Когда на этом форуме научатся за базар отвечать?
Где графоман соврал? На форум действительно ворвался строгий ревун
и действительно проревел о Земле и Каме.
Где графоман согласился со строгим ревуном?
Или он соврал в том, что истина умножилась от строгого нажима?-
Так вообще-то графоман противник концепции множественной
истины и говорит об умножении истины явно саркастически.
В центре его повествования - вообще нажим. Как ключевой
элемент внедрения в сознание не укладывающегося в оное
в силу своей дикости и расхождения со здравым смыслом.

Я, признаться откровенно, очень рад

Лечь под этот электронный агрегат,

Чтобы капал самогон мне в рот –

Днем и ночью круглый год... /1961/

А дизайн остался образца /1961/.

Странно, а мне казалось, что Вам и в /1961/ было 75 лет.

С кого Вы решили за базар спрашивать?
Есть один прекрасный индикатор. Работает 100%.
Если некоторая фраза, которая не релевантна вообще понятию истина/ложь, говорят, что это враньё, это значит, что говорящий - хронический лжец.
Таких и имеют в виду, говоря о кричащих громче всех.

Ну, в таком разе - прошу пардону!) Не понял. Попробуйте поменьше использовать сарказм и иронию такой высокой степени тонкости. )

Простите, Вы, вообще вменяемы?

Где там вообще дизайн? Это был рабочий набор для отладки. А вот элементная база вполне современная.

Бывает, особенно у тех, кто родился столетним старикашкой, как Вы.

Пациент (П) на приёме у врача.
Врач рисует квадрат и спрашивает: "Какие ассоциации вызывает у Вас этот рисунок?"
П: "Я вижу комнату, в комнате - кровать, в кровати - голая баба!"
Врач делит квадрат на 4 части и спрашивает: "А сейчас?"
П: "Я вижу 4 комнаты, в каждой комнате - 4 кровати, в каждой кровати - 4 голых бабы!"
Врач делит каждую четвертушку квадрата на 4 части и спрашивает: "А сейчас?"
П: "Доктор, Вы что, сексуальный маньяк?"

Самое ценное в этом демотиваторе, что он не содержит метафор и гипербол,
а являет собой сухой перечень проверяемых фактов.