УКРАИНА 26

Лично у меня конечно целью было сохранить закон ВТ. Мне с ним как-то привычнее.

Янукович исчез до того как это случилось.

Впрочем такого даже не случилось: никто в здание на Банковой из перечисленных вами не заходил, место работы не занимал.

А угроза жизни в случае выполнения Януковичем Соглашений только со стороны Путина, если Янукович будет выполнять Соглашение, которое он подписал с лидерами фракций Рады в присутствии иностранных представителей и россиянина Лукина.

Националистам он зачем, если выполняет Соглашение?

Есть. Ибо ускорение векторная величина. И если изменяется направление скорости, постоянной по модулю, то тут же появляется и ускорение, как полная производная скорости (векторной величины) по времени.

Неужели ты настолько туп, что таких простейших определений не понимаешь?

Это неправда. График функции только модуль скорости описывает, поскольку двухмерен. Или вы имеете в виду четырёхмерный график, где к трём осям координат добавлена ещё и ось времени?

О! Это мой котяра ;)

Ага, 46 лет потребовалось.

Да брось ты. Ты про физику вовсе не слышал. Занимайся Фоменко, там на всё есть ответы.

Ну, не про те, что были оставлены "навсегда".
Ну а к Сирии у меня сейчас интерес немного "шкурный". Возможно помните, что еще в самом начале нашей сирийской компании я высказывал убежденность, что во всей этой ближневосточной каше никто из "сторонних" в конечном итоге ничего, кроме головной боли и разного рода потерь, никогда не поимеет.
Вот, слежу за ходом процесса и ожидаю сбычи прогноза.

Потом оказалось, что формула не работает для планет. И тогда ввели понятие "темная материя" и "темная энергия", чтобы объяснить, почему они двигаются не по формуле.

Сила первична , скорость и ускорение вторичны. Сначала взаимодействую силы, и появляется равнодействующая, у которой и определяется скорость и ускорение

В этом и проблема. У нас с нашими оппонентами разные определения. Классические они не признают.

Я говорил о графике функции скорости по времени, а не о графике траектории точки.

Тем более, за упокой надо бы. Или уровень желчи не позволяет?

Вообще то, я про Путина речь вёл.
Ну а если про Кличко, то не на ринге он мэром стал, а в ходе выборов, при чем выборы прошли в два тура.

Ну если по твоему, то мужиков ты ценишь лишь за топтание молодух.
Ну а за что ты Путина ценишь? Во власть его за ручку привели - никаких личных качеств для того чтобы честно выиграть хоть одни выборы - ни риторики, ни мордобоя, он никогда не демонстрировал. Более того, все более-менее реальные его конкуренты устраняются ещё в зародыше.

Ты это Путину?
Он же верит собственной пропаганде.

www.youtube.com/watch?v=KEEOer8VlRM

Закон ВТ безупречно действует в масштабах планет и отдельных звёзд. Но до того, как "Хаббл" начал измерять скорости звёзд в галактиках (шаровых скоплениях), считалось, что он абсолютно универсален. Но вот он измерил, мать ети. И оказалось, что скорость обращения внешних звёзд вокруг центра масс намного больше, чем предсказывает закон ВТ. Мы могли ошибаться с массой звёзд, но тогда и внутренние звёзды, многие из которых видны, вращались бы гораздо быстрее. А этого не наблюдается. Отсюда и гипотеза "тёмной материи". Причём, чтобы объяснить такой эффект, её должно быть 95% от всей материи. И такое количество как-то пугает. Ну и началось. Атаки идут и на закон ВТ, на квантовую электродинамику (физический вакуум) и т.д. и т.п. Наука без новых экспериментальных данных новых ответов на новые вызовы не родит. А данных крайне мало. А вот всяким шаманам (без намёка на Шам.Ана) данные и не нужны. Когда их нет, они их из пальца высасывают. Потом одни за другими чушь повторяют. В общем, науку превращают в политику, где ничто не тайна, но ничего не известно.

Ужели? А выборы 2000 года? Уж не Явлинский ли их выиграл?

Вы не отличаете выигрыш, от реальной выборной конкуренции?

Недосуг мне разбирать твое многословие. Если я правильно понял, то твое предложение это с земли направлять луч вверх, чтобы он ображался от слоя Хэвисайда и попадал в антенну пользователя с того же направления откуда идёт сигнал со спутника.
Тут два момента.
Первый - сантиметровые волны почти не отражаются, иначе их не изучали бы со спутников.
Второй - если бы хорошо ображались, то они могли бы глушить только одну точку, чуть в стороне диаграмма антенны пользователя, направленная на спутник, была бы направлена мимо точки отражения сигнала глушилки