УКРАИНА 27

Но в январе с.г. я его получил. На квартиру, в которой сейчас живу.

А причем тут Трап, если мы говорим о квазиреальности, в формировании которой роль СМИ переоценить невозможно?
Ну а тяга к решительной личности, не боящейся принимать решения и плюющей на все, что ей мешает, была у людей всегда.

Это особого значения не имеет. А вот то, что до сих пор в стране так и нет единой базы доверенностей, о которой говорят уже лет 10 - важно принципиально. Именно по поддельным доверенностям воруют подавляющеее кол-во квартир у собственников (и у меня в свое время в т.ч.).

Получили свидетельство о праве собственности? Или выписку из ЕГРН?

Меня удивило, что в России, где на каждый чих нужна нотариальная доверенность, квартиру можно продать без нотариуса и даже без присутствия собственника. Достаточно его подписи на договоре, которую никто на подлинность не проверяет.

Ну, "говорят" - это не самый эффективный путь распространения информации. А вот телевизор, в котором "говорят" фигуры известные - это да.

Так ты в Питере. А разговор идет про Москву, в которой уже нет свидетельств о собственности.

Если сделка происходит по доверенности, то и расписывается доверенное лицо. Регистратор должен все проверить, только вот ответственность у него нулевая. Регистрирующий орган даже к суду привлечь невозможно - только конкретного регистратора и только в рамках уголовного (не гражданского) дела, чего практически никогда не происходит. Увольнение - это максимум, что грозит такому регистратору.

Дело не в том, что он есть, а в том, насколько он доступен для чтения и понимания текста и насколько хорошо он разработан для защиты дольщика.
Вот Статья 3. "Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости." Страниц на 10. А если проще: сразу же после получения разрешения строитель обязан обнести участок забором и с 4 сторон вывесить щиты, на которых название компании, все положенные разрешения с номерами из реестра, все телефоны. А уже только после этого собирать деньги.

Я, упрощаю, с похмелья тяжело давать советы, которые можно без редакции сразу же внести в закон, но я говорю о том, что любой закон должен иметь какую-то народную сердцевину, о котором все знают и которая всегда на слуху. Нет этой сердцевины - перед тобой жулики. Нет надписи на заборе со всеми номерами - жулье.

Помните, крику-то здесь было, крику... И два лярда заплатить хотели. А вот пожалуйста!
«Пока что нет никаких решений со стороны Соединенных Штатов о постоянных базах в Польше», - сказала Польскому радио посол США при НАТО Кей Бейли Хатчисон. Она также добавила, что у Вашингтона нет таких планов и что такая возможность не обсуждается.
http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/367056

Все это есть.

Мало законов полностью доступны для понимания "простыми людьми". Юристы для этого, есть, которые все основное объяснят.

https://www.google.com/search?q=Евгений Кулик&ie=utf-8&oe=utf-8

Вот и это. У нас куча законов на этот счет уже лет 100, но время от времени появляются и лопаются такие пирамиды. Конечно, государство никому денег не возвращает. Если может, то ищет и находит собственность жулика и сколько найдет, столько и делит его между жертвами. Но после каждого скандального случая усиливает контроль, увеличивает наказание, делает предметом гласности, чтобы как можно больше людей узнали и сами не стали жертвами. Иными словами, принимает меры, чтобы перекрыть кислород таким дельцам.
Любой американец в своём уме, к примеру, знает точно: если кто-то тебе обещает 15-20% возврата на твои вложения, то это "too good to be true.". Если тебе звонят по телефону из налоговой и требуют немедленно доплатить в бюджет - то это вовсе не налоговики. Вот об этом я говорю. Люди должны быть информированы по самой упрощенной форме, чтобы они могли на нюх распознавать жулье без чтения кучи документаций, разрешений, нотариальных, банковских бумаг и котрактов на сотни страниц, понять которые под силу только дрессировнным юристaм.

Крику у нас здесь по любому поводу достаточно. Если какая-то тема обсуждается без крика, это праздник.

Интересно, среди ваших любимцев воспитанные люди бывают?

От юриста(адвоката или нотариуса), которые заверяют сделку. От тех органов, которые давали разрешение на строительство. или тех, кто должен был остановить незаконное строительство или подготовку к нему.

О чем я и говорю. Идиотизм.

Ага. У знакомой свистнули в автобусе карту сбербанка. Застрахованную. Тут же ее расшифровали и сняли деньги (пару раз пробовали- ей смс приходили подряд - сначала набрали слишком большую цифру, во второй раз уже сняли). Она добежала до дома, позвонила в сбербанк - индейская изба. Никто ни копейки не вернул. Суд - да. Но там было 6000. Она весьма небогата. Сколько времени и денег уйдет на суд? Для нее это большие деньги, тем более, что еще кошелек свистнули с парой тысяч.

Люди там говорили, что они продали свое жилье, чтобы купить новое - т.е. остались без жилья. Насчет глупости- ни в коем разе не спорю. Даже экономический кретинизм. Но.

Пряжка? ну-ну...

Журналистку уволили за рассказ о песне про Путина в детском саду


В Нижневартовске уволили журналистку местного телеканала N1 Александру Терикову. Это произошло после того, как она в эфире телеканала "Дождь" рассказала о выступлении воспитанников местного детского сада №68, которые исполняли песню "Дядя Вова, мы с тобой".

Как рассказала "Дождю" сама Терикова, 6 июня ей позвонил генеральный директор телеканала и сообщил об увольнении, заявив, по ее словам, что с такими политическими амбициями она может идти на тот канал, которому давала интервью. Вместе с ней уволен и программный продюсер телеканала Константин Щербина. В разговоре с "Дождем" он подтвердил эту информацию.

В своем инстаграме Терикова опубликовала фотографию заявления об увольнении по собственному желанию. "Прошу уволить меня за слишком активную гражданскую позицию и за политические разногласия с редакцией телеканала", – говорится в документе.

Ранее стало известно о выступлении воспитанников вокальной группы "До‑ми‑соль‑ка" в детском саду №68 Нижневартовска, в ходе которого дети 4–5 лет исполнили песню "о родине" "Дядя Вова, мы с тобой". Они пели о том, как вернут Аляску и пойдут в последний бой за "дядю Вову". Журналистка Александра Терикова, чья дочь принимала участие в концерте, сняла происходящее на видео и опубликовала в своем инстаграме, а позже рассказала в эфире телеканала "Дождь", подчеркнув, что многие родители одобрили выбор песни.

https://www.svoboda.org/a/29279628.html

Давно не была в России. Думаю, что о жуликах и вымогателях всякого рода в их прессе предостаточно информации.
Мне кажется, что определенная группа людей, вовсе не бедных, решает свои финансовые проблемы за счет наивных дурачков. Они владеют социотехниками, использует соответствующий "аппарат", который обрабатывает "клиентов".
Согласитесь, можно до бесконечности повторять, что в игре в наперстки выигрывают только подставные лица, но всегда есть лохи, которые готовы отдать свои "копейки".

Ужас! И снова калечат молодые умы. Скоты.

Это да. Если предупрежден и вооружен знаниями, и всё еще лезешь в петлю, то пеняй на себя. Ценность видео коленопреклонных лопухов как раз в том, чтобы предупредить и вооружить.