УКРАИНА 27

Давно уже совсем даже не анонимные, а вполне официальные:

"Господин Керимов больше не обвиняемый, он переведен в статус ассистированного свидетеля", — подтвердил РБК прокурор Экс-ан-Прованса Жан-Мишель Претр, который ведет это дело.
https://www.rbc.ru/business/28/06/2018/5b34ee1b9a7947696e49d4f2

Делом Керимова может заняться французский Минфин

RFI

Опубликовано 28-06-2018 Отредактировано 28-06-2018 в 19:32

Суд снял с Сулеймана Керимова обвинения в отмывании денег. Но делом об уклонении от уплаты налогов может заняться французский Минфин© AFP

Апелляционный суд в городе Экс-ан-Прованс 28 июня снял с российского сенатора Сулеймана Керимова обвинения в отмывании денег. Но делом об уклонении от уплаты налогов при покупке вилл на Лазурном берегу может заняться французский Минфин, который по закону имеет исключительное право инициировать уголовные дела по налоговым преступлениям.

Как объяснили адвокаты Сулеймана Керимова AFP, с их подзащитного суд снял обвинения в «отмывании денег, вырученных от уклонения от уплаты налогов». Именно по этой статье завела дело прокуратура. Однако юристы подчеркивают, что «отмывание денег» — это лишь «последствие» изначального предполагаемого преступления, поэтому они оспорили по форме саму статью обвинения.
«То, что реально вменяют (Керимову), и то, что мы оспариваем, это уход от уплаты налогов, а не отмывание этой суммы. Прокуратура завела дело именно по этой статье (об отмывании денег), чтобы обойти „эксклюзив“ Минфина», — сообщил AFР один из адвокатов российского бизнесмена.
Дело в том, что во Франции министерство финансов имеет исключительное право инициировать уголовные дела по уклонению от уплаты налогов. Такие дела прокуратура может возбудить только по требованию Минфина. Даст ли Минфин ход делу Сулеймана Керимова пока неизвестно.
У генеральной прокуратуры есть еще одна возможность. Она может в течение пяти дней оспорить вынесенное Апелляционным судом постановление. В ведомстве сообщили агентству AFP, что в данный момент «анализируют мотивы» суда, снявшего обвинения с российского сенатора и бизнесмена.
«Учитывая, что обвинения с господина Керимова сняты, он уже не может находиться под подпиской о невыезде, но только если не будет обжалования со стороны прокуратуры», — сообщили защитники Сулеймана Керимова AFP.
Полный текст постановления Апелляционного суда выдадут сторонам на следующей неделе.
Ранее агентство «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник сообщало, что власти Франции сняли все обвинения с российского сенатора.

По-видимому, нет или штраф не достаточно большой. Брюссель очень грязный. Бывала там несколько раз и за каждым разом одно и тоже.

Не язвите. Вы меня рассмешите, если скажете, что человек, имеющий такое состояние, глуп и ведет дела через непроверенные юридические фирмы и не страхует свои сделки.

После протрезвления. Попробуйте посмотреть на Керимова не как на дружка ВВП, а как на человека, имеющего значительный вес в обществе. Ему нанесли моральный ущерб - оклеветали, отобрали у него паспорт, ограничили свободу (возможность перемещаться), нанесли заметный ущерб его финансовой деятельности. Каждый незаконно потерпевший/пострадавший имеет право на компенсацию. Dura lex, sed le!

Спасибо за совет. В свою очередь рекомендую ознакомиться с законодательством ЕС.

А у вас в Польше за неуплату налогов и ввоз денег неизвестного происхождения не предусмотрено ничего со стороны правоохранительных органов?

В Брюсселе были не только вы. Да, Москва, безусловно, чище. Но речь шла не о чистоте улиц, а о переработке мусора. В России мусор весь сваливают на землю и не перерабатывают. Он гниет и воняет.

Не знаю как в Польше. Думаю, во всем ЕС законы одинаковые, гармонизация обязывает. Следует понимать, что вы лично таскали Керимову чемоданы с деньгами?
Ну попробуйте же подумать головой! Если бы обвинение "за неуплату налогов и ввоз денег неизвестного происхождения" не оказалось ошибочным, Керимову не вернули бы паспорт и внесенный многомиллионный залог? Кому-то может это и не нравится. Однако, Dura lex, sed lex! никто не отменял.

Kerimov case remains open

https://en.crimerussia.com/financialcrimes/kerimov-case-remains-open-/
According to her, the fact that the investigatory chamber of the Court of Appeal has changed Kerimov’s status from ‘the accused’ to ‘an assisted witness’ does not mean law enforcement agencies are going to drop all charges against him.
"The investigation remains ongoing..." Perret stressed adding that the exact ruling of the court "cannot be disclosed since it was delivered in a closed session and is not public."
Perret refused to comment on the reports that Kerimov’s passport and bail money would be given back to him.

не одинаковы, в каждой стране свои законы

СТЕПАШКА - вообще позор для Америки.

Постоянно тут авианосцами грозится...

Есть такое явление. Наблюдается.

Поляки всегда были главными спекулянтами в Европе . У нас на базаре постоянно толклись с привозным барахлом .

Видимо,финансистами и прочими делами занимается ваш муж. Иначе не объяснить, почему вы в этом не понимаете ничего. Все претензии Керимову публично заявлены и опубликованы. Он не доказал происхождение ввезённых во Францию 700 млн. евро и не платил налоги за недвижимость.Мало того, игнорировал требования предоставить все это. За такое арестовывают в любой стране, даже у вас в Польше. Никто не говорил, что обвинение ошибочно. Предоставил документы, заплатил - свободен.

Мало того, законы отличаются в регионах внутри страны. В Шотландии,Уэльсе, Северной Ирландии свои законодательные органы - Парламенты, которые принимают свои законы. В Каталонии тоже и так далее. Есть и общие законы, безусловно.

Я, когда был ребёнком, лет 7. жил в коммуналке (ещё одна семья, соседи однажды поменялись. А первая соседка научила мою маму курить). А уже взрослым, после женитьбы, ещё два года жил в коммуналке (ещё одна семья). Оба раза дома были "ведомственными".

А совсем маленьким (плохо помню) год жил а гостинице Москва: отца перевели в Москву, а жилья не было.

Нечего вам , любезный, сказать что-то по-существу, переходите на личности и еще вспоминаете моего мужа?! Браво!

Не факт.

Жена моего родного дядьки - это мне тётка (ех. "Мама! Дядя Миша и тётя Клава приехали!")

А вот её родная сестра мне не тётка.

Но может вы и правы: все девушки становятся тётками (а затем бапками).

Где тут личности? Что за истерика?
Я что-то плохое сказал про вас или про вашего мужа?
Это нормально, когда муж берет на себя решение финансовых вопросов. Моя жена мало что понимает в этих вопросах, что касается Европы. Но она 18 лет была индивидуальным предпринимателем в России и в этом разбирается лучше меня.
По существу я вам все подробно разжевал.

Женщина до 16 лет — дистиллированная вода.
16 лет — ланинская фруктовая.
От 17 до 20 — шабли и шато д’икем.
От 20 до 23 — токайское.
От 23 до 26 — шампанское.
26 и 27 лет — мадера и херес.
28 — коньяк с лимоном.
29,30,31, 32 — ликеры.
От 32 до 35 — пиво завода «Вена».
От 35 до 40 — квас.
От 40 до 100 лет — сивушное масло.

Такая, как ты, обязательно.

Нет ни какой истерики, любезный. Это написали вы:

Правила форума запрещают упоминание чьих-либо родственников. Или вы извинитесь передо мной за то, что всуе вспомнили моего мужа, или я потребую у Мастера наказать вас за несоблюдение установленных правил!