УКРАИНА 27

Да.

Старт полёта вниз совпал с моментом смерти Брежнева.

По-видимому Брежнев и утянул цены (а с ними и СССР) за собой в могилу.

Не может быть объективным тот, кто всё просрал. Причём по собственной вине.

У меня и в мыслях нет их сравнивать с умершими. Кого я знаю, все "упакованы" не хуже Литера.

Да ты чо?

Вот же клоун.

А вы не следите?

Тов. Горный озвучил такую перспективу. Вряд ли он это придумал. Услышал, полагаю, в коридорах крымской влости, куда он вхож.

В принципе понятно: слабозаселённому Крыму легче отвалиться взад. Поэтому следует плотно заселить его захватчиками.

У меня бабушкину семью направили в Бесарабию, заселять после аннексии. Но не долго они там кантовались: началась ВОВ и пришлось драпать до Тбилиси.

http://nastej.ru/threads/Про-прорыв-блокады-Ленинграда.941/page-19#post-116763

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-24.2025/page-701#post-878730

Промышленный способ производства вообще-то не при чём. Национализм стимулируется международной торговлей продуктами повседневного спроса. Рейнскому виноделу 1000 лет нет никакого дела до винодела из провинции Шампань. И немецкая нация не формируется. И вдруг в XIX веке на рынке появляются дешёвые французские вина. И очень быстро все французы становятся врагами. Хотя вина делаются не промышленным способом. Промышленным способом они транспортируются.
У греков международная торговля очень хорошо поставлена была. Афины без неё просто умерли бы с голоду, поскольку на одном оливковом масле не проживёшь. Да и Рим накрылся тут же, как только провинции отпали.

От говна слышу.

Понимаю, сказать по сути нечего.

Дворцовый переворот (в современном мире - (псевдо)демократии) не бывает без одобрения масс. И необязательно, чтобы это было "публичное одобрение" - предварительными демонстрациями, например.

Главное, чтобы оно было и чтобы во дворце об этом знали.

Например по результатам выборов. Истинные результаты волеизъявления во дворце-то известны.

Вы мыслите как гуманитарий. Антропоцентрически и придавая слишком большое значение периодизации, которую сами и придумали. Социум подходил к промышленному производству не раз и не в одном месте. Правда, как сказал бы айтишник "на разных материльных носителях" Если европейская промышленная революция и появление буржуазии основано на развитии машинного производства, то есть интенсификации использования энергоресурсов с помощью развития технологий, то древний мир делал то же самое на использовании энергии людей, находящихся на положении живых машин.
И кстати, ваши любимые финикийцы достигли в техническом развитии гораздо больших успехов, чем греки и римляне (итальянцев тогда ещё не существовало, скромно вам напомню))

Вы уже раз десять повторяли эту чуш)

А кто такой Горный?
Тот же, что и Равнинный?

Понятно...Из той же серии, что соль, спички и мыло...

Батогами гнали?

Не при чём Брежнев к чему?

1) К тому что цена нефти упала?

А разве Брежнев не причастен к перепроизводству нефти? Он ратовал за сокращение её производства?


https://iv-g.livejournal.com/1078037.html

2) К тому что Брежнев утянул СССР за собой в могилу? Ну тут уже очевидная связь.

Афины - это не первый, но один из городов, который вообще не мог существовать без международной торговли. В Аттике не растёт пшеница. Зато оливковые деревья растут отлично. Только продав оливковое масло, афиняне могли закупить прочее продовольствие.

Вы ничего о кадровой политике в сталинском СССР не знаете?

Думаете что там все где хотели там и разъезжали?

У жителей села даже паспортов не было.

Дан приказ - ему на запад...

Нация воообще никогда не формируетСЯ. Её всегда формируЮТ. Когда развитие технологий приводит к промышленной революции, власть неизбежно переходит в руки промышленников (даже при сохранении традиционно-театральных монархий) А им рабство становится НЕ ВЫГОДНЫМ. Оно тормозит дальнейший рост производства и капитализацию. И тогда буржуазия отменяет рабство. Именно так и никак иначе. НЕ рабы освобождаются путём мифических восстаний и движений за свободу, а их освобождают, потому что они нахер никому не нужны. А нужна совсем другая форма рабства- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ! И это касается как людей - рабов, так и колоний. Колонии тоже как бы "освобождают", но тут же закабаляют экономически.) Чем это лучше? Элементарно! Содержать раба и колонии ДОРОЖЕ, чем платить наёмному рабочему и кормить колонии.
И вот именно в этот "нежный" ПЕРИОД МАССОВОГО ОДУРАЧИВАНИЯ и вбрасывается идея НАЦИИ! Для чего? Да очень просто! "Ты (чумазый голодный пролетарий) и я (владелец заводов , дворцов пароходов) одной крови!!! Этакий пик лицемерия сытых в ебле мозгов голодным)

Да, и было это в 1985 году, уже при Горбачёве.

Знаю, знаю, что в селе паспортов не было.
А с паспортами, деньги есть, покупай билет и езжай.

Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет.