УКРАИНА 28

Похоже, "мониторинг" решил не учитывать продукцию приусадебных хозяйств.

Короче, незалежность нужна для того, чтобы у Чили появились рабы, которые ему будут строить на халяву.

Объективно незалежность - следствие "национального эгоизма" унаследовавших
некогда общую инфраструктуру СССР московских элит. А субъективно - отстаивание
возможности разбираться с собственными "золотыми батонами", нарастающими за
5-летний электоральный цикл.

Не вали с больной головы на здоровую.

А также несобранные урожаи ягод в сибирских лесах.

Не вали с больной головы на здоровую. Национальный эгоизм был на национальных окраинах бывшего СССР.

включи логику (хотя кого я прошу)
На своих огородах выращивают в основном картошку и овощи, немного фруктов и ягод, а пшеницу не выращивают. Поэтому погрешность у картошки получилась треть, а у пшеницы - ноль.

А вот интересно, а разрешенный к собиранию валежник в какую продукцию запишут - в приусадебную продукцию или в промышленное производство?

В энергоносители.

Ни разу не слышал, чтобы кого-то по реновации "вытряхивали" в Новую Москву.

А с какого перепугу Росстат в "валовое производство" включил приусадебные участки,
если оценивается эффективность агросектора (куда минсельхоз впрыскивает средства),
Такая статистика нужна, чтобы оценить рост или падение эффективности гос. вложений,
а не для пропагандистов - у тех реальность и без сих мер радужная.

Яблок выращивают много. Но не собирают. Я через год минимум по центнеру закапываю.

Росстат не эффективность оценивает, а считает объем произведённой продукции. И если на приусадебных участках выращивают картошку, то её нужно учесть в общем вале выращеного картофеля. В тоже время, никакого документального подтверждения её наличия нет, отсюда и противоречие в оценках.

Ключевое слово "возможно", которое плавно трансформируется в "никогда". Ты же своих детей не повезешь в Россию? Так украинцы не дурней тебя

поэтому их мало в общей доле. а картоху собирают всю. Думаю, что треть картофеля , выращенного на приусадебных участках - это адекватная оценка.

А может вообще не надо? Никого

Если нет данных ("документального подтверждения"), то их и не учтешь.
А оценка, не основанная на данных количественного учета - это мнение.

Они уже взрослые и сами решают, куда им ехать. В Россию старший бы поехал, если бы там была работа интересней и перспективней, и зарплата побольше. Сейчас у них с женой на двоих примерно 20 тысяч фунтов в месяц. При том, что плюс 10% уходит в пенсионный фонд. Но где найти в России подобную работу? Там сейчас единицы столько зарабатывают. И те - дети чиновников.

"Производство" картошки на приусадебных участках сродни "производству"
диких ягод лесами. Первое и второе объединяет то, что государство здесь не
причем. Старушки в деревнях сидят на подножном корме, потому что пенсий
не хватает и не получают от государства никаких "производственных мощностей"
и инвестиций. Огород вскапывают лопатой или бороной-суковаткой. Причем
здесь "производство"?