УКРАИНА 28

Компенсация не делает.
А вот неустановленное происхождение делает. Или даже после того как доказательство несомненно найдено на месте преступления, и правильно всё было запротоколировано вдруг где-то по пути в лабораторию или из неё потерялось на пару дней, а потом нашлось - всё, не может быть доказательством. Нарушена chain of custody, кто-то мог с ним за это время что-то смухлевать. Например посторонние отпечатки пальцев сделать, или чужую ДНК подбросить.

Так Толян - УКРАИНЕЦ.

ДОРЕНКО - это известная долларовая ЖУРНО-ШЛЮХА.

Именно Доренко оклеветал жен, погибших на "Курске".

Доренко назвал этих жён - "десятидолларовыми проститутками".

Доренко выполнял тогда заказ на эту клевету от УГОЛОВНИКА Березовского.

Сегодня политическая проститутка Доренко забыт и заброшен.

Даже такие ГНИДЫ, как Шендерович, Рыклин, Навальный, Рубинштейн (список неполный) с ним не общаются.

Высший политИк вам виднее, сударь.

А этот долбоёб продолжает утверждать обратное...

Кому верить??????????????7

Драная коза Машка извергает проклятия в адрес евреев, но этим нас не удивишь.
Идиёт Небензя еще покруче может, но у него и должность более денежная...
А вот цитата "из Машки", я совершенно не понимаю ее смысла, кроме одного "прекрасные люди - суки поганые":

У меня, конечно, могут быть трудности с русским языком, но кто бы ответил мне на мои вопросы:

- чью именно безопасность обеспечивают путинские головорезы в Сирии, неужели евреев?
- кому именно "не тебе" адресована пуля - не евреям или не русским?
- почему стыдно уклоняться от пули, которая адресована не тебе?
- как узнать, кому адресована пуля?
- в РФ перестали преподавать русский язык или это у меня полная потеря моих знаний?

Разумеется, речь не об абсолютной истине, а только о достижимой (Владимир_СА всё грамотно сформулировал насчёт разумных сомнений).

Не будете же вы утверждать, даже в рамках мягкого релятивизма, что целью суда является установление (в смысле - торжество) лжи.

А процедуры, о которых с таким священным пиететом отзываются тут коллеги, являются не целью, а средством для достижения этой цели.

Впрочем, цель/средство - обычная начётническая путаница. Вспомнить хоть вон Чукчу с его любимой презумпцией невиновности, которую он из третьей позиции от всех требует.

Атлична. Этот чел обвинял меня в передёргивании.

Я обсуждал всего два ваших утверждения: (а) что суд отвергнет вещдок только потому что за вещдок заплачено, и (б) что суд отвергнет вещдок только потому что его "кто-то принёс".

Оба эти утверждения неверны.

Я не обсуждал ни нарушения при оформлении вещдоков, ни технические возможности экспертизы, ни необоснованное привлечение вещдоков, ни фактическое неравенство сторон, ни нарушения при хранении вещественных доказательств. Это всё ваши спин-оффы: вы замусориваете этими банальными истинами начальную суть дискуссии, чтобы создалось общее впечатление вашей правоты.

Занятная статья про чекистов - любителей прекрасного, и про все остальное вокруг этого дела, но все собрано вместе, в общем - long read.
Ответы на многие вопросы по СКРИПАЛЯМ с ретроспективой истории отравлений и отравителей.

Нечаянно - это проходил мимо (единственной дорогой) по естественной неотложной надобности, закружилась голова и упал - носом на кнопку «пуск», нечаянно не накрытую защитным колпачком отлучившимся по естественной неотложной надобности военнослужащим.

(с интересом) вы считаете, что у их закружилась голова?

Это же пример.

Например, проходя мимо (далее по предыдущему тексту) мог споткнуться о нечаянно оставленный в проходе автомат военнослужащим, отлучившимся из помещения по естественной неотложной надобности и упасть на (нечаянно не накрытую защитным колпачком...) кнопку носом или другой какой-либо выпирающей частью тела...

Мышка пробегала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось.

Тут нечаянно или по ошибке? Или нарочно?

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/265102

Я очень люблю споры о словах: кто что не так заявил, и почему.

Ну, зато обвиняемая сторона освобождена от необходимости доказывать невиновность, что (при нормальных условиях) в значительной степени уравнивает шансы.

Нет, не буду, конечно.
Но вопрос остается (для меня, во всяком случае) дискуссионным. Суд устанавливает обстоятельства дела, оценивая доказательства и доводы, представленные сторонами. Т.е., только те, которые сторонам удалось надыбать, что не исключает существования еще каких-то, возможно даже принципиально важных, которые надыбать по каким-то причинам не удалось.
Так что, не обладая критериями оценки достижимости истины, но будучи мягким релятивистом, просто обязан говорить именно об относительности истины.

В августе этого года ВВП России вырос на аж на целый 1% по сравнению с августом 2017г. А вот Грузия с Украиной наверняка падают хрен знает куда...А мы растем, братцы, растем на зависть ворогам большим и малым...А лет через шесть по распоряжению президента и правительства рвануть должны, сейчас идет накопление потенциальной энергии, чтобы через шесть лет хренакнуться кинетической...

А что тут дискуссионного? Всё ровно так и есть. Установление обстоятельств дела - это и есть установление истины. Разумеется, это происходит в рамках возможного.

Выкидывание из дела вещдоков под странными предлогами вроде "куплен за деньги" или "кто-то принёс" - это утрата возможности установить эту истину.

А недавно писали, что четвёртое измерение, куда Путиным складывается потенциальная энергия - оказывается не существует.

И куда тогда эта энергия девается? Наверное вывозится вместе с капиталом?

Ну тогда в принципе может рвануть через 6 лет, когда Путин помрёт и энергия начнёт возвращаться взад.

усе падает в Москве, мосты вот падают, дороги новые не появляются, дома новые не строят, а старые рушаться один за другим в Нью йорке вот не так давно отремонтировали станцию метро, закрытую после терракта с башнями а у нас всего то по 10 станций в год открывается.
Так что тоска полная и безнадега, поезжай Биг к своим в недороейх там все кипит и развивается, вадьцманн новые туалеты открывает и скоро там будет прорыв, им бы тока жителей Донбаса пролюстрировать.
Да и кулака-колхозника не забудь с обой прихватить.


Движение вперед Биг, это не идиотские комлания с ВВП, это инвестиции, госсектор (Путин стал быть) эти инвестиции делают, биги, очевидно, нет. Вот, стал быть к чему приводит раздача колхозных коров шнобеленосцам частникам, под ляля бигов, какие мол молочные реки от сей раздачи случаться для глюпых совков. А коров то просто угоняют в даль светлую

А где очередной кондиционер от шнобеленосцев? Это я о разъяснении МО.