УКРАИНА 29

Ты снова и снова путаешь. Подгреб не "наш президент". Подгреб "их президент" - Ельцин Борис Николаевич, в 1993 году. Мы тоже тогда лепили себе "треугольник с вершинками". Вышло то-же самое, что сейчас у хохлов - война, нищета, разруха, распад. "Наш президент" просто все это прекратил. И слава богу.

О, боже!

Элита расколется тогда и только тогда, когда из результатов выборов она увидит, что "за Путиным" нет половины избирателей.

Выборы это ещё и социологический опрос. Равный и тайный. И голосующие на нём не боятся дать ответ - т.к. точно знают, что по опущенному бюллетеню их не вычислить - даже если на нём написать "оскорбление власти". Это отличается от социологических опросов вциомов и левад, на которых по политическим вопросам опрашиваемые врут.

Именно поэтому путинисты увеличили сроки полномочий - чтобы реже опрашивать, ну и делать гадости сразу после выборов, а через 5 лет забывается и можно пряничек подбросить.

В отличие от вас и от меня верхушка элиты точнее знает истинные результаты волеизъявления, поскольку ей (её аппарату для анализа) доступны все плановые задания по фальсификациям (которые не так уж велики в Москве, СПб и т.п.)

Пока верхушка элиты не увидит, что против Путина (т.е. за других кандидатов) голосуют ~60% избирателей (но по официальным данным Путин всё-равно победит в первом туре с 51%! "с 10% плановой приписки") - она не расколется.

И тут огромную работу выполняют такие как Навальный, агитирующий недовольных Путиным на выборы не ходить.

Число таких "не пришедших" именно из-за недовольства Путиным остаётся неизвестным и не прибавляет элите знаний и стимула к расколу, поскольку во всех демократических странах считают, что если бы "не пришедшие" пришли - то распределение их голосов повторяет распределение голосов пришедших.

На этом и базируется устойчивость демократии, а то бы после каждых выборов были бы волнения, поскольку кто-то проигравший заявлял бы, что "все не пришедшие голосуют за меня! к оружию ситуайены!"

И все пришедшие и проголосовавшие за этого проигравшего (но выигравшего с учётом не пришедших) с досады (мы же выграли-то!) хватались бы за дубины и шли громить Париж.

И также это позволяет не иметь порога явки.

А вот по вашим ощущениям как изменилась покупательная способность доллара с 2008?

Например, приходишь в бар со $100

в 2008
в 2019

Одинаково выпит-закусить можно?

Изменилась как надо, как и должно измениться в здоровой экономике. А сравните с 1000 рублями.

Волшебники Центризбиркома сделают так, чтобы не увидела. В тоталитарных режимах власть не переходит в результате выборов. Нигде и никогда.

А разве для них - нет?

Вы совершенно правы. Поэтому Путин и гробит мелкий бизнес.

P.S. А вы бы инвестировали в Шри-Ланку?

А вы что? Сторонница Оказии?

А СТЕПАШКА знает?

Надо ему сообщить, что "Шпилька за социализм"...

P.S. Забавно, что изображающие на ветке про Трампа себя "правыми" критикуют российские порядки "слева".

Крестик или трусы...

И тут забавно, что двукратная девальвация рубля в 2015 на графике практически незаметна.

Может ещё следует уполовинить?

Счётная палата не умеет гавкать.

А в "Роскосмосе" разве ничего не происходит?

Бу-га-га!

Как дёшево!

А Шпилька - несомненно агент Кремля.

Скинул в игнор, надоела.

Уточнив бы - участники табора возмутились бы.

Знак ГТО на груди у него - больше не знают о нем ничего.

Почитайте биографию. У шпилек дети российских чиновников с подобной биографией проходят по графе "враги российского народа".

P.S.

Теперь в 2019(?) Юлии об этом можно рассказать!

Порошенко разорился?

Блин. Ну вам же я объяснил, что это "рокировочка"-передышка, придуманная Порошенко (и его политконсультантами). Несколько лет "анархии" и Порошенко триумфально возвращается президентом.

Вакарчуку предлагали сыграть роль Зеленского, но Вакарчук не захотел, как только ему детали объяснили.

Не было бы Зеленского победили бы или Тимошенко или Бойко. И тут Порошенко уже ничего бы не светило в будущем, поскольку те лет на 10-бы укрепились.

Только СТЕПАШКЕ об этом не говорите - не расстраивайте.

Меня-то он уже знает как трампоненавистника и больше не расстраивается.

Ну вы и упорный.

Центризбирком у вас ведь не самостоятельное предприятие?

Или Центризбирком в вашем мире сам без всяких указаний решает, кто станет президентом и накидывает именно ему?

Или Центризбиркому "сверху из элиты" спускают "плановые задания" по фальсификациям?

Ну а если спускают - значит в элите знают сколько надо спустить до 51%. А затем вычитание. И если получилось 40 или меньше элита понимает что "пора". А то будет хуже. И ей.

Ну а если народ на выборы не ходит то элита ничего и не знает о мнении "молчаливого большинства".

А вы были достаточно взрослым, чтобы вспомнить о том, как Никсон ссылался на мнение "молчаливого большинства" по поводу вывода американских войск из Вьетнама?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Молчаливое_большинство

Вот Навальный бойкотами выборов и работает на создание "молчаливого большинства" (по заданию Кремля?)

https://ru.wikipedia.org/wiki/В_тени_молчаливого_большинства,_или_конец_социального

Где? Когда? Кого? Почём?

Чукча! Перестаньте таскать всякое дерьмо с форума твс.

Конечно же несамостоятельное. Веточка на вертикали власти.

Уже началось расследование убийств на Майдане.

Сотрудники Службы безопасности во Львовской области проводят проверку по факту распространения "опроса" относительно "перспектив региона", в частности предложений создания "отдельного независимого государства" или "присоединения к другому государству".
Об этом сообщает пресс-служба СБУ Львовщины в Facebook.
Отмечается, что согласно предварительным экспертным заключениям указанный "опрос" содержит отдельные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Украины.
Ранее львовяне сообщали в Facebook об опросе, который проводят от имени Киевского международного института социологии, о судьбе Галичины после завершения президентских выборов.
Как сообщает "Громадское", в КМИС подтвердили факт проведения опроса и заявили, что анкетирование начали 23 апреля на заказ газеты "Зеркало недели".

...

Отмечается, что в институте отметили, что только исследуют общественное мнение.
"Это сканирование настроений общества, опасных для страны, мы их просто изучаем, чтобы этого не произошло", - сказали в институте социсследований.
Также в КМИС отметили, что наличие вариантов ответов о присоединении к Польше не означает агитацию за сепаратизм.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/04/24/7213432/