УКРАИНА 30

С гражданским иском?
Или с уголовным обвинением?

Гражданский иск о взыскании ущерба - это кто угодно и к кому угодно в любой суд.

Очень похоже что кончится как раньше. То-есть судья попытается, но ему быстро объяснят.

Ыменно

Никто ничего объяснять не будет. Просто решение суда никто исполнять не станет. Заставить не смогут. Нет такого механизма.

Там основная проблема в том, что оператор Бука видел на экране высоту и скорость цели и она соответствовала крейсерской высоте и скорости реактивного пассажирского авиалайнера, а не транспортного самолёта, который готовится сбросить груз или десант в этом районе.

Но нажал на "пуск".

Это означает, что цель с такими параметрами высоты и скорости (минут через 5 цель ушла бы на территорию России) была для оператора приемлемой по заданию от командования.

Я полагаю, что и хотели сбить именно пассажирский самолёт. Но не малайзийский.

В подобных случаях в Англии суд не принимал решения, поскольку успевали объяснить. Иначе бы Ливни арестовали в Англии как Пиночета.

Сулико Багдасарян!

враги власти воров олигархов всегда делают какие нить гадости, то убивают своих женщин и детей, то сбивают пассажирские самолеты, очевидно чтобы себе навредить как в первом так и во втором случае.

Понятия не имею, что там произошло, но почему именно "объяснили"? Откуда информация, что на судью кто-то давил?

Посмотрел бы я на того кто попытался бы давить на английского судью. Точнее на то что бы от попытавшегося осталось.

Вполне открытая информация от английского правительства. Министр юстиции объяснил судье, что у него нет юрисдикции. Судья сдулся!

Сулико - женское имя.

Не могу привести аргументы.
У меня нет объективной информации ни о Порошенко, ни о Зеленском.

Не припомню чтобы я высказывал удовлетворение.