УКРАИНА 30

Картинка немного приукрашена. Прибыли не только гос. корпораций, но и частных корпораций идут в инвестиции - это в КНР.
И даже прибыли от инвестиций китайских компаний за рубежом идут в КНР.

У нас от частников в лучшем случае налоги (не всегда).
От госкорпораций получше, но далеко не всегда.
Правда многие из них, например, Роскосмос - это вложения в будущее
(чубайсовское Нано - это не будущее, это прошлое, ныне существующее)

Но Роснефть должна зарабатывать сейчас.
Специфический состав Совета директоров Роснефти говорит, что далеко не все дивиденды достаются бюджету.
Шрёдер - председатель СД, ФРГ
Белоусов - РФ
Вьюгин - РФ
Новак - РФ
Сечин - РФ
Глазенберг, США
Дадли, США
Кинтеро, США
Халфриз, США
Алсуваиди, Катар
Варниг, ФРГ

Но не отрицаю, всё же лучше, чем в 90-х.
Однако точка невозврата не пройдена.
Вполне может ещё захлестнуть дерьмом гуще 90-х

А то, что из этого следует, что этот вопрос в полит. повестке современности а не в мифе

Если "стараются держать баланс" (держать на государственном уровне!) - значит этот вопрос не в далёком прошлом

Само по себе это Ваше возражение - предложение показывает, что всё это дело вовсе не "далёкое прошлое".

В общем, суть Вашей первой реплики была в том, что это "далёкое прошлое", на уровне Петра I и Ивана Грозного.
А во второй реплике Вы в каждом предложении фактически соглашаетесь, что Сталин пока намного актуальней этих персонажей истории

Нет. Победившие в первой половине "нулевых". И скрытно перераспределившие ранее приватизированную собственность (справедливость той приватизации - отдельный вопрос) и приватизировавшие денежные потоки в результате этой победы.

Сталина лучше всего отправить туда, где давно уже находится тот же Александр Первый.
Ну сколько можно мусолить одно и то же, без малейших перспектив придти к консенсусу?

Чей-то никто не хочет прокомментировать результаты вчерашних выборов на территории, давшей титул ветке.
Где все непримиримые бойцы за незалежную?

А в Китае китайцы и иностранцы вкладываются в Китай не потому, что это "наши", а потому что это выгодно.

В целом выборы за рубежом выиграл блок Порошенко.
На глубокие рассуждения это должно навести.
И не только по Украине.
Большое видится на расстоянье?

А че тут комментировать, бандеры с треском провалились, власть перешла к умеренным русофобам. Непримиримые в шоке - народ не тот...

Это сложный вопрос. Ибо выгода во многом определяется тем фактом, что они "наши". Они знают среду и понимают как извлечь максимальную выгоду в данных конкретных условиях.

Провал экономики и падение уровня жизни не особо затронуло зарубежную диаспору. Поэтому они голосуют за лозунги, а не за их реализацию. Им важен лозунг про Европу, а счет за газ их не волнует.

Не совсем. Это реакция отторжения. Как на Украине на Порошенко.
Еще в конце 60-х водилы начали выставлять портреты Сталина.
Не из-за любви к репрессиям, а "нет на вас Сталина"

Упоминают еще как!

Если б не было мифа( а десталинизация- разрушение его), имхо, не было бы столько сталинистов.
Пока лежат свежие цветы на могиле сталина, в стране хорошо не будет. Потому что не будут хорошо относится к человеку. А ради государства (или тех, кто у руля- одно..йственно) человек будет гнобиться.

В какой-то части. Но только в части.

А на мой взгляд, это просто готовность сдаться на милость победителя.
А народ как раз тот, другого нет. Я даже не знаю, есть ли он вообще где-то какой-то другой.

В бОльшей

Буржуинам, Чукча, выгодно, чтобы раб сила получала поменьше и чтоб работала побольше.
Именно так обстояло в Китае раньше. Но слава Богу Китаем правят не чукчи, а Сын Неба Председатель Си
и благодаря его мудрому курсу эти времена ушли в прошлое и нонче Китай не импортер а ЭКСПОРТЕР капиталов.

И тем не менее пока курс власти не поменяется есть уверенность что прибыля госкомпаний вполне себе продолжат идти в инвестиции, уверенность относительно фридманов авенов абсолютно нет, ибо как справедливо отметил Чукча, буржуины ориентированны исключительно на свой интерес.

Иностранцы - да.
Китайцы не всегда только "потому, что это выгодно".
Если кто-то из них решит, что им невыгодно, а родная КПК посчитает, что они ошибаются,
то товарищи из КПК им эту ошибку разъяснят.
И нигде на земшарике ошибающиеся не спрячутся.
Причём они сами знают, что найти их - дело времени. Очень небольшого.

Как Борису Абрамовичу?